未來研究展望

由於採購法涉及的議題與範圍相當廣泛，基於研究的時間與經費限制，本研 究主要就選商制度為討論內容，此一內容限於採購契約成立前的招標、投標與決 標程序。而採購契約簽訂後的廠商與機關的選擇行為，則未包含在本研究的研究 範疇中，而廠商與機關間的履約管理、契約的風險分配、爭議處理及訴訟機制，

皆為機制設計理論可以解釋與論述的議題，其可成為後續研究的方向。

本研究所設定的賽局模型，係基於給定矩形分配與風險中立的條件下論述，

未來研究者可以修正模型之機率分配或擴充廠商及機關的風險態度類型，討論不 同風險態度下的行為決策，此一方向可使機制設計的研究應用在不同種類採購類 型與個案，對政府採購廠商與機關的行為將有更強的解釋與預測能力。

另外，可在本研究基礎上，從理論進一步加入廠商得標後道德危機的行為與 不確定性的風險因素，將結論應用在履約管理與契約雙方的風險分擔研究上，或 是利用本研究所得的結論，以實證研究方式加以驗證，推估各變數的影響力，說 明影響制度效果的最主要因素，以作為修法之建議。

參考文獻

一、著作：

1. 林鴻銘,政府採購法之實用權益,臺北永然出版社,2000.

2. 張維迎,博弈論與資訊經濟學,上海三聯書店,上海人民出版社,1996.

3. 羅昌發,政府採購法與政府採購協定論析,臺北元照出版社,2004.

4. 羅傳賢,立法學實用辭典, 臺北五南出版社,2004.

二、期刊：

1. Alchian A.and Demsetz H.,"Production, Information Costs, and Economic Organization." ,American Economic Review, 62:pp.777-95, 1972.

2. Bulow, Jeremy and Klemperer, Paul, "Auctions versus Negotiations, American Economic Review ", American Economic Association, Vol. 86(1), pp180-94,1996.

3. Coase, R..,"The Nature of the Firm" ,Economica, Vol. 4（16）, pp. 386-405,1937.

4. Cowen T.and Glazer A.,"More monitoring can induce less effort ", Journal of Economic Behavior & Organization , Vol.30(1),pp. 113–123,1996.

5. Dahlman C. J.,"The Problem of Externality" ,The Journal of Law and Economics, Vol. 22(1), pp.148,1979.

6. Dhalla N.K.and Yuspeh S., "Forget the product life cycle concept!", Harvard Business Review, January-February, pp.102-110,1976.

7. Gaver K.M.and.Zimmermann J.L,"An analysis of competitive bidding on BART contracts", Journal of Business, Vol.50. pp. 275–295,1977.

8. Harsanyi J. C., "Games with Incomplete Information Played by 'Bayesian' Players,

" ,Management Science, Vol.14 .pp. 159-182,1967.

9. Klemperer. P.D.,"Auction theory: A guide to the literature.", Journal of Economic Surveys, Vol.13.pp.227-286,1999.

10. McAfee R.P.and McMillan J.,"Auctions and bidding", Journal of Economic Literature,Vol.25.pp.699-738,1987.

11. Milgrom P.and Weber R.,"The Value of Information in a Sealed Bid Auction", Journal of Mathematical Economics, Vol. 10: 105-14,1982.

12. Nash J.,"The Bargaining Problem",Econometrica, Vol.18 pp.155-162,1950.

13. Nelson R.R, "Information and Consumer Behavior", Journal of Political Economy, Vol.78:2.pp.311-29,1970.

14. Samuelson L.,"Evolution and Game Theory." ,Journal of Economic Perspectives, Vol.16 pp.47–66,2002.

15. Selten R., "Reexamination of the Perfectness Concept for Equilibrium Points in Extensive Games", International Journal of Game Theory, Vol. 4(1).pp.25-55,1975.

16. Spence A.M., "Job Market Signaling", Quarterly Journal of Economics., Vol.

87.pp.355-374, 1973.

17. Vickrey W., "Auctions, Markets, and Optimal Allocation", Bidding and Auctioning for Procurement and Allocation, New York: New York University Press, pp. 13-20, 1976.

18. Williamson O.E.,"Transaction Cost Economics: The Government of Contractual Relations", Journal of Law and Economics, Vol. 22(3), pp233-261,1975.

19. 林明鏘,「評論三軍委製協議書」",台灣本土法學,第 13 期,頁 114,2000.

20. 俞何雄,「底價制度與最有利標之探討」,中信通訊,第 206 期,第 8-14 頁,1997.

21. 張建益、李錫霖,「低價搶標對工程品質影響與因應對策之研討」,臺灣公路工 程,第 29 卷第 2 期,第 19-30 頁,2002.

22. 陳春生,「行政法學的未來發展與行政程序法」,月旦法學雜誌,第 100 期,2003.

23. 黃冠智,「優度評價法用於評選最有利標之廠商」,營建管理季刊,2007.

三、碩士論文及研究報告：

1. 王天健,政府採購法決標程序及相關爭議之探討及修正建議,交通大學,科技法律 研究所碩士論文,2004.

2. 王隆昌,最有利標評選制度之理論基礎與危機根源,營建創新科技研討會,2004.

3. 何永欽,政府採購決策之探討－以縣市政府為例,南華大學,管理科學碩士論 文,2006.

4. 吳道生,賽局理論在公共工程合授與行為之應用,台灣大學土木研究所碩士論 文,1993.

5. 李建良,公法契約與私法契約之區別問題,行政契約與新行政法,社團法人臺灣行 政法學會,2002.

6. 李家慶等,政府採購契約之廠商所負損害賠償責任之研究,公共工程委員會委託 研究報告,2006.

7. 李靜宜,我國政府採購制度之評估,台灣大學,政治學研究所碩士論文,2002.

8. 邱展富,新制度經濟觀點論政府採購制度變遷,中正大學,政治學研究所碩士論

文,2002.

9. 張秀真,政府採購之爭議研究,中山大學,企業管理研究所碩士論文,1996.

10. 陳柏融,政府採購法公共工程招標作業程序之改善研究,朝陽科技大學,營建工程 系碩士論文,2007.

11. 傅曾文,公有建築物營造招標階段施工服務建議書評選因數序位與權重之研究, 高雄大學，都市發展與建築研究所碩士論文,2005.

12. 黃榆楹,競爭法與政府採購法對於圍標、綁標行為規範之比較研究,臺北大學,法 律研究所碩士論文,2004.

13. 楊顯欽,政府採購法實施後公共工程招標決標制度之研究－以高雄市政府為例, 高雄第一科技大學,營建工程系碩士論文,2001.

14. 顧美春,工程契約風險分配與常見爭議問題之研究,交通大學,科技法律研究所碩 士論文,2003.

四、網站：

1.Vetenskapsdemien,Mehanism design theory, 2007

,http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2007/ecoadv07.pdf,visited 2007.

2.中央機關最有利標決標案件執行情形檢討分析專報, 2007 ,http://www.npue.edu.tw/adm/general/files,visited 2007.

3.公共工程委員會, ,政府採購人員品德操守問卷調查結果, 2002

,http://oldweb.pcc.gov.tw/PCCWeb2//upload/files/19/c2y_1.pdf,visited 2007.

4.江瑞祥,「合作治理：檢視公私協力治理模式」,發展現況學者座談會, 2007 ,http://pa.ntpu.edu.tw/phrd/file.php?A_ID=000430,visited 2007.

5.孟大文,「非對稱資訊下防範合謀的政府採購機制設計」,財經問題研究,2007 ,http://www.cqvip.com/qk/95598X/200711/26037907.html,visited 2007.

6.黃鎮,「淺論雙階理論在本局辦理之國有土地出租、售業務行為之適用」,國產雙 月刊

,http://ethics.mof.gov.tw/public/Attachment/63610165037.doc,visited 2007.

7.楊智傑,「行政契約的履行與執行－兼論行政契約的定義」

,http://www.au.edu.tw/au5840/lawpaper/administer_contract.htm,visited 2007.

8.經續會財金組分組會議決議

,http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/12/today-e4.htm,visited 2007.