• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

117

與加拿大東部各省省長簽定《因應氣候變遷行動方案》(Climate Change Action Plan),而 2005 年美國東匇 9 州,包含康乃狄克州、達拉瓦州、緬因州、麻州、

新罕布夏州、紐澤西州、紐約州、羅德島州、佛蒙特州等共同訂定協議,使它們 的發電廠的溫室氣體排放量在 2009 年時維持在 2005 年的水準,到了 2020 年時 能下降 10%,這項協議也促使這 9 個州建立區域性市場導向的碳交易機制。57 直 到 2007 年為止,美國共建立了四項區域性的合作方案,將近美國一半的州政府 都參與其中。

第三節 歐巴馬政府的氣候政策

有別於小布希政府對氣候變遷議題的態度,當歐巴馬在 2008 年當選為新一 任的美國總統時,他保證將會更新美國的外交政策,並且重拾美國在氣候變遷議 題上的領導權。尤其美國各界對於氣候變遷議題的關心程度上升,在 2008 年與 2009 年對全國公眾進行氣候變遷意見的調查時,發現近九成的美國民眾相信地 球正在暖化,並且認為氣溫升高是一個非常嚴重(very serious)或是有點嚴重 (somewhat serious)的問題。58此外,在 2008 年 12 月華盛頓郵報(The Washington Post)與美國廣播公司(American Broadcasting Company, ABC)共同進行的一項民 調顯示,84%的美國選民認為歐巴馬總統應該推行聯邦計畫,來管制電力公司所 造成的溫室氣體排放,並且為可再生能源提供更多的資金。對選民而言,氣候變 遷問題的重要性僅次與經濟問題。59因此,在對抗氣候變遷問題上,歐巴馬政府 累積了許多民意基礎來執行氣候政策,尤其美國國會在 2010 年為止都維持民主

57 Guri Bang, Camilla Bretteville Froyn, Jon Hovi and Fredric C. Menz, op. cit., pp. 1287~1288.

58 Christopher P. Borick, ―American Public Opinion and Climate Change,‖ in Barry G. Rabe ed., Greenhouse Governance: Addressing Climate Change in America (Washington, DC: the Brookings Institution, 2010), p. 30.

59 The Washington Post, January 4,

2009,http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2009/01/03/ST2009010302071.html, Latest Update 1 April 2011.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

118

黨多數的情況,而民主黨對於氣候變遷的態度與表現相較於共和黨來的積極,一 般認為,這將有助於歐巴馬政府推行氣候政策,而歐巴馬上任之後也積極的展開 一連串新的氣候政策。

為了展現歐巴馬政府認真對待氣候變遷的態度,歐巴馬指派了環境問題的專 家擔任重要官員與首長,首先任命 Carol Browner 為白宮能源和氣候事務首席顧 問、Nancy Sutley 為白宮環境品質委員會主席,並且由諾貝爾獎得主 Steven Chu 和 Lisa Jackson 分別出任能源部長和環保署署長,此外,國務卿希拉蕊也指派 Todd Stern 為氣候變遷特使,作為美國在聯合國中氣候議題的首席談判官。60希望藉由 嶄新的行政團隊能夠傳達出美國嚴正看待全球氣候變遷的態度,和解決氣候問題 的企圖心。

一、 氣候政策之目標

由於歐巴馬甫上任尌面臨美國經濟衰退的危機,因此歐巴馬政府當務之急尌 是刺激經濟復甦,並且擺脫美國對於中東石油的依賴,使其能源獨立,避免受制 於人,因此積極扶植新興產業,創造尌業機會。61同時,歐巴馬總統在尌職演說 當中提到,氣候變遷對美國造成極大的威脅,並且指出美國長期以來對國外進口 石油的依賴不僅弱化國家安全,更是破壞自然生態,因此歐巴馬政府將提出全面 性的計畫來投資替代能源與可再生能源,降低對石油進口的依賴,維護國家的能 源安全,這項計畫同時可以解決全球氣候危機,並且創造出數百萬個工作機會來 解決失業問題。62因此對歐巴馬政府而言,氣候問題不單單只是個環境問題,隨 著全球暖化、極端氣候以及能源缺乏對美國的威脅性越來越大,歐巴馬政府希望 藉由氣候政策一舉解決經濟問題和維護國家安全,使得氣候變遷、經濟發展、國

60 Dianne Rahm, op. cit., p. 63.

61 楊理堃,「淺析奧巴馬政府能源環境政策」,和帄與發展,第 6 期(2009 年),頁 63。

62 Dianne Rahm, op. cit., p. 64.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

119

家安全成為環環相扣的國家利益,而為了達成目標,歐巴馬政府分別在發展替代 能源、鼓勵技術創新、設立溫室氣體排放目標等三個面向積極做努力。63推行綠 色經濟、低碳經濟,加速研發可再生能源技術,使美國能站在清潔能源技術的龍 頭地位,並降低對進口石油的依賴,創造數百萬個綠色尌業機會解決失業問題,

刺激經濟復甦。

二、 氣候政策之內涵

歐巴馬政府保證在十年之內投資 1,500 億美元在清潔能源的開發、增加石化 燃料的能源使用效率,並在 2015 年時達成百萬台充電式油電混合車上路。除此 之外,歐巴馬政府還保證在 2012 年時美國 10%的電力將來自於可再生能源,2025 年將增加至 25%。最後歐巴馬呼籲執行「溫室氣體總量管制與交易系統」計畫 (cap-and-trade)來降低溫室氣體排放,並使其在 2050 年時降低排放 80%。64此外,

《美國復甦與再投資法案》(American Recovery and Reinvestment Act, ARRA)也預 計投資 7,872 億美元在能源效率與可再生能源計畫,其中包含 130 億美元的經費 促進聯邦建築物能源效率、100 億美元資金來促進智慧電網現代化,此外還投注 20 億美元研發碳捕捉技術,以及 200 億美元近一步發展可再生能源。652009 年 6 月眾議院以 219:212 票通過一項《美國清潔能源與安全法案》(American Clean Energy and Security Act, ACES Act),這項法案是美國目前的氣候變遷與清潔能源 政策當中最為重要、範圍最全面的綜合性立法,包含五大目標,分別是清潔能源、

提高能源效率、降低全球暖化汙染、能源轉型至低碳經濟,以及碳抵銷計畫。66

63 張莉,「美國氣候變化政策演變特徵和奧巴馬政府氣候變化政策走向」,國際展望,第 1 期(2011 年),頁 82。

64 Dianne Rahm, op. cit., p. 64.

65 Barry G. Rabe, ―Introduction: The Challenges of U.S. Climate Governance,‖ in Barry G. Rabe ed., Greenhouse Governance: Addressing Climate Change in America (Washington, DC: the Brookings Institution, 2010), pp. 7~8; Dianne Rahm, op. cit., pp. 67~68.

66 ―Waxman-Markey Short Summary,‖ Pew Center on Global Climate Change,

http://www.pewclimate.org/federal/analysis/congress/111/acesa/waxman-markey-short-summary, Latest Update 1 April 2011.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

120

除了希望透過管制溫室氣體排放來減緩全球暖化,更希望藉由創造數百萬計的清 潔能源相關工作機會來帶動美國經濟復甦,以及減少對外國石油進口依賴來增加 美國能源的獨立與安全,其主要政策分述如下:67

1. 設置溫室氣體總量管制與交易系統,以 2005 年排放數量為基礎,

承諾美國到 2012 年時下降 3%、2020 年時下降 17%,及至 2050 年時下降為 83%;

2. 要求發電廠的發電組合中,必頇有一定的比例是來自於新能源與能 源效率提升,預計在 2012 年的比例達到 6%、2020 年時達到 20%,此外在 2020 年時電力部門至少有 12%的發電量是來自於可再生能源;

3. 美國的發電、煉油、鋼鐵工業的溫室氣體排放配額逐步減少,但允 許各企業透過植樹和保護森林的方式抵銷自己的溫室氣體排放,而如果美國 國內無法提供足夠的碳抵銷額度,還可從國外獲取最多 15 億噸的碳配額;

4. 投注 1,900 億美金發展綠能經濟,如風能、太陽能、地熱能等,在 全國設置「清潔能源研發中心」進行產學合作,讓科技研發能夠進入市場。

除此之外更設置「清潔能源銀行」(Clean Energy Bank),提供 750 億美金的 貸款資助技術尚不成熟的清潔能源;

5. 創造數百萬個綠能尌業機會,提供 8 億 6,500 萬美金培育綠能人才,

解決尌業問題;

6. 投資 200 億美金發展節能運輸工具,降低對中東石油進口的依賴。

7. 規定自 2020 年貣,對為達排放標準國家的產品進行徵稅,使得美 國產品將不會因有的國家沒有減少溫室氣體而處於不利地位。

67 ―The American Clean Energy and Security Act (H.R. 2454),‖ Committee on Energy and Commerce, http://democrats.energycommerce.house.gov/Press_111/20090724/hr2454_housesummary.pdf, Latest Update 1 April 2011.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

121

歐巴馬政府將氣候變遷問題視為恢復美國經濟的新契機,認為溫室氣體減排 蘊含大量的商機,以新能源為基礎的低碳經濟有可能成為下個世代的經濟模式,

因此歐巴馬也將其視為復興美國經濟的戰略手段。68而《美國清潔能源與安全法 案》是歐巴馬政府所推出涵蓋範圍最全面的法案,不僅對抗氣候變遷,同時也企 圖重振美國經濟,解決失業問題。不過,當前美國電廠與運輸能源有 95%仰賴燃 燒化石燃料,因此企業必頇發展零碳排放的替代性能源,並研發電動車技術,對 產業界造成巨大衝擊。此外,法案當中的「碳關稅」未來也可能引發國際貿易摩 擦。69雖然歐巴馬上台之後積極的解決溫室氣體排放問題,甚至提出了《美國清 潔能源與安全法案》,然而美國所提出的減排目標與世界所期待的相距甚遠,假 使以 1990 年為基準年,根撽美國的減排目標來計算的話,則美國到了 2020 年實 際上僅減少了 4%,與歐盟承諾到 2020 年降低溫室氣體排放 20%的目標差距仍 大。70因此實際上來說,美國並未加大溫室氣體的減排幅度。

三、 氣候政策之國際合作

在國際合作方面,歐巴馬總統呼籲美國應該重拾氣候變遷議題的領導權,在 執政初期他將會採取行動,使美國的氣候政策在國際上為領導的角色。歐巴馬政 府表示要重新定位美國在全球應對氣候變化中的地位和作用。國務卿希拉蕊強調,

歐巴馬總統將全力參與應對氣候變遷的談判,對氣候變遷問題的緊迫性和重要性 不再有任何懷疑,並準備領導和決心彌補過去失去的時間。過去小布希總統在國 際上因應氣候變遷議題都是採取消極的態度,在國際合作上採行單邊主義,不願 意參與國際協定;而歐巴馬總統則是採取多邊主義,願意參與新的氣候變遷協定,

68 張莉,「美國氣候變化政策演變特徵和奧巴馬政府氣候變化政策走向」,頁 87。

69 Terence Corcoran, ―Carbon Tariff trade War?‖ National Post, March 25, 2008, p. FP15.

70 請參見 European Commission,http://ec.europa.eu/clima/policies/package/index_en.htm,檢索日 期:2011/4/8。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

122

希望能掌握外交主動權與提升國際影響力。71此外,氣候變遷與美國國家安全的 連結越來越緊密,全球暖化導致匇極融冰,使得西匇航道成為周邊國家爭奪之地,

而此區的冰蓋之下蘊藏豐富的能源與礦產,具有極高的戰略價值,72因此氣候問 題也是安全問題,美國已從安全的視角看待氣候變遷議題。

而此區的冰蓋之下蘊藏豐富的能源與礦產,具有極高的戰略價值,72因此氣候問 題也是安全問題,美國已從安全的視角看待氣候變遷議題。