第三章 潘佩珠漢文小說的書寫創作
第一節 潘佩珠在《兵事雜誌》上的筆名
要釐清潘佩珠漢文小說的篇目與數量，就必須先了解他在《兵事雜誌》發表 時所使用的筆名，而究竟他使用過那些筆名？陳慶浩先生曾透過他發表在《兵事 雜誌》的作品，來追索他的筆名：
《年表》中提及他在廣東獄中，寫有《再生生》、《重光心史》、《余愚讖》
三種漢文小說，這些小說都曾在《兵事雜誌》上發表過的。《再生生》署
「浩生」著、《重光心史》署「BG著，憲漢譯」、《余愚讖》署「南山愚叟 述，天賦譯」，我們由此可得到潘佩珠的五個筆名。「天賦」和「憲漢」都 是《兵事雜誌》的大作手，作品超過百篇。大致以 1922 年 2 月潘佩珠任 此雜誌編輯為分界，以前署「天賦」，以後署「憲漢」。1
透過明確歸屬為潘佩珠的作品，來歸納他在《兵事雜誌》上發表時的筆名，進而 再從這些筆名找出潘佩珠的作品。透過這個方法，慶浩先生發現潘佩珠除了過去 常用的「是漢」、「巢南」、「巢南子」等筆名之外，在《兵事雜誌》裡則使用過「浩 生」、「BG」、「南山愚叟」、「天賦」、「憲漢」等署名，其中又以「天賦」、「憲漢」
最常出現。慶浩先生同時也觀察到大致以 1922 年 2 月為分水嶺，潘佩珠前署「天
1 陳慶浩：〈從新發現潘佩珠（1867-1940）的漢文小說談漢文化整體研究〉，頁 2。
賦」，後署「憲漢」。2接著繼續追查署名「天賦」與「憲漢」作品，可以發現潘 佩珠在「小說」專欄之外，尚在「文藝」、「論說」、「世界大勢」、「學術」、「雜俎」
等五類專欄上發表作品，且多為連載之作。不計續期之作，數量多達百篇以上。3
越南章收編的《潘佩珠全集》（十冊）是目前收集潘佩珠著作最多的一套 書。《全集》收集他的漢喃越文作品，漢喃文作品並都翻譯成越文，又附 有漢文原文。章收收集潘佩珠在越南的作品較齊全，但對他在境外二十年 間發表的作品，特別是漢喃文作品缺漏甚多。由於不知道他使用的筆名，
又掌握不到完整的《兵事雜誌》，收集到的幾乎只是《潘佩珠自判》中提 到的一些文章，不到他所發表的兩三成。
換句話說，目前新發現了潘佩珠大量的漢文作品，可為潘佩珠研究帶來豐沛新穎 的研究材料，增進我們對潘佩珠的認識和理解，以重新估評其歷史地位與文化意 義。正因為這些資料為過去學界所忽略未見，慶浩先生因此提到：
4
《潘佩珠全集》所收錄的資料的確仍有遺漏之處，然章收教授也曾留心於潘佩珠 所使用過的多種別號或筆名。先就資料的輯錄整理來說，潘佩珠身為越南反法殖 民運動的領導者，自然受到法人嚴密的監視關注，而他也參與了東亞知識人與知 識圈的流動與互動，與東亞區域有著密切的交流。因此，他的作品和相關檔案、
文件可說是跨越了國界地域，分別留存於越中日法等國之中。然而，不同的學術 社群有不同的學術關懷與語言優勢，但也因此造成了資料上的隔閡與語文的局 限。以一人之力，要將所有資料蒐羅殆盡，並非易事。再就作者別號筆名的考察 來說，章收教授為了能釐清潘佩珠著述的數量和篇目，也曾針對潘佩珠的筆名和 別號進行實際的考辨，發表了〈潘佩珠的一些別號與筆名〉一文。5
2 慶浩先生認為「1922 年 2 月」為潘佩珠署名的分水嶺，不過第 82 期（1921 年 2 月）已同時出 現署名「天賦」與「憲漢」的作品，這種現象一直延續至第 92 期（1921 年 12 月）。從第 93 期（1922 年 1 月）以後才未見署名「天賦」的作品。
3 慶浩先生估計約一百五十篇左右，見〈潘佩珠漢文小說集總提要〉，《潘佩珠漢文小說集》，頁 4。
4 同前註。
5 章收教授最早於《祖國》（Tổ Quốc）第 247 期（1967 年 4 月）發表〈潘佩珠的別號與筆名〉（“Biệt Hiệu và Bút Danh của Phan Bội Châu ”）一文，見頁 53。後又發表〈潘佩珠的一些別號與筆名〉
（“Một Số Biệt Hiệu và Bút Danh của Phan Bội Châu”）一文，收入氏著：《潘佩珠研究》（Nghiên Cứu Phan Bội Châu）（河內：國家政治出版社，2004 年 4 月），頁 406-412。
在〈潘佩珠的一些別號與筆名〉這篇文章裡，章收教授考察了潘佩珠在各個 階段的別號與筆名，以及相關署名的作品，為方便說明，筆者將其整理為下表：
編號 時期 別號、筆名，以及作品和稱呼原因
1 出生-1900
1、 潘珊、潘文珊
2、 海樹、潘海樹：1900 前的詩賦常用，如〈思友吟〉
3、 課元潘文珊、課元潘、縣首珊（Đầu Xứ San）：因 1882 年 16 歲時考取縣首
2 1898-1900 1、 義（安）師（Bác Đồ Nghệ）：〈拜石為兄賦〉
3 1900
1、 潘佩珠、巢南（子）
2、 解珊（Giải San）、解元潘文珊（Giải Nguyên Phan Văn San）：因 1900 年魁鄉試
4 1903-1904
1、 巢南潘佩珠：〈琉球血淚新書〉
2、 張祥法（Trương Tường Pháp）：〈琉球血淚新書〉，
1905 上海《新聞報》6
5 1905-1909
1、 越南亡命潘巢南（Việt Nam Vong Mệnh Phan Sào Nam）、越南亡人巢南子（Việt Nam Vong Nhân Sào Nam Tử ）、越南亡國者（Việt Nam Vong Quốc Giả）、服國喪者（Phục Quốc Tang Giả）：在日活動 初期
2、 狂公（Cuồng Công）：在上海《新聞報》或《雲南 雜誌》上使用7
6 按：由於歷來研究者未說明〈琉球血淚新書〉刊登在上海《新聞報》的明確時間（《潘佩珠全 集》第 1 冊亦未說明），因此實際的刊載情況與作者署名待查。研究者對於現存〈琉球血淚新 書〉是否為潘佩珠所著，頗有爭論。此文最早由黎鵲（Lê Thước）在越南社科院漢喃研究所藏 抄本《中國各報章摘錄》（Trung Quốc Các Báo Chương Trích Lục）中發現，編號：VHt.18。首 有「上海同文館錄出」字樣，末署「張祥法書於同文館」，但未有刊印與抄錄時間，見頁 12、
23。抄本〈琉球血淚新書〉雖然與潘佩珠《年表》所提及的內容有雷同之處，但黎鵲仍未十分 確定此文為潘氏所著。而另一位越南學者鄧泰梅則認為兩者名稱雖然相同，內容有雷同之處，
但與潘佩珠所言有所出入，他在《獄中書》自云：「予乃著一書顏曰：『琉球血淚新書』，……
書凡萬餘言。」（文中底線為筆者所加）而黎鵲所發現的〈琉球血淚新書〉只是一篇八千餘字 的文章，內容並不完整、篇幅亦有差異，不像是一部書，反而像是書中序跋，或是結論。再加 上年代標示不清，所以他認為這篇〈琉球血淚新書〉還不能說是潘佩珠的作品。而章收教授於 1999 年至法國埃克斯普羅旺斯（Aix-en-Provence）的「海外檔案中心」（Le Centre des archives d’outre-mer，CAOM）找到潘佩珠的「供詞」（cung khai），其中提到〈琉球血淚新書〉是以「張 祥法」為名在上海刊印。因此，章收教授認為可以確定〈琉球血淚新書〉為潘佩珠所著。上述 相關討論，詳見潘佩珠：〈琉球血淚新書〉，《潘佩珠全集》第 1 冊，註釋 3，頁 100-101。
7 按：《雲南雜誌》未見有「狂公」之名。上海《新聞報》是否有署名「狂公」之作，尚待查考。
不過，漢喃研究所藏抄本《中國各報章摘錄》錄有署名「公狂」的〈論日俄戰爭之終極〉，在
「公狂」兩字旁註「即巢南」，見頁 25。《潘佩珠全集》亦據此抄本收錄〈論日俄戰爭之終極〉
一文，署名亦作「公狂」。因此，章收教授文中「狂公」，或為「公狂」之誤，而《雲南雜誌》
亦未見有「公狂」之名。
，並懷疑「對鏡狂呼客」亦是潘佩
珠的筆名8
3、 巢南子潘佩珠、南海逋臣（Nam Hải Bô Thần）、潘 是漢（Phan Thị Hán ）：在日活動晚期，其中「潘 是漢」使用至活動末期
6 1910-1925
1、 （鍾）浩生（Chung Hạo Sinh）、（鍾）天賦（Chung Thiên Phú ）、憲漢（Hiến Hán ）：潘佩珠在《兵事 雜誌》上的筆名9
2、 南山愚叟（Nam Sơn Ngu Tẩu）：《余愚讖》
3、 獨醒子（Độc Tỉnh Tử）：《法越提攜論》
7 1923-1925
1、 老鬍子（Lão Hồ Tử ）：在「寫作謀食」末期，在 一些「雜錄」上的署名10
2、 張文翼（Trương Văn Dực）：法國密探登記在犯人 證件為「Tr. Văn Dực」，導致在起訴書裡變成陳文 德（Trần Văn Đức）
3、 米（Mễ）：在寄給黃松茂、李瑞信中的署名
8 1925-1940
1、 御津老人：《民聲》（
Tiếng Dân ）、《中立》（Trung Lập）、《為主》（Vì Chúa）、《中圻週刊》（Trung Kỳ Tuần Báo ）、《明日》（Mai）、《東方》（Phương Đông）、《實業民報》（Thực Nghiệp Dân Báo）、《東
法時報》（Đông Pháp Thời Báo）
8 章收教授之所以會懷疑「對鏡狂呼客」為潘佩珠的筆名，或許是因為這位「對鏡狂呼客」發表 了不少與越南有關的小說或報導，如《死中求活》是一部描述劉永福援越抗法的歷史小說，並 描述了法國侵略越南的貪殘，以及越南統治者荒淫無道的醜態。此小說連載於《雲南雜誌》第 2 號（1906 年 11 月）至 18 號（1909 年 11 月），未完，唯第 2 號刊載 2 回，而第 3、6、13、
15 號未載。第 1-2 回署名「社員」，第 3 回後改署「對鏡狂呼客」或「狂呼客」。阿英編《中法 戰爭文學集》（北京：中華書局，1957 年 12 月）亦有收錄，見頁 95-179。實際上，「對鏡狂呼 客」為雲南同盟會會員夏紹曾（生卒年不詳），曾於 1905 年 3-4 月間（光緒 31 年）至越南河 內巴維學校（Ecole Pavie）留學，學習法文，後為雲南講武堂歷史教員。夏紹曾與其他留學越 南之雲南人共同捐資予《雲南雜誌》，在他們的聲明裡提到：「同人留亡國之墟，受盡無窮刺激，
歷遍極慘悲觀。」（第 5 號，〈越南捐款來函〉）第 9 號的〈本社名譽贊成員〉有「夏君紹曾、
楊君友棠（各）損助大洋拾元。」正因為身歷其境，他們無疑是對法國殖民越南之詳情最為熟 悉的一群人，如夏紹曾又曾以「特派員對鏡狂呼客」發表〈調查河口情形記〉一文（《雲南雜 誌》第 6 號）。或許前文所討論的〈安南慘狀一節〉，即為這群熟知法殖民越南情勢的留越雲南 學生所撰。上述引文見《雲南雜誌選輯》，頁 867、868。關於夏紹曾的大致生平，詳見道遠：
〈「對鏡狂呼客」其人〉，收入雲南省文史研究館编：《滇雲片羽》（北京：中華書局，2005），
頁 36-37。唯文中提到「他寫的《越南亡國史》，在《雲南》雜誌刊出後，被評為『最有價值的 記載』（頁 36）」，實源自楊大鑄〈雲南革命小史〉之誤，其云：「（雲南）雜誌中最有價值之記 載，為『對鏡狂呼客』夏紹曾所撰《越南亡國史》」，見中國民國開國五十年文獻編纂委員會編：
《中國民國開國五十年文獻》第 1 編第 12 冊，《革命之倡導與發展（中國同盟會二）》（臺北：
正中書局，1969 年 10 月，2 版），頁 124。
9 按：《兵事雜誌》中並無署名「鍾天賦」之作，而有署名「鍾浩生」之作。
10 按：《兵事雜誌》「雜俎」與其他專欄未見「老鬍子」之名。
2、 越鳥（Việt Điểu）、巢君（Sào Quân）、逍遙子（Tiêu Liêu Tử）、香江寓客（Hương Giang Ngụ Khách）、
無名氏（Vô Danh Thị）、S、S.S、某（Mỗ）、X。
3、 無花果（Cây Sung）：〈阿呆〉（Anh khờ）
4、 汗漫子（Hãn Mạn Tử）：擔任陶維英《漢越字典》
的校訂者
章收教授詳細羅列了潘佩珠一生所使用過的筆名，以及人稱的別號，其別號 與署名之多，足見潘佩珠以多變之身分進行革命活動。他認為潘佩珠這些筆名或 別號的運用，並非隨興或偶然為之，大多是有其緣故或目的性的。其中與本文相 關的是，章收教授也指出潘佩珠在《兵事雜誌》上所使用的筆名，如「浩生」、「天
章收教授詳細羅列了潘佩珠一生所使用過的筆名，以及人稱的別號，其別號 與署名之多，足見潘佩珠以多變之身分進行革命活動。他認為潘佩珠這些筆名或 別號的運用，並非隨興或偶然為之，大多是有其緣故或目的性的。其中與本文相 關的是，章收教授也指出潘佩珠在《兵事雜誌》上所使用的筆名，如「浩生」、「天