• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第壹章 緒論

第一節 研究動機與目的

一、研究動機

1990 年代初,世界和地區國際關係皆發生調整與變化。蘇聯的解體,撼動 原本冷戰時期美蘇兩極對抗的權力結構,國際體系即呈現以美國為世界唯一超 強的單極獨霸局面。與此同時,中共正處全力發展經濟時期,是崛起成為國際 權力結構中「一極」的契機階段。特別自1992 年鄧小平南巡後,除順利壓制原 先反改革的聲浪,也更加確立中共在經濟上繼續堅行改革開放的路線。1 由 此,進入21 世紀以來,中共經濟高速成長的驚人成就,連帶著軍事、科技實力 的大幅提升,同時增強其於國際政治上的權力地位及外交影響力,「中國崛起」

也成為國際社會所關注的熱點。

隨著中共國家實力增強和日漸於國際事務中扮演重要角色,學界開始以

「大國外交」來探討冷戰後中共外交政策的趨勢變化。2「大國外交」明確將中 共定位為世界上有影響力的大國,並更強調與國際上其他國家建立夥伴關係。

然而,在此外交基調下,亞太地區作為中共的「鄰居」,必定是承接其影響力擴 散的第一線,也更容易發展為密切的夥伴關係。前美國國家安全顧問布里辛斯 基(Zbigniew Brzezinski)提及:「地理位置會影響到一個國家即刻的優先順

1 「[中國改革開放大事記] 1992 年:鄧小平南巡」,多維新聞,2018 年 7 月 19 日,

http://culture.dwnews.com/history/big5/news/2018-07-18/60071630.html,查閱時間:2019/10/21。

2 可參閱邱坤玄,「結構現實主義與中共大國外交格局」,東亞季刊,第 30 卷第 3 期(1999 年 7-8 月),頁 23-38;邱坤玄,「「十七大」前後中共外交之總體形勢評估」,東亞研究,第 38 卷 第1 期(2007 年 1 月),頁 213-216;葉自成,「中國實行大國外交戰略勢在必行—關於中國外 交戰略的幾點思考」,世界經濟與政治(北京),2000 年第 1 期,頁 5-10;時殷弘,「中國的變 遷與中國外交戰略分析」,國際政治研究(北京),2006 年第 1 期,頁 31-44;吳建民、俞新天 等,「和諧世界與中國外交」,外交評論(北京),2006 年總第 87 期,頁 15-20;閻學通,「中國 外交全面改革的開始」,世界知識(北京),2013 年第 24 期,頁 15-16;金燦榮、金君達,「改 革開放四十年的中國外交」,太平洋學報(北京),第26 卷第 10 期(2018 年 10 月),頁 1-8。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

序,而且,其軍事、經濟和政治力量越大,這個國家的重大地緣政治利益、影 響力及涉及範圍就越大」,3 點出地緣戰略對一國之國際地位與影響力程度的重 要性。

既然地緣政治是國家發展對外關係的優先考量,中共也同樣將周邊互動與 戰略視為外交重點。2004 年,時任中共國家主席胡錦濤在第十次駐外使節會議 時提出中共外交的「四個佈局」:「大國是關鍵、周邊是首要、發展中國家是基 礎、多邊是重要舞臺」,4 形成中共外交戰略的基本格局。2013 年,現任國家主 席習近平於周邊外交工作座談會上強調:「無論從地理方位、自然環境還是相互 關係看,周邊對我國都具有極為重要的戰略意義」。5 2014 年末,習近平出席中 央外事工作會議再提及:「……要切實抓好周邊外交工作,打造周邊命運共同 體,秉持親誠惠容的周邊外交理念,堅持與鄰為善、以鄰為伴,堅持睦鄰、安 鄰、富鄰,深化同周邊國家的互利合作和互聯互通」。6 2019 年,中共外交部長 王毅在亞洲國家駐華使節招待會中更提到:「周邊鄰國始終是中國外交的優先方 向」。7 以上的官方發言再再闡明中共周邊外交的目標、方針和佈局,也體現出 周邊是中共外交極為重要的組成部分。

此外,就地理位置而言,中共是全世界鄰國最多的國家。中共的鄰國中,

具實際領土接壤的有14 個,海洋鄰國則有 6 個,幾近全亞洲的一半,排在世界 首位。在此背景下,本文認為,國際上沒有任何一個國家比起中共更迫切需要 去面對如此複雜的周邊問題。所以,在地緣政治的觀點下,透過實際案例分 析,深入且系統性的去探討冷戰後中共周邊外交之實踐,對於區域及全球國際

3 林添貴譯,布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)著,大棋盤:全球戰略大思考(新北:立緒文 化,2014 年),頁 44-46。

4 「第十次駐外使節會議在京舉行」,人民網,2004 年 8 月 30 日,

http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1024/2748201.html,查閱時間:2019/10/21。

5 「習近平在周邊外交工作座談會上發表重要講話」,人民網,2013 年 10 月 25 日,

http://politics.people.com.cn/n/2013/1025/c1024-23332318.html,查閱時間:2019/10/21。

6 「習近平出席中央外事工作會議並發表重要講話」,新華網,2014 年 11 月 29 日,

http://www.xinhuanet.com//politics/2014-11/29/c_1113457723.htm,查閱時間:2019/10/21。

7 「王毅表示周邊鄰國始終是中國外交的優先方向」,新華網,2019 年 7 月 18 日,

http://www.xinhuanet.com/2019-07/18/c_1124771158.htm,查閱時間:2019/10/21。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

關係將深具意義與研究貢獻。

基於上述,在全球方面,冷戰的終結促使國際權力結構改變,提供中共於 國際環境中崛起的發展良機。在中共內部,由於1978 年以來實施「改革開放」

政策,中間雖一度出現反改革的不同意見,但也在1992 年鄧小平南巡講話後重 新確立對外改革開放的道路。因而,冷戰結束後,除了國際環境的改變,中共 本身也歷經一場大蛻變,具體的變化則體現於經濟、軍事的持續增長,並帶動 綜合國力之提升。在中共崛起之際,地緣因素在其發展外交互動關係中扮演重 要角色;亞太地區作為中共的「家門口」,其快速的發展也促使中共與周邊國家 的互動關係更加密切。8

有此背景提供研究動機,本文的研究問題在於:以冷戰後國際權力結構與 環境變動為背景,在地緣政治的分析視角下,中共如何經營其陸權及海權外 交?對此,中共於國際權力分配中的實力變化如何影響其地緣策略?而中共地 緣政治的特徵與選擇為何?故本文欲透過中共周邊的中亞及南海之陸海案例分 析,檢視地緣政治理論下兩者對於中共的地緣戰略意涵、其中涉及之大國地緣 政治、中共的策略與作為,以及周邊各國的回應與影響,以期能完整的理解中 共於國際體系中相對實力的變化與其地緣策略之相互關係。

二、研究目的

根據上述研究動機與問題意識,本文旨在探究冷戰後中共的陸權及海權周 邊外交,理解其中的戰略目標、策略,以及實踐過程與影響意義。由於地緣政 治因素,周邊地區對中共極具價值,屬重中之重;加上自1980 年代改革開放以 來「硬國力」的大幅增長,9 進而在外交層面發展更具自信的「大國外交」,也

8 張蘊嶺,「構建中國與周邊國家之間的新型關係」,張蘊嶺主編,中國與周邊國家:構建新型 夥伴關係(北京:社會科學文獻出版社,2008 年),頁 1-3。

9 張登及認為,中國確實在改革開放中,尤其是冷戰後迅速累積了西方理論重視的各項「權力 資源」,意即中國呈現的綜合國力確有大幅增長,尤其是「硬國力」的提升,在此所指的就是經 濟貿易指標的崛起。參閱張登及著,建構中國:不確定世界中的大國定位與大國外交(臺北:

揚智文化,2003 年),頁 71-73。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

積極於國際社會上推動政治、經濟、安全、文化等合作與互動。因此,本文的 目的也在於,希望在此背景基礎上,透過選擇最具代表性的兩個陸海案例—中 亞和南海,進一步分析並闡述冷戰後中共的地緣策略與周邊外交關係。

如前述,中共的地緣客觀條件極為複雜,其直接和間接接壤的鄰國數量之 多,在全球絕無僅有。此外,就地理位置而言,中共身處歐亞大陸及太平洋之 間,可謂世界第一大「海陸國」。以西,中共將以陸權外交因應與中亞國家之間 的互動關係,並以此更進一步通往歐洲大陸;以東,則要與各海域所牽涉的周 邊國家進行來往。故本文期望透過解析中共於最多陸權周邊國家的「中亞」地 區,以及海權上牽涉最多周邊國家的「南海」區域之策略與作為來回答本文的 研究問題,藉此檢視冷戰後中共周邊外交的地緣戰略與實踐情況,同時更具體 化本文所探討的理論思維與互動面貌。

因而,基於中共崛起的背景動機,本文唯有客觀清晰地去探討其參與周邊 地區外交互動的實際模樣,才能解釋在其崛起過程中,地緣因素對其外交決策 產生何種程度之影響。故筆者認為,仔細分析中共地緣外交之代表性案例將更 有助於我們掌握其地緣政治的特徵、行為模式及影響因素;同時,更能藉由本 文所分析的成果,對未來中共於亞太地區的地緣政治趨勢做出預測與解釋,以 達到對中共周邊外交研究有所貢獻之學術目的。