• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第五節 研究流程

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

16

散與政策移轉所強調的過程,會導致政策的聚合,並隨著時間出現相似的結果

(Knill, 2005, p. 767)。由於政策擴散較政策轉移更重視結構化的呈現,但兩者在 意義上的差異性並不明顯。因此,本論文希望透過政策擴散的概念,解釋森林認 證政策之非特定目的,同時也是以市場導向的商業經濟利益為起源的政策,在中 國大陸所造成的轉變與影響力。

第五節 研究流程

本研究流程如圖一-1 所示,首先透過文獻整理途徑,以全球森林認證政策 作為閱讀的主題內容。第二,從相關文獻進行蒐集與檢閱,瞭解中國大陸、北美 洲、東南亞與中南美洲等地區在森林認證進程上的發展脈絡。藉此瞭解這些重要 的森林資源國家,在森林認證過程中的協力與轉變。並且從文獻檢閱中,搜尋相 與網絡互動的相關文獻,瞭解網絡互動關係及角色功能。此外,也蒐集全球森林 認證對在地國家所造成的影響與擴散之相關文獻。第三,就協力、網絡與擴散等 變項進行問卷的設計。以行動者在政策網絡中的協力層面而言,採用 Thomson 等人所擬定的協力問卷。同時,透過另外兩位對協力治理研究有專研的學者,共 同從原始問卷中每個構面中勾選出其中五個問題,最後討論並選出重複的問題成 為問卷內容(每一構面以 3 至 5 題為主)。協力治理下的五大構面包括規範性、

自主性、治理、相互性與行政。至於政策如何達到擴散,則透過文獻檢閱的過程 歸納出相關研究較為重要的五個擴散影響變數。過去關於擴散的研究中,並未特 別針對其影響因素再進行操作化的問題設計。因此,本論文試圖透過多年來在中 國大陸田野調查訪談與資料收集的經驗,將所分析的重要概念逕行設計為五個擴 散構面的操作型定義。此五大政策擴散影響構面包括競爭、學習、模仿、管制與 社會化。而網絡問卷的設計則分為兩個部分,一是透過 Thomson 等人的協力問 卷構面及訪談內容進行整合,設計五個主要社會網絡問題;至於在政策討論場域 中的網絡互動概念與問題,則是透過文獻檢閱歸納出影響互動認知的可能原因。

在政策網絡中,行動者多方的互動關係較難透過深度訪談得其認知與態度。

因此,在論文中將透過調查問卷(詢問受訪者對於協力、網絡與擴散的認知),

以及社會網絡問卷(瞭解行動者在協力面向合作網絡)進行行動者互動關係的探 討,包括網絡結構中的角色結構。第四,問卷設計完成後進入政策討論場域中進 行田野調查(以北京與上海作為面訪的基地,其他地區行動者則以電訪與 Email

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

17

通信作為主要調查方式),發放問卷並訪談相關行動者,並收集中國大陸森林認 證文獻資料。簡言之,研究方法就是以問卷調查、深度訪談及二手資料歸納統整 途徑,進行登錄與分析。第五,本論文以 SPSS 進行卡方相關性分析,將協力認 知與體系採用;擴散因素與體系採用;協力認知、網絡互動與體系採用,等三大 部分進行檢定與描述性分析。爾後,透過社會網絡軟體(UCINet)來分析行動 者在政策網絡中的角色、關係及結構,並加以圖像化。並且將主要指標重新登錄 為高、中、低三種不同程度的數值(分別以 1-3 分代表低至高的情況),與體系 採用結果進行網絡互動的卡方相關性分析。而本論文一個有趣也很重要的分析,

便是最後透過相關行動者在政策制定過程的協力、網絡互動與擴散等分享之經驗。

過去相關的研究,最困難的地方就是如何取得跨部門行動者的訪談資料,尤其政 府單位更是困難。而這也是本論文最值得分享的部分,將訪談內容進行分析,並 以卡方分析之數據作為輔助。最後,透過上述分析過程與結果,針對協力治理與 網絡關係(多元行動者與政策制定過程及網絡)的互動,與擴散理論所提出的影 響因素進行理論上的對話,作為本研究的實證基礎。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

18

圖一- 1 研究流程圖 資料來源:本研究自繪 文獻蒐集與檢閱

擬定研究問題

田野訪談與 二手資料登錄

資料分析

歸納統整 選定研究對象與主題

研究結論

中國大陸森林認證政策

政策網絡 協力治理

政策擴散

政策網絡行動者深度訪談

社會網絡(UCINet)

從協力、網絡與擴散,探討 影響中國大陸認證體系變 遷之因素,及理論對話

深度訪談內容補充 卡方相關檢定(SPSS)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

19