• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第二節 研究理念與焦點

第二節 研究理念與焦點

從上節可知華裔青年赴臺學習中文的各因素並非為單一存在,多是交 融或重疊,或互有連結。筆者相信,決定回流臺灣發展者的決策因素亦然。

筆者在初探研究的過程中形成了進行本研究重要的研究理念,此研究理念 可由下述「混沌理論(Chaos Theory)」加以闡述。有了研究理念基礎,便 由回流研究的文獻回顧過程中發展出研究焦點,如不少研究強調回流因素 的「難以幾句道盡」及「多面向、複雜的考量」此類結語,影響筆者欲透 過單一個案的生命故事來研究回流成因。在這樣的研究理念與研究焦點下,

亦產生了本文的研究問題與目的-「研究對象決心回流臺灣的因素之形成 脈絡為何?各因素間是否存在不可分割的連結?」而研究目的則不僅要如 過去文獻分述歸納出回流動機,更是要確認回流因素不能忽視各現象、各 類動機及個人認知之間的互動與連結,並呈現出回流決策形成的其中一種 型態。

一、 研究理念

巴西的蝴蝶展翅,會引起德州的一陣颶風(Gleick, 1987/2001),此一 說法稱為「蝴蝶效應」(the Butterfly Effect),源自混沌理論(Chaos Theory),

原理為不起眼的小原因可能引發巨大震撼性的結果(Hayles, 1990)。14該結 果是受到各種隨機的因素推波助瀾,可能甚至摧毀原有結構,自我重組生 成新結構。此原理已漸自自然科學研究延伸引用至人文社會科學研究,如 秦夢群(2001)在教育行政的實務專書中描述:任何現象均代表某些意義,

不應被忽略,忽視表面上看來枝微末節的事件,很可能無法一窺各現象之 間的連結關係。心理學研究也藉此述及人類的心理轉變:越是複雜的系統

(如人類)越需要與環境有更多的交換與互動,因而越不穩定,甚至一變 量的微小改變都可能引起整個系統劇變,故影響心理發展的多種變化之間

14 Gleick 及 Hayles 皆為早期著書說明混沌理論的物理學家。

6

並非加減關係,而是複雜的交互作用(鄧明昱等人,2010)。15

筆者的研究認知由此產生。上述理論雖原本立論於自然科學中的物理 現象,但在人文社會學科的應用漸廣,其重視細微與隨機事件以及各個體 的異質性,並對現象的類化持保留的態度。筆者認為,決定回流臺灣此一 生涯規劃中的轉變,透過類化或共比的研究不能觀察其中個體的「不起眼 小原因」或「各現象之間的連結關係」,生涯規劃的一個轉變應與其整體生

命歷程及周遭環境相連結。如圖一-1 研究基本概念圖,構想中最基本的層 次是藍色的箭號:個人的經歷、背景及外在事件會形成個人的某些認知及 偏好,而這些認知及偏好會形成回流動機,足夠的或夠強的動機聚集後會 形成回流決策。而不同事件及人的認知之間存有的「複雜的交互作用」,增 加了來回影響的箭號,若再加入時間推演及事件與認知之間的轉變,應能 看出整個回流決策形成的脈絡。

二、 研究焦點

如上節所言,身為他者,筆者期許能更接近真實地理解研究對象,更 進一步認識他們的生活經歷和認知,並從中找出他們回流的考量點,希望 能發現回流考量點背後的意義及成因。筆者認為,從研究對象的生活經歷 和認知來探析各種影響回流決策的可能,不僅能盡量彌補他者距離,更能 檢視「不起眼小原因」或「各現象之間的連結關係」,以見回流動機背後的

15 引自鄧明昱、李青蓮 2010 年於國際醫學家心理學家聯合會所編輯的文章。

圖 一-1 研究基本概念

7 成因。16

此外,在初探性研究中,26 名訪談對象中有 6 位曾提過:「我跟別人 應該不太一樣」、「我從小就不太一樣」、「我的個性可能比較特別」、「我的 想法不太一樣」等的語句,不論是否過於主觀,此種自我描述提醒了筆者:

應該要有研究是關注於他們個人生命歷程如何影響他們的價值觀與認知,

而最後影響至積極回流。

有關華裔的回流動機及適應研究不少,博碩士論文、會議論文、期刊 論文皆有,報章雜誌也有資料可參考。17但學術論文中關注回流因素如何 透過個人生命歷程及價值觀形成的脈絡描述卻不多,相關的論文或專書也 是以多個案自述或針對一特定議題綜合整理或歸納比較多個案情形等方式 呈現。過去文獻雖已清楚歸納了回流因素,但因採用多個案訪談、多問卷 量化統計,或多個案自述的歸納比較等方式,使其限於篇幅或主題設定,

研究主軸與重心便不能完整看到研究對象生命歷程對回流的影響,也有不 少研究在最後仍強調回流因素的「難以幾句道盡」及「多面向、複雜的考 量」。18

如何縮短「他者」與「被研究者」之間的距離並減少兩者間的縫隙—

他們因何而轉變?轉向的堅持與期待因何而產生?轉變的認知如何形成?

筆者認為要回答這些問題,除了透過各種文獻學習,多個案的認識外,應 再集中焦點了解研究對象的生命經驗,方能更有效地悟視回流決策是何種 經歷與認知所交織而成的動機所造成的結果。以單一個案來討論過去文獻 提及的「多面向複雜的考量」及「難以幾句道盡」的回流脈絡,雖不能擴 及整體但必能清楚呈現回流決策形成的其中一種型態。

經過初探性研究、文獻回顧,及筆者研究理念與研究焦點的交集綜合 思考,發展出本研究之研究問題:「研究對象決心回流臺灣的因素之形成脈

16 詳見第三章研究方法中所描述的「生命故事研究法」

17 查找文獻所用關鍵字詞為「來臺」、「返臺」、「回流」、「海歸」、「來華」、「返華」等。

18 見第二章「文獻回顧」中的表二-1「回流因素文獻整理表」

8

絡為何?各因素間是否存在不可分割的連結?」而研究目的則不僅要如過 去文獻分述歸納出回流動機,更是要確認回流因素不能忽視各現象、各類 動機及個人認知之間的互動與連結,並呈現出回流決策形成的其中一種型 態。