第三章 研究分析架構
第一節 研究設計說明
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三章 研究分析架構
第一節 研究設計說明
本文研究的主題是有關社區發展是否能由當地居民社群自主治理？其 影響因素為何？以及如何自主治理等相關問題， 研究方法是採多重個案研 究法，對研究個案在最近三至五年內的社區發展治理過程，以直接觀察、
文件記錄、深入訪談等資料蒐集方式，所進行的描述性及解釋性分析。基 本上，個案研究是一種實徵探究（empirical inquiry），是在真實的背景 下研究當時的現象，特別是在現象跟背景間的界線不是非常清楚或不易區 分的時候運用的方法。通常個案研究時研究者所關心的變項會比資料點多，
因此需要依賴多重證據的來源共同支持相同命題下達成結論，並且得益於 事先發展之理論命題，以引導資料的蒐集和分析。換言之，做為一種研究 策略，個案研究是由一種非常完整（all-encompassing method）的研究方 法，其中包含了設計的邏輯以及特定的資料蒐集與分析方法（尚榮安譯，
Robert K. Yin 原著，2001:39-41）。
做個案研究時的一個致命瑕疵，就是誤認為統計式概化（statistical generalization；以在某個樣本中所收集的實徵資料為基礎來推論到母體）
的方法可被用來推論個案研究的結果。事實上，個案並不是「抽樣單位」
（sampling units），選擇每個個案研究就像實驗研究者選取新的實驗主題 一樣。就這個意義而言，多重個案應該被視為多重實驗一樣。在這些情境 中，所用的推論方法是分析式概化（analytic generalization；以個案分 析結果擴展或推論理論），在此之前所發展的理論被用來做為比較個案研究 實證結果的模板。如果兩個或是更多的個案顯示支持相同理論的話，就可 以稱為有複現（replication）的現象產生。多重個案研究的每個個案對探 究的問題範圍，都應該滿足一個特定的目的，例如預測類似的結果（原樣 複現；a literal replication），或是由可預測的理由產生不同的結果（理 論複現；a theoretical replication）。
圖 3-1 說明了多重個案研究的複現方法，表中顯示所設計的研究，必 須由發展理論開始，然後說明個案的選擇以及定義特定的衡量方法，也都
‧
資料來源：個案研究（尚榮安譯，2001：94）
發 展
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在針對個案研究邏輯敍述的可信任性及資料相依性方面，本研究採用 Robert K.Yin 所提出的四個研究設計測試方法（見表 3-1）：
1.構念效度（construct validity）：對所研究的觀念，建立正確的 操作性衡量方法，包括使用多重證據來源（直接觀察、訪談、問 卷調查及文件蒐集等）及建立一個證據鏈（讓個案研究的外部觀 察者，能夠從一開始的研究問題，跟隨著相關證據的引導，一直 追蹤到最後的研究結論）
2.內在效度（internal validity）：建立一個因果闗係，以顯示某些 條件可引導至其他條件，並和虛無的關係區別，作法上包括：進 行（理論的）類型比對及建立因果闗係的解釋。
3.外在效度（external validity）：建立一個研究的結果可以被概化 的範圍。本研究是選擇農村社區、住宅社區及特色商圈等三種類 型社區的多重個案研究，以實證複現邏輯。
4.信度（reliability）：說明如資料收集過程等研究的操作因子，可 以重複實施並得到相同的結果。例如使用個案研究的計畫書格式 及發展個案研究資料庫。
表 3-1 研究設計測試方法
準則 個案研究作法 應用的研究階段
構念效度 -使用多重證據來源 -建立證據鏈
資料收集 資料收集 內在效度 -進行類型比對
-進行建立解釋
資料分析 資料分析 外在效度 -在多重個案研究中使用複現邏
輯
研究設計
信度 -使用個案研究的計畫書格式 -發展個案研究資料庫
資料收集 資料收集 資料來源：修改自 Robert K. Yin 著“個案研究”（尚榮安譯，2001:73）