• 沒有找到結果。

英國前瞻計畫(1994~迄今)

在文檔中 技術前瞻領域選擇之類型 (頁 62-65)

第三章 各國技術前瞻與領域選擇

3.3 國外前瞻活動案例

3.3.3 英國前瞻計畫(1994~迄今)

英國在 1994 年開始前瞻計畫,每五年進行一次前瞻計畫,1995 年公 佈了第一套的願景與建議事項,隨後的四年發展與實踐。新一輪的前瞻於 1999 年四月一日開始。英國前瞻計劃由貿工部(Department of Trade and Industry, DTI)的科學暨技術處(The Office of Science and Technology, OST) 負責,科學暨技術處的職責就是維持並發展英國優越的科學、工程與技 術,同時將這些發展成果應用於永續創造最大的財富與最好的生活品質。

至今年,已進入第三次 (Phase 3)之前瞻計畫,現茲簡述如下:

A. 當時所面臨之問題

英國是最早工業化的國家,並培養出當時技術能力最強、識字率最高 的勞動力。直到 18 世紀末,英國產業能夠不斷升級,所依靠的就是不斷 開發工業技術的結果,許多產業的最早發明都是由英國人包辦,這是因為 英國的大學教育發展最早,培養出許多第一流的學生,但是,將這些發明 應用到工業實物上的是那些從未受過大學教育,但是工作經驗豐富的英國 企業家。直到今天,英國在科學研究方面的實力依然很強。

早在第二次世界大戰大前,英國產業的競爭能力就已經出現問題,英 國是 19 世紀的工業超級強國,但是整個 20 世紀卻一直處於下滑的頹勢。

二次大戰後的英國一直遭到高物價與高失業的雙重折磨。英國在國民生產 力與國民所得的成長速度上,大致與美國相近,不同的是,英國原來的領 先程度並不如美國,因此,當其他國家的競爭優勢開始展開時,英國只能 眼睜睜地看著其他國家一個接一個超前而去。儘管國力衰退,英國本身仍 在某些產業領域維持強大的優勢,並且享有過去所累積的財富,但是同時 又出現許多核心工業一蹶不振的狀態。英國政府在經濟發展上,傳統上採 取自由放任的態度。然而 1970-1990 年代期間,產業內部缺乏競爭壓力,

市場調節機能也有其難以突破之處,英國政府因此逐漸以控制需求、操縱 利率來影響通貨膨脹率與匯率。這種情形顯示,英國的產業政府是總體經 濟導向,而非個體經濟走向。此外,英國的產業政策是由財政部管理,如 何建立產業的競爭優勢並不是它所關心的主要課題。在 1978-1985 這段期 間,英國失去競爭優勢的產業遠比新添的要多,更糟糕的是英國失去優勢

的產業往往也是攸關國家競爭力的產業,但如機械產業、專業元件產業以 及支持性產業(綜合性商業)。所能保有的競爭優勢產業,主要偏重在以基 礎科學為主的產業、英國能提供一流人才但薪資相對低廉的產業、曾經輝 煌一 時具 有搶 先進 入優 勢的 產業(金融、貿易及藝術領域),以及滿足特 殊、高級需求的產業。英國的產業琳琅滿目,但是能夠具有絕對競爭地位 的產業卻廖廖無幾,英國產業很少能像美國、日本、德國一般,能有極高 的市場占有率。此外,英國的產業群聚也很單薄;在垂直整合方面,英國 產業更遠不及義大利、瑞士與瑞典。

作爲一個曾經引領過兩次工業革命的國家,在過去的時代裏,它擁有 強大的製造業基礎、高效能的服務業體系、受到良好教育和培訓的人力資 源、高度分工的專業化管理、新興便利的網路技術條件、相當一部分人所 擁有的發明創造的天賦。工業技術的突破給英國帶來了巨大的財富,使得 英國國民能夠生活在一種優越安然的環境之中。然而,世界環境是不斷變 化的,如果不能有效地把這些優勢、潛力開發出來,英國就只能在原有的 基礎上踏步並最終被別的國家超過。英國為富裕導向階段所帶來的弊端已 有一段時間,這也導致英國人,尤其是一般工人的生活水準每下愈況。在 英國,競爭優勢的失落甚至已經形成一種慣性,從一個產業傳染到另一個 產業,人民所得減少又侵蝕到需求面的品質。國家稅收不足更導致政府在 創造生產因素、基礎建設、公共服務的投資減少,進一步減損了未來的競 爭優勢。不過一些蛛絲馬跡也顯示,英國的競爭優勢在某些方面正在復 興,當時英國首相柴契爾夫人是促成這種變革的主要觸媒,當時的政府政 策明顯偏向刺激經濟復興,以使經濟發展產生巨大動力,不過英國的產業 復興仍然是脆弱和零散的,它的失業率依然居高不下,其實英國若真要脫 胎換骨,它的產業需要新的產品和製程;簡單地說,英國需要創新。英國 的案例,凸顯出一個國家想要重返經濟升級過程所遭遇的問題,如果英國 想要維持其先進國家的地位、經濟持續發展,英國必須具備較高技能的勞 動力、堅實合作的科學基礎、適宜的稅收和管理機制、創新的企業文化。

英國未來的發展必須讓這種優越性得以繼續。英國的持續發展目標就是要 實現國民財富創造的不斷增長,國民生活質量得到保障並不斷提高。

英國在 80 年代末就開始了技術前瞻研究,當時主要是爲了探索科學發 展的領域,主要參與者是技術專家。如何通過技術前瞻規劃把握未來社會

的變化趨勢,把潛在的社會經濟需求轉化成技術研究和開發的驅動力,日 本已經做出了成功的範例。在對日本技術前瞻進行詳細分析後,英國認爲 有必要開展類似的研究,透過加大對基礎性科學技術領域的投入和指導來 提高國家競爭潛力。這正是英國 1993 年由英國貿工部公佈的《實現我們的 潛力》科技政策白皮書之目的所在。英國的前瞻活動,由於參與熱烈,而 且許多政府的高層也很重視,所以被認為是很成功的。而在第一輪經驗中,

英國也發現教育及社會因素的重要,而於 1996 年將“科技”字眼拿掉。

B. 當時科技政策方向

由 1993 年科技政策白皮書知:

(1) 在國家需求考量、科技發展趨勢以及產官學界合作關係的強化上,

資助與支持有關科學、工程與技術的發展活動;

(2) 維持英國在科學、工程、技術領域的領導地位,推動高等教育及訓 練,提升知識水準與理解能力;

(3) 加強社會大眾瞭解科學、工程、技術之對國家社會的貢獻;

(4) 強化英國與歐盟、國際間之互動關係,以符合國家最大利益;

(5) 增進政府各部會間之協同合作關係,以有效解決科學、工程與技術 所面臨之問題,並提升研發投資的效率。

C. 前瞻目標—強調競爭優勢、生活水準提高和永續發展

(1) 建立前瞻性視野,作為政府與民間單位的決策基石,擬定策略行動,

來因應未來發展需要;

(2) 創造一個前性的思維,協助企業規劃其長期成長與投資策略,突破 短期成長的瓶頸;

(3) 建立產官學界的互動網絡,以為優先領域上推動計畫的基礎,以發 展科技的最大效益。

D. 推動單位:貿易與工業部的科學暨技術處(The Office of Science and Technology, OST)

E. 技術前瞻領域別選擇過程及篩選架構:

(1) 所選擇領域必須具有未來性,前瞻時間軸起碼要十年以上;

(2) 科技必須是所選擇領域的主要驅動力;

(3) 所選擇領域之附加價值必須對環境、經濟、社會是有衝擊性的;

(4) 既存所選擇的領域不能與先前領域有所重複;

(5) 具有影響力之產、官、學界網絡;

(6) 必須有官方性質、對未來有影響力之工作小組之支援。

F. 英國第一次 U.K. Foresight Programme (1994-1999)所選擇領域:

(1)農業、自然資源及環境;(2) 化學;(3) 通訊;(4) 營造; (5) 太 空及國防;(6) 能源;(7) 金融服務;(8) 飲食;(9) 健康及生命科學;(10) 資訊科技及電子;(11) 休閒及學習;(12) 製造生產及商業流程;(13) 海 洋;(14) 零售配銷;(15) 運輸;(16) 材料。

G. 英國第二次 U.K. Foresight Programme (1999-2002)所選擇領域..

老年化人口、防罪防治、製造 2020、環境與運輸、化學、國防太空 系統、能源與自然環境、金融服務、農物鏈與農業、健康照護、資訊科技 與媒體、海洋、材料、零售與消費者服務

H. 英國第三次 U.K. Foresight Programme (2002 迄今)所選擇領域..

網路安全與防罪防範、電磁頻譜之開發與利用、認知系統、防洪與海 岸保育、肥胖、智慧基礎設施、傳染疾病之探測與確認、腦科學與藥物成 癮。

在文檔中 技術前瞻領域選擇之類型 (頁 62-65)