第四章 研究主題二: 「最低購買金額門檻」促銷 對價格認知之影響 對價格認知之影響
第四節 研究三結果
6. 訂定該價格出售之理由 (開放式題項)
1.00 2.00
0
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
原來的價錢再貴一點點(訂$900 出售)」。舉例,買低價襯衫情境,開 放式回答結果如下:「雖然是特價,但不管是不是特價,就是我的成 本價 (訂$520 出售)」、「賺別人一些錢,比原價高一點 (訂$600 出售)」
等。
然而「滿三千送三百」促銷,當總購買金額為3,010 元下,開放 式回答結果顯示,受測者亦可能因為贈送的三百元現金,影響到個別 商品的內部參考價格,也就是把三百元的利得,分配到個別商品的折 扣中,如同商品打折,而並非將三百元視為額外的利得。例如,「全 新未穿過…不到 400 元,很便宜…因為我有賺到購物金 300 元所以沒 有虧本 (訂$399 出售)」,參見表 4-17。
而在「九折優惠」情境下,受測者在訂定出售價格時,多半以第 三件商品的「打九折價」為參考基準點。高價襯衫「打九折價」為 765 元 ($850 * 0.9= $765)。例如,「應該比買的價格低一點才賣得出 去(訂$750 出售)」、「原先購買的價格(訂$765 出售)」等。低價襯衫「打 九折價」為468 元 ($520 * 0.9= $468)。例如,「只少了 68 元…比當 時買進價格低一點(訂$400 出售)」、「大於原本購買價格468 元,小於 沒打折的市價520 元」等,參見附錄四。
‧
‧
是1100~($1100)‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
兩種不同促銷下購買商品,使得內部參考價格的基準點不同。由 上表 4-17 與表 4-18,受測者回答內部參考價格的理由,可進一步觀 察到在「滿三千送三百」促銷下,雖然有三百元的折扣,但在訂定出 售價格時,多半以購買的「原價」為基準,來決定其內部參考價格;
然而,「九折優惠」促銷下,則多半是以「打九折的價格」為基準,
來決定內部參考價格。
由表 4-17 的開放式回答中,也發現「滿三千送三百」促銷,在 購買金額剛好達到門檻 (總購買金額 3,010 元)時,受測者可能將贈送 的三百元現金,視為與購物的三千元損失同一個心理帳戶,因此將折 扣的$300 元,分配到個別商品的折扣中,影響最後回答內部參考價 格時,因而有降低的現象,例如、在「滿三千送三百」促銷下購買售 價$520 元的襯衫,之後訂價為 399 元出售的受測者,在開放式回答 中表示訂定該價格「因為我有賺到購物金 300 元所以沒有虧本」。也 就是說,剛好買到超出門檻一些的消費者,會購買第三件商品主要原 因可能是為了湊到滿 3000 元門檻,因而得到的現金折扣 300 元,會 被用來彌補同一個心理帳戶中已發生的購物花費損失。
而購買金額超出門檻較多 (總購買金額 3,340 元)的消費者,購買 第三件商品的主要原因應不是為了湊到滿 3000 元門檻,而是在「滿 三千送三百」促銷下不自覺的挑了單價較高的襯衫,該情況下拿到贈 送的 300 元可能不會用來彌補購物花費損失,而把它視為額外的報 償。例如、在「滿三千送三百」促銷下購買售價$990 元的皮夾,之 後訂價為1,000 元出售的受測者,在開放式回答中表示訂定該價格「因 為我買的已是折扣價格希望用至少高於折扣價格賣出;因為是我之前 自己努力找到的東西 不想用太便宜的價錢輕易脫手」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University