• 沒有找到結果。

訓練品質對組織承諾之影響

財務績效 營運績效 人力資源績效

第四節 訓練品質對組織承諾之影響

本節將以層級迴歸分析來探討企業訓練品質對組織承諾之影 響,包括訓練滿意對組織價值承諾之影響、訓練滿意對組織努力承諾 之影響、訓練滿意對組織留職承諾之影響、訓練過程對組織價值承諾 之影響、訓練過程對組織努力承諾之影響、訓練過程對組織留職承諾

之影響、訓練成效對組織價值承諾之影響、訓練成效對組織努力承諾 之影響、訓練成效對組織留職承諾之影響、訓練品質對組織承諾之整 體影響等十項分析。先將企業四個背景變項(產業別、成立年限、企 業規模、業務營運範圍)予以虛擬編碼後,執行出背景變項與依變項 的迴歸關係(M1),再將背景變項予以控制,執行各自變項與依變項 的迴歸關係(M2),從中得出各模式之 F 值及 β 值是否呈現顯著狀態。

在企業訓練品質與企業組織承諾之差異分析,其處理程序是要先 1.固定背景變項。2.再分析訓練品質與組織承諾之變項間,是否有其 關連性。3.從回收樣本資料中,以近均分的方式來比較。將產業別分 為製造/營造業、電子/資訊業、其他產業等三大類,成立年限分 2 大 類,以15 年為分界點,組織規模分 2 大類,以 500 人以上為分界點,

營運範圍分為國內、跨國、全球等三大類,以樣本特性來看,將分類 之樣本數落在100 至 200 餘間,使其比較合理化,相關迴歸分析符號 意義說明如下。

M1:模式一只放企業背景變數,個別皆不顯著。

M2:模式二由 M1 固定再放入訓練滿意變項,則產生訓練滿意對於 組織值承諾正向影響性。

F:檢定整個模式之顯著性。

R²:整個模式解釋能力。

一、企業訓練滿意與企業組織承諾之差異分析

(一)企業訓練滿意對企業組織價值承諾之差異分析

由表4-27 中之 M2 可以發現企業訓練滿意與企業組織價值 承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 22.795,p < .05),R² 為25.5%,其 β 係數為 0.492**,表示企業訓練滿意與企業組織 價值承諾具顯著正向影響。故假設4-1-1 有獲得支持,符合文獻 強調高階經理人之組織承諾影響力,內部獎酬公平性與培訓滿意 度都與組織承諾有強相關(Liu, 2007)。

表 4-27 企業訓練滿意對組織價值承諾之迴歸分析 價值承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.092 0.072 電子資訊業 0.057 0.034 營運範圍國內為主 0.062 0.022 營運範圍跨國為主 -0.058 -0.062 公司成立時間 0.073 0.034 公司組織規模 0.003 -0.013 步驟二

訓練滿意β 係數 0.492**

F 值 1.168 22.795**

R square 0.015 0.255 R square change 0.240 註:**:p < .05

(二)企業訓練滿意對企業組織努力承諾之差異分析

由表 4-28 中之 M2 可以發現企業訓練滿意與企業組織努力

承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 26.076,p < .05),R² 為0.281,其 β 係數為 0.522,表示企業訓練滿意與企業組織努力 承諾具顯著正向影響。故假設4-1-2 有獲得支持,符合文獻績效 表現與滿足有關,而滿足是與承諾有關,依此關係,試圖間接推 論,訓練與組織承諾有相關(Bagozzi, 1978)。

表 4-28 企業訓練滿意對組織努力承諾之迴歸分析 努力承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.053 0.032

電子資訊業 0.044 0.019

營運範圍國內為主 0.076 0.034

營運範圍跨國為主 -0.029 -0.033

公司成立時間 0.049 0.008

公司組織規模 0.053 0.035

步驟二

訓練滿意β 係數 0.522**

F 值 0.909 26.076**

R square 0.012 0.281

R square change 0.270 註:**:p < .05

(三)企業訓練滿意對企業組織留職承諾之差異分析

由表 4-29 中之 M2 可以發現,企業訓練滿意與企業組織留 職承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 23.085,p < .05),

R²為 22.57%,其 β 係數為 0.494**,當訓練滿意增加其R²為 0.241 之效果,對留職承諾產生正相關,表示企業訓練滿意與企業組織

留職承諾具顯著正向影響,故假設4-1-3 獲得支持。故訓練滿意 高代表對留職承諾有其影響性,員工對於企業是否提供持續學習 與成長環境,將會影響其對組織留職承諾,也就是訓練滿意對於 員工忠誠度有直接關係。

表 4-29 企業訓練滿意對組織留職承諾之迴歸分析 留職承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.113 0.093

電子資訊業 0.044 0.020

營運範圍國內為主 0.072 0.032

營運範圍跨國為主 -0.019 -0.023

公司成立時間 0.041 0.002

公司組織規模 0.072 0.055

步驟二

訓練滿意β 係數 0.494**

F 值 1.256 23.085**

R square 0.016 0.2257

R square change 0.241 註:**:p < .05

二、企業訓練過程與企業組織承諾之差異分析

(一)企業訓練過程對企業組織價值承諾之差異分析

由表4-30 中之 M2 發現企業訓練過程與企業組織價值承諾 的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 26.119,p < .05),R²為 0.281,其 β 係數為 0.519,表示企業訓練過程與企業組織價值承 諾具顯著正向影響。故假設4-2-1 有獲得支持,符合文獻訓練過

程雖然從個人做起,適時提供訓練教材,亦會影響組織團隊學 習。故有系統採取訓練資源整合,創造訓練滿意氛圍,則會創造 更廣泛組織學習與成長環境,員工將更有意願與認同組織文化

(Mathews, Ueno, Periera, Silva, Kekale, & Repka, 2001)。

表 4-30 企業訓練過程對組織價值承諾之迴歸分析 價值承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.092 0.038

電子資訊業 0.057 -0.004

營運範圍國內為主 0.062 0.031

營運範圍跨國為主 -0.058 -0.067

公司成立時間 0.073 0.054

公司組織規模 0.003 0.012

步驟二

訓練過程β 係數 0.519**

F 值 0.322 26.119**

R square 0.015 0.281

R square change 0.267 註:**:p < .05

(二)企業訓練過程對企業組織努力承諾之差異分析

由表4-31 中之 M2 可以發現企業訓練過程與企業組織努力 承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 23.893,p < .05),R² 為0.264,其 β 係數為 0.504,表示企業訓練過程與企業組織努力 承諾具顯著正向影響。故假設4-2-2 有獲得支持,符合文獻組織 應多投注心力於組織層面的需求分析,因為當訓練是非常被需要

的時候,辦理該訓練將可以產生最大的效益(Tesluk, Vance, &

Mathieu, 1999)。

表 4-31 企業訓練過程對組織努力承諾之迴歸分析 努力承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.053 0.000

電子資訊業 0.044 -0.016

營運範圍國內為主 0.076 0.046

營運範圍跨國為主 -0.029 -0.037

公司成立時間 0.049 0.031

公司組織規模 0.053 0.061

步驟二

訓練過程β 係數 0.504**

F 值 0.909 23.893**

R square 0.012 0.264

R square change 0.252 註:**:p < .05

(三)企業訓練過程對企業組織留職承諾之差異分析

由表4-32 中之 M2 可以發現企業訓練過程與企業組織留職 承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 27.465,p < .05),R² 為0.292,其 β 係數為 0.528,表示企業訓練過程與企業組織留職 承諾具顯著正向影響。故假設4-2-3 有獲得支持,符合文獻以感 性且具合理性、標準化作業的訓練因素,在訓練方法與程序中控 管,並獲得組織經營者支持,將大大提高組織承諾的可能性

(Bartlett & Kang, 2004)。

表 4-32 企業訓練過程對組織留職承諾之迴歸分析 留職承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.113 0.058

電子資訊業 0.044 -0.019

營運範圍國內為主 0.072 0.040

營運範圍跨國為主 -0.019 -0.028

公司成立時間 0.041 0.022

公司組織規模 0.072 0.081

步驟二

訓練過程β 係數 0.528**

F 值 1.256 27.465**

R square 0.016 0.292

R square change 0.276 註:**:p < .05

三、企業訓練成效與企業組織承諾之差異分析

(一)企業訓練成效對企業組織價值承諾之差異分析

由表4-33 中之 M2 可以發現企業訓練成效與企業組織價值 承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 23.032,p < .05),R² 為0.257,其 β 係數為 0.499,表示企業訓練成效與企業組織價值 承諾具顯著正向影響。故假設4-3-1 有獲得支持,符合文獻訓練 的功能要能夠創造出來,組織所有成員承諾與共識,是個重要的 助力,塑造良好的工作環境,彈性與團隊合作的組織管理方式,

將對組織變革與績效構面,產生正面的發展與價值(Sykes, Simpson, & Schipley, 1997)。

表 4-33 企業訓練成效對組織價值承諾之迴歸分析 價值承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.092 0.040

電子資訊業 0.057 -0.001

營運範圍國內為主 0.062 0.019

營運範圍跨國為主 -0.058 -0.032

公司成立時間 0.073 0.019

公司組織規模 0.003 -0.005

步驟二

訓練成效β 係數 0.499**

F 值 1.168 23.032**

R square 0.015 0.257

R square change 0.242 註:**:p < .05

(二)企業訓練成效對企業組織努力承諾之差異分析

由表4-34 中之 M2 可以發現企業訓練成效與企業組織努力 承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 24.364,p < .05),R² 為0.268,其 β 係數為 0.513,表示企業訓練成效與企業組織努力 承諾具有顯著正向影響。故假設4-3-2 有獲得支持,符合文獻教 育訓練的價值,從國內到國外人員都可產生綜效,在派外人員訓 練策略上,強調人才發展長期規劃,進而組織發展過程中,以人 才平台來支持組織發展之趨勢(Shen & Darby, 2006)。

表 4-34 企業訓練成效對組織努力承諾之迴歸分析 努力承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.053 -0.001

電子資訊業 0.044 -0.016

營運範圍國內為主 0.076 0.032

營運範圍跨國為主 -0.029 -0.002

公司成立時間 0.049 -0.006

公司組織規模 0.053 0.044

步驟二

訓練成效β 係數 0.513**

F 值 0.909 24.364**

R square 0.012 0.268

R square change 0.256 註:**:p < .05

(三)企業訓練成效對企業組織留職承諾之差異分析

由表4-35 中之 M2 可以發現企業訓練成效與企業組織留職 承諾的整體影響模式之F 值呈現顯著(F = 23.993,p < .05),R² 為0.265,其 β 係數為 0.506,表示企業訓練成效與企業組織留職 承諾具顯著正向影響。故假設4-3-3 有獲得支持,符合文獻組織 中人力資源角色,則可朝向學習發展評鑑者,來思考員工參與訓 練學習過程中,除了積極輔助學員外,則亦提供學習成果評鑑之 平台,讓學員知道如何學以致用,發揮訓練成效(Leonard &

McAdam, 2003)。

表 4-35 企業訓練成效對組織留職承諾之迴歸分析 留職承諾

變項 M1 M2

步驟一

製造營造業 0.113 0.060

電子資訊業 0.044 -0.016

營運範圍國內為主 0.072 0.029

營運範圍跨國為主 -0.019 0.008

公司成立時間 0.041 -0.014

公司組織規模 0.072 0.063

步驟二

訓練成效β 係數 0.506**

F 值 1.256 23.993**

R square 0.016 0.265

R square change 0.249 註:**:p < .05

四、企業訓練品質對企業組織承諾之整體差異分析

由表4-36 中之 M2 可以發現企業訓練品質與企業組織承諾的整 體影響模式之F 值呈現顯著(F=42.449,p < .05),R²為 0.389,標準 化β 係數為 0.616,表示企業訓練品質與企業組織承諾具顯著正向影 響,故假設4 有獲得支持。

過去研究發現,若受訓者只考慮個人能力的提升 以增強個人的 競爭力,並不會在意個人以外的其他組織因素的影響。然而,受訓者 基於個人在組織中長期生涯發展的期望,願意對組織產生更高的組織 承諾(Mowday, Porter, & Steers, 1982)。另外,受訓者的參訓動機與 期待獲得外在獎賞而產生的行為,更能激發受訓者對訓練課程的認同

表4-36 企業訓練品質對企業組織承諾之迴歸分析

表4-36 企業訓練品質對企業組織承諾之迴歸分析