• 沒有找到結果。

第三章 研究問題與方法

第四節 資料分析策略

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

42

第四節 資料分析策略

學者林芳玫(1996)「質化與量化研究方法之比較」指出文化研究的閱聽人 研究,目的不是用文字忠實地描述一個「真正的」閱聽人,而是研究過程中研究 過程以研究報告撰寫的二度建構乃至於三度建構,可以將之視為研究結果對研究 對象的回饋,由研究者根據受訪者對問題的詮釋再詮釋,即以受訪者的回答做研 究基礎。(轉引自李佩英,2005)

質化研究的資料分析技術需經過有系統地歸納,將原始資料轉化成理論或通 則,分析策略強調「做資料的比較」及「問問題」,藉由登錄(coding)方式將 蒐集到的資料打散、加以概念化,及再以新的方式將資料重新放在一起操作化過 程,這一組理論分析程序是由「開放登錄」、「成軸登錄」、「選擇登錄」組成,

轉錄訪談資料,再發展假設、分類、歸納、挑選文本進行文本分析並導出結論,

原有的假設訪談指引架構都將助於文章的組成(胡幼慧,1995)。

本文的資料蒐集包含焦點團體、網路文字訪談及文獻,為了探索都會女性在 收看韓劇後對於韓劇、置入商品及韓國文化的態度,資料分析主要分為以下階段:

首先先將訪談內容整理呈逐字稿,文件以個別的焦點團體為單位,在文字稿整理 初期,即針對訪談內容歸納主題,並進行分類。第二階段將一個主題分析出彼此 間的關係和脈絡,從中找出異同,以本研究來說,分類的主題包括:受訪者背景、

韓劇涉入程度、個人特質、消費觀、對於時尚的追求程度、對韓劇(韓國)的收 視態度改變等,研究者將依上述分析方式,將資料分類登錄後,針對訪談的資料 比較分析,再選取適合的文本撰寫。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

43

第五節 研究流程

圖 4:研究流程圖(本研究繪製)

研究主題確定

文獻蒐集與討論

確定研究問題與架構

焦點團體法 網路文字訪談

資料分析與整理

結論與建議

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

44

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

45

第四章 資料分析

本研究透過焦點團體與網路文字訪談結果,將本章分為三節討論受訪者的韓 劇的閱聽經驗,藉由受訪者自述了解她們對於韓劇文本的接收、置入性商品意象 的觀察,以及自身的消費行為與自我風格的解讀,進一步了解本研究問題。

第一節 都會女性的韓劇觀看

一、 「韓劇」的解讀與觀看歷程

「火花」和「藍色生死戀」是最早受到台灣閱聽人注目的的韓劇,因為早期 韓劇最先打入婦女市場,當時的韓劇多走悲情路線,主角的角色設定上常患有不 治之症,最後幾集經常讓人哭得很慘外,韓劇題材也常有婚姻外遇等劇情,加上 當時的觀看族群以婦女為主,給人婆媽劇的印象,類似現在韓國的日日劇。在都 會女性閱聽人接觸韓劇的歷程中,發現部分閱聽人觀看韓劇的影響來自家庭,受 訪者 2-4 和 3-1 都是因為家庭收視習慣,學生時期開始與媽媽一起觀看韓劇,到 目前為止仍持續觀看。

我看韓劇看好久唷!我第一部韓劇應該就是「藍色生死戀」吧,

應該就是我高一,然後我還跟我媽一起看,看到最後幾集兩個是抱頭 痛哭,還熬夜看,然後我爸出來看到就說神經。(受訪者 2-4)

我第一部戲是看「火花」,不知道大家有沒有聽過,之後就一直 就看,然後那時候是跟我媽一起看的,我媽還帶我去看車仁表,李英 愛,我那時候才國中,然後媽媽說車仁表很帥,我那時候覺得李英愛 很漂亮就一起去了。…我是有 follow 誰會演什麼,但很多經典的我 沒有看,以前韓劇的梗跟現在已經不一樣,有一陣子白血病完、一陣

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

46

子失憶之類。…星期六有婆媽劇,然後每天還有半小時的日日劇,然 後都是超長的 60 幾集。(受訪者 3-1)

過去韓劇多給人悲情、拖戲、集數多的家庭劇印象,受訪者 3-2 回憶以前 曾經想要嘗試看韓劇,但不喜歡拖戲的感覺,無法更進一步觀看;另外早期台灣 有線電視開始播映韓劇時,多使用中文配音,採固定配音員輪流演出,受訪者 3-3 認為這種「輪流式」配音的韓劇無法融入劇情,甚至讓人覺得討厭。

受訪者 3-2:我不看那種家庭劇,50 集以上,曾經試著看,但無法.. 就 不喜歡呀,很拖。

受訪者 3-3:配音很討厭,而且我真的很討厭中文配音的韓劇,他們就 是五個人,然後五個人一直輪流演,小朋友又是那個女生學的,而且 聲音完全不搭。

受訪者 3-1:沒錯!配的就沒感情。

本次受訪對象因為網路觀看戲劇,具有時間上的彈性,加上可以直接收視韓 國正在上檔的「on 檔戲」,多選擇於網路上觀看。網路觀看的韓劇以韓語原音 播出搭配中文字幕為主,除了可以感受演員直接的語言表情外,外語的異國情調 也讓受訪者覺得韓劇男主角「文謅謅」的台詞「好文藝」,相較於聽得懂的台灣 偶像劇,更可站在戲劇觀點欣賞,不會去質疑文本的真實性或合理性,也聽不出 主角們講得有多「卡」。

受訪者 2-2:我覺得是語言的隔閡耶!因為聽不懂,一樣的台詞你用韓 文聽起來就很順,可是台灣的劇情也差不多呀,然後男生怎麼講得出 這麼文謅謅的台詞,怎麼講都很卡,可是韓文又聽不懂,就不知道他

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

47

講得有多卡呀。

受訪者 2-4:就覺得好文藝唷!

Ang(1985)在《朱門恩怨》研究中發現閱聽人對於影集的收視,除了原戲 劇文本提供的意義外,也會依據個人的生活經驗提出戲劇的情節分析或批評。觀 看韓劇多年的受訪者 2-4 對於韓劇製作的變化也提出個人見解,她認為雖然早 期韓國是來台灣或日本學習電視劇的拍攝,但現在韓劇打光、運鏡、營造氛圍的 功力大增,讓現在的韓劇看起來很有質感畫面也更唯美,甚至有些拍攝手法和規 格是電影才有的。

他們(韓國)早期是來台灣、日本學習拍攝電視劇,以前的運鏡 到現在,你會覺得不是畫質清晰,而是拍攝手法,有些電視劇拍的規 模甚至是電影製作才有的,…但是漸漸他們打光進步,場景拉大,運 鏡比較自然,剪輯也很順暢(受訪者 2-4)

都會偶像劇式的韓劇,以都市的現代感營造生活場景,而劇中男女主角的外 型,成為吸引閱聽人收視的關鍵。受訪者 3-2 認為韓劇主角的「好看」將影響她 對於戲劇的選擇,她舉例自己曾因為同儕的影響,試圖回頭觀看過去走紅的韓劇,

但因為早期主角的造型「不好看」而放棄。除了韓劇劇情,韓劇所創造的流行感 成為本次研究多數受訪者認定的特色。

雖然之前大家一直推她(孔孝真)演得很好,可是我之前一直排 斥她,因為我覺得她真的長得很糟糕,是到「主君的太陽」,她(指 受訪者 3-1)一直跟我說她身材超好。我看韓劇其實非常挑男女主角,

一定要讓我覺得看起來美。…我到大四還畢業後才想回頭看「夏日香 氣」,就聽人家說好看,我是看了第一集,默默覺得宋承憲怎麼可以

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

48

醜成這樣!(哈哈哈…)應該是說臉沒什麼變,但造型有變!我覺得 造型真的可以影響一個人,深呼吸看了好幾次覺得還是看不下去。(受 訪者 3-2)

過去有關閱聽人的研究多以單一文本或類目進行,本研究採開放性的焦點團 體問答,發現都會女性閱聽人的媒介消費行為,將在不同的經驗流中互動,並從 她們自身的文本場域中競爭及選擇。本次的受訪者除將韓劇和台劇或與其他戲劇 做比較,亦針對自我整體的戲劇觀看經驗分析及選擇,受訪 1-1 與 3-4 認為近期 的台灣偶像劇「不自然」、「太難看」,所以才選擇觀看韓劇。

不見得真的喜歡韓劇,但就消磨時間,因為台劇太難看了!(受訪 者 1-1)

像我現在就無法看台劇,就是不自然,像我上一次看的台劇就是 大仁哥,後來就沒有再看。(受訪者 3-4)

除了不同來源國的文本,本次的訪談也反映出戲劇文本的選擇,已跳脫過去 由製作端提供文本選擇範圍,現在的閱聽人可依自己的喜好,定義個人的媒體文 本消費範圍,例如:捨棄電視台播出的台灣偶像劇,改以網路觀看韓國戲劇,受 訪者 3-1 訪談中也分享了她替自己規劃一周三部韓國最新電視劇(網路)的收視 時刻表。

我都會排 schedule,(星期)一、二的不是三、四會出中字,(你 是從哪看),LUVTV,現在 LINE TV 也可以看,我現在就是三、四 的那三部劇,我都有追。(受訪者 3-1)

過去日劇給人精緻、潮流的形象,在台灣擁有一定的流行地位指標,但隨著

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

49

都會女性閱聽人轉向韓劇觀看,不只偶像換人,她們心中日、韓流行地位的排序 也跟著改變。早期韓劇從劇情、造型、拍攝手法給人婆媽劇的印象,近年卻成為 台灣都會女性偏好的都會戲劇文本,前段曾經提及在意韓劇是否「好看」的受訪 者 3-2 補充,過去哈日的她,隨著觀看韓劇的習慣養成,現在反而覺得日劇的主 角「很俗」、「很醜」,可以看出都會女性閱聽人,對於時尚流行的喜好以及認 知,也隨著文本的收視習慣改變。

美劇日劇比較早期就有在播,韓劇就這幾年才看,以前也都是看 日劇,但現在日劇也漸漸變難看了(受訪者 1-2)

現在是回頭看日劇,怎麼看就覺得他們很俗,很醜…你可能看韓 劇看慣了,現在看日劇就怎麼看怎麼不帥,明明以前就超愛的,因為 他們的風格差很多(和韓劇相比),就你想木村拓哉好像怎麼看就那 個樣子,不知道他是老了還怎樣,像我以前喜歡山下智久,現在就怎 麼看怎麼不對(受訪者 3-2)

雖然韓流在台灣是由韓劇開啟,但這本次訪談中也有受訪者因為韓國的綜藝 節目(韓綜)及韓國的流行音樂影響,因為喜歡綜藝節目或樂團的藝人,追隨藝 人看韓劇因此踏上韓劇觀看的歷程。由閱聽人的文本接收經驗可以發現,台灣受

雖然韓流在台灣是由韓劇開啟,但這本次訪談中也有受訪者因為韓國的綜藝 節目(韓綜)及韓國的流行音樂影響,因為喜歡綜藝節目或樂團的藝人,追隨藝 人看韓劇因此踏上韓劇觀看的歷程。由閱聽人的文本接收經驗可以發現,台灣受