論文架構

本研究共計六章，期望藉由整理大陸與我國學者關於商業秘密議 題之討論，架構一完整之大陸商業秘密法制體系，以做為台商企業赴 陸投資時，進行商業秘密保護策略評估之參考。第一章緒論，陳述本 文之研究動機與目的、研究範圍與問題，以及採用之研究方法。

第二章藉由大陸商業秘密法制相關立法過程與變化情形，探討商 業秘密於大陸之權利變化與未來發展情況。由於大陸《憲法》於 1993 年 3 月修正，確立以「社會主義市場經濟」作為國家未來發展主軸，

致使規範競爭秩序成為維護經濟市場一重要手段，加之以美國施加之 立法壓力，終於 1993 年 9 月確立透過《反不正當競爭法》保護商業 秘密，其後相關立法亦如雨後春筍一一發布，「商業秘密」之法律性 質與地位逐漸確立，惟《反不正當競爭法》頒布至今未曾修訂，實施 多年已出現不符現今社會環境之遺漏，且商業秘密複雜之法律適用關 係，學界因而出現修法與立法之不同聲浪，此一發展值得我國學者與 台商企業多加關注。

第三章探討商業秘密之定義、構成要件與保護主客體，藉以明確 商業秘密之意涵，另透過與專利、著作權之差異性比較，說明採用相 關智慧財產權保護之互補運用策略。商業秘密之權利範圍與保護內容 因秘密性之構成要件而顯得神秘，與其他智慧財產權相比，缺乏公示

制度與一定之保護期限，更令採用商業秘密保護之所有人又愛又恨，

因此，認識商業秘密之構成要件成為保護措施中最重要且基本的一 環，雖然國際組織已有原則性規範，然而各國仍具有獨立立法權，故 藉由各國構成要件之比較，得以探知大陸立法者之初衷，進而參考法 院個案心證過程，將可有效瞭解具實質操作性之構成要件內涵。

獲悉大陸商業秘密保護要件後，第四章將進一步剖析各類型之保 護措施，此即商業秘密侵權救濟措施之討論，經由民事、刑事、行政 等多種救濟方式之認識，為台商企業之商業秘密保護提供多面向攻防 策略。由於大陸行政機關與司法機關之權力平衡關係與我國差異甚 大，且《反不正當競爭法》為商業秘密之根本法源，因此行政機關涉 入商業秘密保護之程度尤深，其發展之舉證責任轉移原則亦得適用於 民事程序，此因素將影響訴訟救濟策略之選擇。

此外，大陸民事保全措施與我國略有不同，雖有類似我國定暫時 狀態假處分之先予執行規定，但關於證據保全之擔保問題則為討論重 心，此將影響台商企業維權或抗辯之策略；另於刑事部分則存有第三 人過失追訴與否之爭議，且透過新的司法解釋，侵害商業秘密罪之適 用擴大至法人犯罪與共犯，台商企業不論身為原被告，均應謹慎判斷 主體適用問題。除行政、民事與刑事三種侵權救濟措施，由於大陸亦 重視勞資關係，因此商業秘密保密條款納入《勞動法》規範後，亦適 用勞動爭議解決機制，不過勞動仲裁等救濟方式較無效率，台商企業 應評估侵權事實後，慎選有效之侵權救濟措施，即時捍衛所有之商業 秘密權益。

瞭解大陸商業秘密侵權救濟架構後，第五章將具體化商業秘密保 護措施，惟因筆者才疏學淺，無法織造一完善無洞之商業秘密保護 網，僅願透過對人、事、物等面向分析，傾盡拙見提供可能之保護措 施。本章尤為注重離職後競業禁止之問題，此議題之規範因各國社會 環境不同而有所差異，為有效保護台商企業之商業秘密，而與具保密 身份之離職員工簽訂競業禁止契約，乃富有實質意義之必要行為，然 而如何簽訂有效、合法的條款，實為台商企業關心之焦點，故本章蒐 集多方學者與法院實務意見，期於競業禁止議題討論漸趨成熟之際，

提供台商企業一明確方向。

最終，第六章總結以上各章節之討論，提供筆者關於大陸商業秘 密法制保護之淺見，期以先天優良之預防措施避免事後繁瑣之侵權訴 訟，如遇不可避免之訴訟程序，亦得以提示台商企業有效之訴訟策 略。期望本文略具拋磚引玉之效，促使未來研究者關心此議題之發展。