• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/6277

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/6277"

Copied!
116
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所 碩士學位論文. 單車族之生活型態與消費行為之研究 A STUDY OF CYCLISTS’ LIFESTYLE AND CONSUMPTION BEHAVIOR. 研 究 生:宋岡玲 撰 指導教授:王建興 博士. 中. 華. 民. 國. 九. 十. 九. 年. 六. 月.

(2) 謝 誌 到了要繳交論文的這一刻,突然有股不捨的感覺,兩年的時間說時遲那時快 的就過了,浮現的是兩年來腦海記憶中關於碩士生涯的幻燈片重播畫面。很高興 來到體院就讀,從一開始格格不入的外校生開始慢慢融入屬於體育人的一絲絲氣 息,首要感謝的就是兩年教導過我的老師們,在課堂中總有不同的啟發與成長, 迷失在文獻裡時,適時的指點迷津。特別感謝我的指導教授建興老師,在行政與 教學的忙碌中仍舊不厭其煩的撥冗,協助對統計底子不好的我一起跑數據、看結 果,並給予我在論文寫作上很大的助益。另外,還要感謝美麗的渝苓老師,在我 對論文不知所措時,適時的給了我強心劑。也謝謝彰師大的宇良老師,總是在下 雨的口試日前往體院,給了論文很細心的建議。太多的感謝實在是很難一一陳述 出來,總之沒有你們的指導,無法順利完成我的碩士論文。 同窗短短兩年的同學們,跟你們留下了很多美好的記憶,還記得我們到北海 岸時,說要創造很多屬於”休碩一 A”的回憶,很多的第一次…總是讓人回味無窮 啊。士聖大哥的照顧、孟蓁姐的並肩作戰、秋香姐的細心提醒、冠賓哥的經驗分 享、祥俊的理性分析、厚仁的義不容辭、妮蓉的親切待人、育志與羽辰同是同家 的合作無間、劭宸的創意思惟、文昇與前龍的低調協助、胖昌學長的過來人指導… 等,沒有你們的互相幫忙,很難想像現在我的論文在哪裡。 最後,要感謝我的家人們、教會的契友明熹、凱如、以恩、佩珊、雅雲及朋 友們麥斯、小韻、利珊、姿翌,在我寫論文時包容我的神經質,在我發放問卷時 給予我最大的支持與協助,在我寫到無助時適時的讓我抽離放鬆,在我口試時帶 來一句簡單的加油打氣,在我完成論文時與我一同分享那份喜悅,另外,感謝 Mark 在準備國考之餘,還抽空幫我校正英文摘要。碩士兩年就這樣畫下句點了…我畢 業囉!. 岡玲 謹誌 2010 年 夏 於台灣體育學院.

(3) 論文名稱:單車族之生活型態與消費行為之研究 總頁數:107 院校所組別:國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所 畢業時間及提要別:九十八學年度第二學期碩士學位論文提要 研究生:宋岡玲. 指導教授:王建興. 摘要 本研究旨在探討中部地區單車族生活型態與消費行為之間的關係,以台中大 坑中正露營區、台中縣烏日高鐵站、縣道 136 的赤崁頂及縣道 139 鳳山寺的單車 族為研究對象,採用問卷調查法共計發放 380 份問卷,有效問卷計有 351 份。利 用描述性統計、卡方檢定、單因子變異數分析、獨立樣本 t 檢定、集群分析等方法 分析後,主要研究結果顯示: (一)中部地區單車族主要以男性為主,36‐42 歲之 年齡層為運動人口,婚姻狀況以已婚最多,參與者教育程度以大學專科居多,職 業以工業為主,月收入分佈以 20,001‐40,000 元為多。 (二)中部地區單車族的生活 形態可以分為「長鬃山羊‐中庸感官族」 、 「花蝴蝶‐積極活躍族」及「黑熊‐傳統保守 族」三群。(三)不同人口統計變項之單車族的生活型態無顯著差異。(四)不同 生活型態之單車族在消費行為有顯著差異。(五)不同人口統計變項之單車族在消費 行為有顯著差異。根據結果發現,本研究提出建議作為經營實務之參考。針對不 同生活型態的單車族,業者可設計不同的行銷策略與舉辦相關活動,以提高單車 族的購買意願與滿意程度。. 關鍵詞:單車族、生活型態、消費行為. I.

(4) Sung, Kang-Ling (2010). A study of cyclists’ lifestyle and consumption behavior. Unpublished Master Thesis, National Taiwan College of Physical Education, Taichung.. Abstract The main purpose of this study was to examine the relationship between cyclists’ lifestyle and their consumption behavior in central Taiwan. Surveys were disseminated to the cyclists in the Taichung Dakeng Chung-Cheng camping area, Taichung County High Speed Rail Station, Chihkan Top on County Road 136, and Fengshan Temple on County Road 139. A total of 380 surveys were disseminated and 351 valid surveys were returned. The statistical techniques included descriptive statistics, chi-square test, one way ANOVA, independent sample t test, and cluster analysis. The significant research findings obtained from the data analysis included the following: (1) Most cyclists were male, between 36 and 42 years of age, and married; in addition, they have received college education, worked in the industry as their primary profession, and had average monthly incomes of $20,001 - $40,000 NT dollars. (2) Cyclists’ lifestyle fell into three categories, “Formosan serow- Doctrine of the mean sense group”, “Variegated butterflyPositive active group”, and “Formosan black bear- Traditional conservative group”. (3) Cyclists with different demographic characteristics showed no significant difference on the lifestyle variables. (4) Cyclists with different lifestyles demonstrated significant differences on the consumption behavior variables. (5) Cyclists with different demographic characteristics also demonstrated significant differences on the consumption behavior variables. Based on the findings, the researcher provided concrete recommendations for business practitioners to improve their future operation. Practitioners could design marketing strategies and launch promotional campaigns for the cyclists with different lifestyles so as to enhance their purchase intension and the level of satisfaction. Keywords: cyclists, lifestyle, consumption behavior. II.

(5) 目. 錄. 中文摘要………………………………………………………..…..……..…..…..…Ⅰ 英文摘要………………………………………………………..…..…..…..…..…... Ⅱ 目. 錄………………………………………………………..…..…..…..…..…... Ⅲ. 表 目 錄……………………………………………………..…..…..…..…..…….… V 圖 目 錄……………………………………………………..…..…..…..…..….. …VII 第壹章. 緒論. 第一節. 研究背景與動機…………………………………………………..…..1. 第二節. 研究目的…………………………………………………..…………..7. 第三節. 研究問題…………………………………………………..…………..7. 第四節. 研究假設…………………………………………………..…………..8. 第五節. 研究限制……………………………………………………..………..9. 第六節. 名詞解釋……………………………………………………….…..…10. 第貳章. 文獻探討. 第一節. 自行車發展及研究現況………………………………….………….11. 第二節. 人口統計變項與休閒行為調查……………………………………..16. 第三節. 生活型態…………………………………….……………………….20. 第四節. 消費行為…………………………………….……………………….26. 第參章. 研究方法. 第一節. 研究架構與研究假設………………………………………………..32. 第二節. 研究流程……………………………………………………………..33. 第三節. 研究對象……………………………………………………………..35. 第四節. 研究工具之編製……………………………………………………..35. 第五節. 研究工具之檢驗……………………………………………………..38. 第六節. 資料蒐集方法…………………………………………………….. ...51. III.

(6) 第七節 第肆章. 資料分析與統計方法……………………………………….…….….52. 結果與討論. 第一節. 單車族現況分析……………………………………………….……..54. 第二節. 消費者行為購買決策現況分析…………………………………..….59. 第三節. 單車族生活型態之集群分析……………………………….……......63. 第四節. 人口統計變項與生活型態卡方獨立性檢定…………………...........66. 第五節. 不同生活型態集群在消費行為差異情形分析………………...........73. 第六節. 不同人口統計變項在消費行為差異情形分析………………...........76. 第伍章. 結論與建議. 第一節. 結論……………………………………….…………………….…….87. 第二節. 建議……………………………………….…………….…………….90. 參考文獻……………………………………………………….…..………...…..……94 附錄一. 正式問卷…………………………………..…..…...…..…..….….………..103. IV.

(7) 表. 目. 錄. 表 2-3-1. 生活型態之定義…………………………………......…..…..….…..……22. 表 2-3-2. Plummer 生活型態構面……..………………...…..…..…..…..….………24. 表 3-4-1. 人口統計變項問卷題項表…………………...…..…..….……….............37. 表 3-5-1. 生活型態量表題目項目分析摘要表…..………..….…..……..…..….….40. 表 3-5-2. 消費行為量表各構面項目分析摘要表….…..……..…..…..……….…...41. 表3-5-3. 生活型態量表之KMO值與Bartlett球形檢定…...………...……..….…...43. 表3-5-4. 生活型態量表之因素分析摘要表 .…..…..…..……….…..…..……..…..44. 表3-5-5. 消費動機之KMO值與Bartlett球形檢定………...………...……..….…...46. 表3-5-6. 消費動機量表之因素分析摘要表……………….………...……..….…...46. 表3-5-7. 資訊來源之KMO值與Bartlett球形檢定………...………...……..….…...47. 表3-5-8. 資訊來源量表之因素分析摘要表…………….....………...……..….…...47. 表3-5-9. 產品屬性偏好之KMO值與Bartlett球形檢定…...………...……..….…...48. 表3-5-10 屬性偏好量表之因素分析摘要表….....................………...……..….…...48 表3-5-11 消費實態之KMO值與Bartlett球形檢定………...………...……..….…...48 表3-5-12 消費實態量表之因素分析摘要表….....................………...……..….…...49 表3-5-13 購後行為KMO值與Bartlett球形檢定…………...………...……..….…...49 表3-5-14 購後行為量表之因素分析摘要表……………….………...……..….…...50 表3-5-15 量表信度分析表…………………………………..………...……..……...50 表3-6-1. 問卷調查時間及回收率…....…..…..…..…..…..………............................52. 表4-1-1. 單車族現況分析彙整表…………………………..………...……..……...57. 表4-2-1. 消費行為之消費動機分量表分析表………………..………...……….…60. 表4-2-2. 消費行為之資訊來源分量表分析表………………..………...……..…...60. 表4-2-3. 消費行為之產品屬性偏好分量表分析表………………..………...….....61. 表4-2-4. 消費行為之消費實態分量表分析表………………..………...……..…...61. V.

(8) 表4-2-5. 消費行為之購後行為分量表分析表………………..………...…..……...62. 表4-3-1. 區別分析分類正確交叉矩陣……………………..………...……..……...64. 表4-3-2. 生活型態各集群因素構面表……………………..………...……..……...64. 表4-4-1. 性別與生活型態集群卡方分析統計表…………..………...……..……...66. 表4-4-2. 年齡與生活型態集群卡方分析統計表…………..………...……..……...67. 表4-4-3. 教育程度與生活型態集群卡方分析統計表…………..…...……..……...68. 表4-4-4. 職業與生活型態集群卡方分析統計表…………..………...……..……...69. 表4-4-5. 所得與生活型態集群卡方分析統計表…………..………...……..……...70. 表4-4-6. 居住城市與生活型態集群卡方分析統計表…………..…...……..……...71. 表4-4-7. 婚姻狀況與生活型態集群卡方分析統計表…………..…...……..……...71. 表4-4-8. 每週騎乘天數與生活型態集群卡方分析統計表…………..……..……..72. 表4-5-1. 不同生活型態集群在消費動機之分析摘要表…..………...……..……...73. 表4-5-2. 不同生活型態集群在資訊來源之分析摘要表…..………...……..……...74. 表4-5-3. 不同生活型態集群在產品屬性偏好之分析摘要表…..………...…….....74. 表4-5-4. 不同生活型態集群在消費實態之分析摘要表…..………...……..……...75. 表4-5-5. 不同生活型態集群在購後行為之分析摘要表…..………...……..……...76. 表4-6-1. 不同性別之單車族在消費行為決策過程分量表之分析表…..…….…...77. 表4-6-2. 不同年齡之單車族在消費行為決策過程分量表之分析表…..…….…...78. 表4-6-3. 不同教育程度之單車族在消費行為決策過程分量表之分析表….….....80. 表4-6-4. 不同職業之單車族在消費行為決策過程分量表之分析表…..…….…...82. 表4-6-5. 不同所得之單車族在消費行為決策過程分量表之分析表…..…….…...84. 表4-6-6. 不同婚姻狀況之單車族在消費行為決策過程分量表之分析表…..…....86. VI.

(9) 圖. 目. 錄. 圖 3-1-1. 研究架構圖……………………………………..…....….……...………..32. 圖 3-2-1. 研究流程圖…………………..….……….....…..……….…..…..…..…...34. VII.

(10) 第壹章 緒論 本章共分為六小節,第一節說明本研究的背景與動機、 第二節闡述研究目的、第三節擬定研究問題、第四節研究假 設、第五節討論研究限制、第六節為名詞解釋。. 第一節 研究背景與動機 隨著聯合國氣候會議高峰會在. 2009 年 底 如 火 如 荼 的 於. 哥 本 哈 根 展 開 , 全 球 暖 化 的 問 題 不 斷 被 提 出 來 正 視 , 12 月 7 日 至 18 日 是 決 定 全 球 環 境 發 展 的 關 鍵 時 刻 , 討 論 2012 年 後 各國的溫室氣體減量目標、資金來源等關鍵議題,議題中包 括以節約能源使用量和效率為優先;推廣使用安全、乾淨、 可再生的能源;減少溫室氣體排放,杜絕化石燃料;保障地 球 資 源 永 續 、 公 平 、 正 義 的 使 用 (陳 思 穎 , 2009)。 許 多 國 家 鼓勵人民騎自行車、或搭乘公共運輸系統以節省能源,其中 的自行車兼具運動休閒與短程代步的功能,在全世界都面臨 全球暖化、油價高漲之嚴苛環境下,高呼節能減廢的口號, 自行車成為在經濟低迷中的一項熱門商品。 各國領袖為了全球暖化及環境汙染召開協定會議,世界 各 地 居 民 也 濔 漫 著 一 股 樂 活 (Lifestyles. of. Health. and. Sustainability,簡 稱 LOHAS)的 生 活 實 踐 方 式 , 樂 活 LOHAS 是 由 美 國 社 會 學 家 Paul Ray(1998)提 出 的 一 種 生 活 方 式 , 在 其 著 作 T h e C u l t u r a l C r e a t i v e s 一 書 中 , 將 樂 活 定 義 為 :「 一 群人在做消費決策時,他們會考慮自己與家人的健康和環境 責任。」這樣的概念在臺灣社會也引起不少關注,社會大眾 從自身為開端注意起綠色議題,日常生活裡不論在交通運 輸、消費行為、休閒活動等的選擇上,都開始注重能否為地 球盡一分心力,同時也衍伸出像是悠閒步調放慢的生活、或 1.

(11) 是追求永續經營環境的精神,而單車一直是綠色運具的代 表,在這樣的時空背景下,加上媒體的推波助瀾,單車一躍 成為最熱門的休閒活動,而這波喜好單車活動的擁護者,與 早期以單車作為沒有機械運具的代步工具的使用者不同,在 社會結構中多屬中產階級之上,騎車是為了健康也是一種休 閒,因此在騎乘單車的同時,不僅為展現個人風格及品味, 也讓這股單車熱持續發展下去。 自行車兩大龍頭捷安特、美利達讓臺灣自行車在國際市 場 上 並 不 陌 生,但 在 臺 灣 這 塊 寸 土 寸 金、地 小 人 稠 的 場 域 中 , 以單車為休閒運具的發展,比歐美國家起步的晚也發展出不 一樣的單車文化,荷蘭、丹麥、德國和奧地利被稱為歐洲自 行車四大王國,荷蘭自行車普及率為世界第一,很多政府官 員都是以自行車代替豪華汽車上下班;丹麥更是自行車運動 強國,幾乎每個丹麥人都擁有兩輛自行車,一輛代步,另一 輛運動,根據該國統計,有. 36%的 哥 本 哈 根 市 民 騎 自 行 車 上. 下班,其政府部門率先垂範,為公務員配備公務自行車,最 大限度減少汽車的使用,正因為自行車在丹麥人的生活中占 據 了 重 要 地 位,2010 年 上 海 世 博 會 的 丹 麥 館 處 處 可 看 到 自 行 車文化的縮影。歐洲使用自行車代步的人群越來越多,許多 大城市都設立了自行車行車專用道,還有專門的行車和停車 標誌,健身、省錢、環保和政策優待 4 條理由,足以讓自行 車 風 靡 歐 洲 ( 陳 冰 , 2 0 1 0 )。 不 僅 歐 洲 , 美 國 這 樣 的 汽 車 大 國 , 也出現“自行車熱”,美國人騎車上班正成為一種時尚。美 國參議院通過法案,利用稅收優惠鼓勵僱主給騎車上班的僱 員 每 月 4 0 美 元 到 1 0 0 美 元 補 貼。自 行 車 的 推 廣 帶 動 了 美 國 部 分 城 市 新 型 服 務 業 的 興 起 , 一 些 地 方 開 始 設 立 “ 自 行 車 2.

(12) 站 ” , 提 供 存 車 、 維 修 等 服 務 (俱 文 , 2009)。 臺灣的單車活動並非近年才開始發展,追溯臺灣以自行 車為休閒運具的歷史,臺灣自行車運動推廣之父,郭金仁先 生 於 1987 年 與 胡 榮 華 生 生 合 辦 「 第 一 屆 踏 板 上 的 勇 者 」 活 動,可以說是單車休閒的開端,活動至今仍舊傳承著這股精 神 舉 辦 (鐵 駱 駝 , 2006), 在 這 些 單 車 活 動 的 助 長 之 下 , 凝 聚 了一群單車活動的愛好者,為目前的單車全民運動埋下伏 筆,但也未能帶起單車成為全民運動的關鍵。臺灣單車活動 在 這 些 支 持 者 默 默 耕 耘 下,在 2 0 0 7 年 關 於 自 行 車 的 話 題 開 始 大放異彩,不論在政府的推動計畫、自行車廠的行銷廣告及 單車社群的號召下,皆能看到自行車成為全民關心的議題, 而 在 知 名 導 演 陳 懷 恩 於 2 0 0 7 年 推 出《 練 習 曲 》後 , 更 是 將 這 股風潮推向高峰。 這樣的單車熱潮並未隨著時間而逐漸消退,從自行車銷 售 量 上 來 看 , 從 2006 年 美 利 達 台 灣 出 貨 自 行 車 數 量 為 53 萬 台 、 2007 年 出 貨 75.5 萬 台 、 2008 年 97.7 萬 台 、 2009 年 90 萬台,現今美利達在台灣內銷市場的銷售金額已達每月 1 億 元的水準,在此同時,美利達工業在調查自行車戶外休閒服 飾 與 用 品 等 周 邊 商 品 銷 售 上 , 在 銷 售 額 中 的 亦 佔 了 10%, 由 於週邊商品銷售的毛利率為自行車的 2 倍,未來將提高在週 邊 商 品 的 銷 售 比 重,預 期 5 年 內 拉 高 至 台 灣 銷 售 金 額 的 3 0 %。 而 巨 大 集 團 方 面 , 捷 安 特 2008 年 在 台 灣 市 場 售 出 自行車,較. 39 萬 輛. 2007 年 成 長 140 % , 而 在 2009 年 的 1-6 月. 的銷售量則為. 14 萬 輛 ; 如 依 過 去 正 常 的 上 下 半 年 銷 售 比 重. 45 % 比 55 % 計 算 , 2009 年 在 台 灣 捷 安 特 銷 售 量 將 超 過 31 萬 輛 (張 欽 發 , 2009), 由 此 出 貨 及 銷 售 數 字 可 見 一 斑 , 目 前 3.

(13) 單車市場並非走向沒落的夕陽工業。 在政府推動打造臺灣自行車島的配套計畫中,觀光局局 長 賴 瑟 珍 表 示,交 通 部 編 列 7 億 元 預 算,打 造 台 灣 花 東 成 為 自 行 車 之 島 , 配 合 觀 光 拔 尖 計 畫 「 樂 活 台 灣 」, 推 動 台 灣 的 自 行 車 旅 遊 (張 智 堯 , 2009); 而 台 北 國 際 自 行 車 展 是 亞 洲 規 模 最大、全球前三大自行車展,總統馬英九也為台灣發展自行 車島作出政策宣示,行政院已計劃把全台的自行車路網建置 起 來 , 總 經 費 約 40 億 元 ; 行 政 院 體 委 會 也 在 推 動 青 少 年 16 歲 成 年 禮 騎 自 行 車 100 公 里 、 18 歲 500 公 里 、 20 歲 1,000 公里環島,鼓勵大家騎自行車走過自己家鄉的土地,並帶動 騎自行車風氣;經濟部技術處已擬妥「台灣自行車島. Bike. l a n d 計 畫 」, 將 陸 續 推 動 自 行 車 環 島 認 證 、 租 車 服 務 系 統 , 並 結 合 餐 飲 、宜 蘭 民 宿、 自 行 車 業 者 ,形 成 產 業 聯 盟 聚 落 (陳 信 榮 、 宋 健 生 , 2009); 體 委 會 於 2007 年 已 正 式 將 每 年 5 月 訂 為 「 自 行 車 月 」, 並 將 5 月 初 訂 定 自 行 車 日 , 積 極 推 廣 自 行 車 的 騎 乘 , 也 計 劃 從 9 8 年 起 至 1 0 1 年 共 四 年 時 間 , 推 動「 自 行車道路網設置計畫」 ,由 中 央 擴 大 公 共 建 設 投 資 計 畫 特 別 預 算 支 應 40 億 元 , 結 合 各 縣 市 精 緻 商 圈、 遊 憩 資 源, 完 成 各 級 路 網 整 合 與 串 聯 (張 良 知 , 2008)。 單車做為個人休閒的主要活動持續成長下,探究單車休 閒 活 動 並 非 曇 花 一 現 的 原 因 , 在 李 佩 璇 (2009)自 行 車 的 休 閒 化 : 休 閒 實 作 型 式 的 象 徵 鬥 爭 研 究 中 指 出 , 2007 年 的 單 車 市 場會如此興旺,在於其獨特性為主要的組成份子是一群擁有 較高消費能力的中壯年人,這群人視自行車為個人「生活風 格 」 (lifestyle)的 展 現 , 對 這 波 單 車 熱 的 車 友 而 言 , 騎 完 自 行車之後運動飲料並非其唯一選擇,而是愜意地和三五車友 4.

(14) 約在咖啡廳,一邊暢談生活鎖事,一邊享受咖啡與輕食。這 樣的現象有別於從前騎自行車,是為了通勤或視為眾多休閒 運動的其中一種,逐漸演變成是個體在場域中秀異的時刻, 此時生活型態的表現可以說是消費的外顯行為。這與目前臺 灣掘起的這群單車族以騎乘自行車做為其休閒活動,購買具 設計感的自行車做為表現個人化的符碼,而這樣的生活型態 透過消費來展現,惟消費者對生活所需以及願意花多少錢來 生 活 的 觀 念 各 異 ( Silve rstein, fi ske & But man ,2004), 這 對 於 個體想要突顯傳達自身的形象管理,就透過消費行為表露無 遺。意味著當消費行為成為表現個人化符碼時,不同生活型 態的單車族在消費行為上是否會有所差異,此為引發本研究 動機之一。 由於自行車活動蓬勃發展,許多自行車同好在虛擬網路 及實際生活都形成了密切的社群關係,因為有著相同的生活 型態或消費文化,產生了認同感與群聚現象,應用在單車活 動之中,有許多的產業互相結合,單車供應商、周邊商品、 道路建置、及食宿遊憩等觀光產業,需要達到成功的行銷, 則要暸解消費者做適當的市場區隔,而人口統計變項為市場 區 隔 最 基 本 的 劃 分,在 L a z e r ( 1 9 6 3 ) 首 度 將 生 活 型 態 的 觀 念 正 式運用到行銷領域上之後,彌補了單純只討論性別、年齡、 教育水準等基本人口變項之不足處,正可以提供相關產業做 消費者行為的劃分,此為引發本研究動機之二。 綜合上述,生活型態的展露是社會中多數人雷同的慣習 集聚所構成,而型態的不同更是在消費行為、休閒的選擇及 品味的追求上表現,台灣的自行車文化,儼然會形成一種獨 特的樣貌,相較於美國消費者是把自行車當休閒運動,偏好 5.

(15) 登山車與公路車,台灣消費者則是能接受各種產品,折疊式 自行車及小徑車的車種之所以在台灣暢銷,不單只是因為便 利,更是台灣都市文化下的產物,形成了一群騎著輕便自行 車轉乘通勤的生活風格族群。更進一步對應到台灣都市與郊 區界線的模糊,台灣的自行車文化更是呈現極度混合但又繽 紛的狀態,從住家到工作場所之間的短距離通勤、從住家到 鄰近山郊的短距離休閒、一直到環繞整個台灣的長距離旅行 等,自行車的產品也跟著呈現發產出多樣性的周邊商品,一 個人家裡有好幾台自行車已成稀鬆平常的事。當環島自行車 專用道串連起來之後,也許騎自行車環島就會成為台灣文化 的一部份,而且讓每個人引以為傲的生活方式。 本研究冀以單車作為休閒活動的族群做為研究對象,探 討其人口統計變項、生活型態如何影響消費行為之間的關 係,做為自行車車廠、單車活動中相關產業在目標市場區隔 及產品行銷管理策略的參考,也提供產官界在致力於維持自 行車熱潮的推廣中,在自行車相關軟硬體及服務上有資料可 供參循。. 6.

(16) 第二節 研究目的 根據本研究動機可以窺見,單車在臺灣休閒活動中已蔚 為一股風氣,且持續轉型發揚光大,這族群選擇以單車作為 其休閒活動,並透過購買單車及其周邊商品的消費行為來表 現個人風格,在這樣的背景下形成了不同的單車生活型態社 群,而消費行為中切割不同的目標市場,常見以人口統計變 項及生活型態來探討,而在轉型的單車市場中,對目標客群 做適當的切割,可以讓產品行銷達到最大的效益,因此綜合 上述,茲將研究目的分述如下: 一、暸解單車族人口統計變項、生活型態及消費行為現況。 二、暸解單車族人口統計變項與生活型態之間的關係。 三、暸解單車族人口統計變項、生活型態影響消費行為表現 的關係,提供產官界在單車相關推廣措施之參循。. 第三節 研究問題 根據前述研究動機及目的,本研究欲瞭解以單車為主要 休 閒 活 動 的 群 體,在 社 經 地 位、生 活 型 態 及 消 費 行 為 的 關 係 。 主要的研究問題包含以下: 一、瞭解單車族人口統計變項之現況? 二、瞭解單車族生活型態之分類描述? 三、瞭解單車族消費行為之購買決策概述? 四、瞭解單車族不同人口統計變項與生活型態之關聯? 五、瞭解不同生活型態之單車族在消費行為上是否存有顯著 差異? 六、瞭解單車族在人口統計變項和消費行為上是否存有顯著 差異? 7.

(17) 第四節 研究假設 根據研究目的、研究問題探討,提出十個研究假設。 假設一、不同人口統計變項之單車族在消費行為之消費動機 有差異存在。 假設二、不同人口統計變項之單車族在消費行為之資訊來源 有差異存在。 假設三、不同人口統計變項之單車族在消費行為之產品屬性 偏好有差異存在。 假設四、不同人口統計變項之單車族在消費行為之消費實態 有差異存在。 假設五、不同生活型態集群之單車族在消費行為之購後行為 有差異存在。 假設六、不同生活型態集群之單車族在消費行為之消費動機 有差異存在。 假設七、不同生活型態集群之單車族在消費行為之資訊來源 有差異存在。 假設八、不同生活型態集群之單車族在消費行為之產品屬性 偏好有差異存在。 假設九、不同生活型態集群之單車族在消費行為之消費實態 有差異存在。 假設十、不同生活型態集群之單車族在消費行為之購後行為 有差異存在。 假設十一、不同人口統計變項之單車族在生活型態集群上有 差異存在。. 8.

(18) 第五節 研究限制 在現在多元的社會下,有許多不同的風格族群產出,個 人展現風格可以透過生活型態、休閒及消費等外顯行為來表 示,每個不同的族群各有其次文化及消費型態,探討背後的 社會意義是大不相同,有研究者以生活型態為出發點,探討 各個不同的族群,在各項表現的特色及差異,有研究以消費 行為起點,探討在消費行為背後的動機,推估所代表的生活 型態,本研究以休閒活動為始,以單車族為主要對象,探討 選擇自行車為休閒活動的消費者,在其生活型態、消費行為 的社會意義,並導入社經地位的概念交叉比對,希冀研究結 果能作為自行車行銷策略劃分,由於不同的休閒活動,各自 擁護的族群在生活型態、消費行為及社經地位上會有所差 異,因此結果無法推估到其他運動集結之群體,為本研究限 制。. 9.

(19) 第六節 名詞解釋 一、. 單車族 本研究所指單車族是以休閒為目的,騎乘自行車不是為. 了體能或技術上的增進,而是一種生活型態的表現,故排除 以運動為目的的自行車騎士。 二、. 生活型態 本研究所指生活型態乃為一個人的生活方式,所表現在. 外的活動、興趣以及意見上,展現個人在社會階層、人格特 質 與 週 遭 環 境 互 動 的 特 徵 。 本 研 究 採 用 Plumer(1974)所 提 出 之 一 般 化 AIO(Activities, Interest & Opinion)量 表,作 為 衡 量 消費者的生活型態題項。 三、. 消費行為 本 研 究 擬 採 Engel, Kollat & Blackwell (1984)三 位 教 授. 所 提 出 E K B 消 費 行 為 模 型,擬 定 變 項 為 消 費 動 機、資 訊 來 源 、 產品屬性偏好、消費實態及購後行為,做為衡量單車族消費 行為研究。. 10.

(20) 第貳章 文獻探討 第一節 自行車發展及研究現況 以單車作為休閒活動的人口,在歐美及日本已行之有 年,臺灣近幾年單車人口急速成長,從政府及民間團體的推 動可以看見,政府更於每年 5 月訂定該年自行車日,自行車 成為政府努力推展的全民運動,不僅反應在環台的自行車道 規 劃,縣 市 政 府 活 動 與 自 行 車 結 合 為 主 題,以 2009 年 台 北 咖 啡節為例,為推廣單車與環保觀念,以成立「咖啡單車偵察 隊 」, 以 單 車 搜 尋 巷 弄 間 的 精 品 咖 啡 , 更 是 將 騎 單 車 的 形 象 , 塑造成是享受生活的一種品味,觀光局亦向外推廣,針對外 國旅客推薦五條特色騎乘路線,企圖將臺灣打造成適合騎自 行車旅遊的天堂。 歐美國家在推動自行車休閒活動已行之有年,張馨文 (2004)針 對 各 國 以 自 行 車 遊 憩 的 騎 乘 者 背 景 做 了 整 理 , 加 拿 大 在 2003 年 調 查 資 料 顯 示 , 這 群 單 車 族 是 以 30~55 歲 為 主 ( 7 7 % )、白 領 階 級 及 年 收 入 在 六 萬 美 以 上 ( 4 7 % ),在 歐 洲 ( 2 0 0 3 ) 與 美 國 (2002)的 調 查 中 也 有 相 似 的 顯 示,唯 在 Ritchie(1998) 在 紐 西 蘭 的 自 行 車 觀 光 調 查 中 , 以 20~34 歲 的 年 輕 族 群 佔 多 數 (70%)稍 有 不 同。而 在 臺 灣 堀 起 的 這 群 單 車 族,近 年 來 不 斷 地在增加,因為目的的不同也不斷地在分裂中,無論是以挑 戰體能的運動追求者,或是全家大小週末假日的休閒活動, 或視單車為生活型態表現的族群,這些人的交織讓喜愛單車 的族群範圍逐漸擴大,也讓單車休閒運動成為一種風潮。自 行車不再只是單純的交通工具,也是休閒活動的一環。 單 車 熱 的 延 續,根 據 蓋 洛 普 市 場 調 查 以 2 5 ∼ 5 4 歲 騎 單 車 為休閒活動的人口逐漸增加,這群社會青壯年人口具有一定 11.

(21) 的消費能力,也願意在單車活動上投入更多的時間以及金 錢 。 UCC 自 行 車 台 灣 總 代 理 商 在 2009 年 針 對 單 車 市 場 的 蓬 勃發展做相關探討,其中以單車運動與休閒的比例快速成 長,以單車銷售市場上來看,則是新車銷售量的持續成長, 也因為這群擁護者的經濟自主能力,其中又反應出高價位車 種在市場占有率的逐年提高。 臺灣騎乘自行車的風氣逐漸普及,目前單車市場的需求 反 應 出,2008 年 的 摺 疊 式 自 行 車 市 場 逐 漸 勢 微,2009 年 轉 為 單車族添購第二台進階型自行車。不管是以量產還是少量生 產高級車種的自行車廠,都呈現欣欣向榮的景象,似乎沒有 受近幾年經濟不景氣的影響,例如台灣自行車製造業的龍頭 大 廠 捷 安 特 , 自 行 車 銷 售 量 自 2006 年 的 395 萬 台 、 2007 年 4 4 1 萬 台 到 2 0 0 8 年 5 3 0 萬 台 ( 資 料 來 源 : 巨 大 集 團 ), 三 年 來 節 節 高 升 ; 另 一 個 大 廠 美 利 達 協 理 王 隆 進 指 出 , 2008 年 度 產 銷 量 額 成 長 幅 度 均 超 乎 預 期 , 營 收 一 舉 攀 高 至 16.57 億 元 , 年 成 長 率 攻 高 至 50.3 % , 至 於 累 計 營 收 部 分 , 則 一 舉 上 攻 至 122.42 億 元 , 較 前 年 的 100.65 億 元 , 成 長 21.6% , 單 月 及 年 營 收 均 改 寫 開 廠 36 年 來 的 新 高 記 錄 (資 料 來 源 : 工 商 時 報 2009/1/10)。. 此外,與單車有關的周邊商品需求量也呈. 現上升趨勢,若加上騎乘者沿途吃住的花費,單車所帶來的 商機,不僅只有製造商受益更是遍及到一般商家。 自行車的風行,產官學界針對各項設備與措施不斷的進 行改革提昇,例如車種的研發創新、道路品質的改善和建立 完整的單車環島路網系統、提供便利的自行車維修補給站、 開放自行車搭配其他大眾運輸系統、創造適合自行車的生活 空間等等,奠定了推廣自行車的普及基礎,也擴大自行車原 12.

(22) 本單純的交通功能演變成休閒健身多元性的使用功能。 本研究以單車族做為研究主題,針對單車的研究題目不 勝枚舉,彙整了國內近年針對以單車休閒活動與生活型態、 消費行為的相關研究題目及發展現況概述整理如下: 一、. 單車與人口統計變項: 林 明 賢 (2009)在 探 討 企 業 推 動 樂 活 與 永 續 發 展 之 研 究 ,. 以彰化縣八卦山自行車道上的騎乘美利達自行車車友為研究 對 象 , 以 男 性 居 多 ; 年 齡 分 佈 以 31 至. 40 歲 者 最 多 ; 教 育. 程 度 以 大 專 /大 學 的 人 數 最 多;職 業 以 工 居 多;婚 姻 狀 況 為 已 婚 居 多 ; 每 月 收 入 以 2~4 萬 元 最 多 。 江 麗 娟 (2009)分 析 自 行 車女性消費者的使用行為,研究樣本顯示,自行車女性消費 者 以 中 部 地 區 31~50 歲 的 成 熟 女 性 為 主 , 學 歷 多 為 大 專 (學 ) 院校畢業,經濟能力普通,職業類別集中於軍公教。 吳 淑 華 (2008)在 探 討 后 豐 鐵 馬 道 之 自 行 車 消 費 者 參 與 行 為及滿意度之情形,研究結果為自行車遊客主要男性高於女 性 消 費 者 ; 年 齡 的 分 布 , 以 31-40 歲 佔 最 多 ; 學 歷 分 布 以 專 科 /高 中 職 佔 最 多 消 費 者;職 業 分 布 情 形 以 工 商 業,所 佔 比 例 最多。消費者大多為已婚狀況;消費者月平均平均月收入以 20001 至 30000 元 佔 最 多。范 智 明 (2008)在 瞭 解 自 行 車 運 動 觀 光 參 與 中 顯 示 , 以 男 性 、 北 部 居 民 、 20-39 歲 、 大 專 以 上 學歷、工商服務及電子科技業及軍公教、單身及無子女者為 大多數;收入呈常態分配,每週騎車二至四次擁有最高之社 會資本。 張 光 華 (2004)探 討 目 前 台 灣 自 行 車 遊 客 行 為 特 性 與 環 境 需求之關係,以北海岸風景區自行車遊客為對象以金山鄉為 調查區域。研究後發現,自行車遊客不論一般遊客或專業騎 13.

(23) 士,其社經背景大多相同,不同處為家庭年收入,專業騎士 家庭收入較一般遊客高。在使用特性方面一般遊客主要目的 為休閒放鬆,而專業騎士活動目的為騎乘自行車。 黃 顗 芳 (2003) 在 探 討 台 灣 目 前 自 行 車 觀 光 發 展 之 環 境 需求,研究發現峨眉湖的自行車觀光客的社經背景,以女性 居 多 ; 主 要 的 年 齡 層 分 佈 在 16-25 歲 以 及 36-45 歲 ; 婚 姻 狀 況以未婚最多;居住地以新竹、台北居多,教育程度以大學 專科為最多;職業主要是以工商企業及學生為多;個人月收 集 中 分 佈 在 20,000∼40,000 元 。 二、. 單車與生活型態 梁 建 文 ( 2 0 0 5 ) 探 討 國 內 消 費 者 對 中、高 價 位 的 登 山 自 行. 車 產 品 的 消 費 行 為 及 對 產 品 意 象 ( I m a g e ) 的 感 覺 認 知,以 瞭 解 目前在國內銷售市場上各個消費族群,在購買登山自行車產 品所考量的因素及偏好的車型,將國內之地區性的登山自行 車 產 品 的 消 費 市 場 上,分 成 六 個 不 同 的 消 費 族 群,分 別 為: 「實 用 群 」、「 運 動 群 」、「 時 尚 群 」、「 休 閒 群 」、「 代 步 群 」 以 及 「 品 牌 重 視 群 」。 施 俊 佑 ( 2 0 0 7 ) 採 用 問 卷 調 查 的 方 式,對 台 南 地 區 自 行 車 運動休閒參與者的購買行為、生活型態、人口背景變項進行 問卷調查,將台南地區自行車運動休閒參與者之生活型態分 為三類,分別為:理性穩健、品味自主、自由便利。 廖 佾 晨 (2008)探 討 自 行 車 騎 乘 者 生 活 型 態 、 遊 憩 動 機 對 自行車道環境偏好的影響中,運用因素分析將受訪者之遊憩 生活型態萃取日常休閒、社交新奇、深度放鬆、設施享樂四 大因素構面作為分群變項,以群落分析分為社交享樂型群 組、日常休閒型群組、深度放鬆型群組等三遊憩生活型態群 14.

(24) 組。 許 瓊 丹 (2009) 研 究 針 對 台 灣 北、中、南 部 地 區 的 自 行 車 使用者,探討其消費者購買行為與顧客滿意度模式,並加入 生活型態變數,以提供自行車業者行銷之參考。利用因素分 析將生活型態萃取為五個因素分別為:資訊性、活動性、主 觀性、流行性及銷售性共五類。 三、. 單車與消費行為 江 麗 娟 (2009)研 究 自 行 車 女 性 消 費 者 使 用 行 為 模 式 中 發. 現,以使用多樣化及使用頻率高低可以將自行車女性消費者 分為具有顯著差異的四群,分別為熱情使用、集中使用、廣 泛使用、有限使用。 許 世 彥 (1998)探 討 台 灣 自 行 車 消 費 者 的 購 買 行 為 , 將 自 行車的消費者區隔成經濟型、資訊型、外顯型與實用型等四 個群體,消費者於選擇自行車時最重視的產品利益屬性為剎 車系統的靈敏度,其餘依次為騎乘舒適性、售後服務、產品 責任保證、產品品質、店員的專業知識、價格合理、零件材 質、店員的服務態度及預防失竊功能。最不重視的是廣告多 寡、與店員有舊識或親戚關係;訊息來源對消費者購買自行 車的影響程度以消費者自己的經驗與看法最高,其次為銷售 店老闆的介紹及親友介紹。影響程度最低的是廣播電台、報 紙及一般雜誌;消費者騎乘自行車的主要用途以休閒為最 高 , 其 次 為 運 動 ; 自 行 車 的 購 買 價 格 以 新 台 幣 4,000 元 以 下 高 達 6 7 . 1 %,其 中 又 以 2 , 0 0 1 ~ 4 , 0 0 0 元 的 價 位 占 有 4 8 . 5 % 為 最 高;自 行 車 主 要 由 消 費 者 自 己 購 買 最 多,其 次 為 爸 爸 所 購 買 ; 自行車的購買處所以一般自行車店為主,其次為專賣店;消 費者對目前所騎自行車大部份感到滿意,且大部份消費者可 15.

(25) 能再購買相同品牌自行車。 整理全國博碩士論文文獻所示,自行車相關的研究人口 統計變項為普遍會被提及的構面,但在生活型態及消費行為 的部份則顯少有深入探討,因此本研究擬以單車族的社會經 濟地位、生活型態及消費行為做連結,探討三者間相互的關 係。. 第二節 人口統計變項與休閒行為調查 人類生活於社會中擁有不同的文化資本與經濟基本是 一個客觀存在的社會事實,因此在社會中存在了依照各個指 標去劃分出來不同的社會階級,而階級的概念發展指向馬克 思 主 義 (Marxism)中 的 階 級 形 成 與 衝 突 論 , 這 是 早 期 傳 統 的 二 分 法 即 工 作 --休 閒 , 努 力 的 工 作 僅 為 生 存 之 所 需 , 人 在 大 部份時候被工作瓜分了時間,在生產線上僅是提供資本家生 產大量的剩餘價值,以換取各種生存上的需求。資本家允許 勞動者擁有「自由時間」去休閒,也只不過是為了勞動者動 力的再生產。在這樣供給需求的情況下,有了階級的概念形 成 了 馬 克 思 的 社 會 結 構 觀 (石 計 生 , 2006)。 階 級 論 決 定 了 社 會結構如何改變,而社會的改變則是由於階級的互動與衝突 而致,其階級理論是從人在生產關係中的社經位置,以生產 工具的有無來論述人在客觀社會中階級的角色。 韋 伯 ( We b e r ) 的 階 級 概 念 可 以 說 是 延 伸 至 馬 克 思 的 觀 念,馬克思主義強調生產,但韋伯更多是從經濟的多種面向 來 去 探 討,將 階 級 分 為 政 治、經 濟 和 社 會 地 位,也 就 是 權 力 、 財富和聲望三個獨立但是彼此互相牽連的元素,韋伯將財富 16.

(26) 供給、外在的地位和所擁有的生活價值,這群處在相同生活 狀 態 的 人 定 義 為 階 級 (葉 至 誠 , 1997)。 而 將 休 閒 與 階 級 結 合 研 究 的 為 十 九 世 紀 范 伯 倫 ( Ve b l e n ) 的 休 閒 階 級 理 論 , 當 時 的 資產階級,即是以休閒來證明在金錢、時間方面是足以供給 工 作 之 外 的 閒 暇 活 動 , 也 就 是 其 所 謂 之 炫 耀 式 的 消 費 (Conspicuous Consumption) 及 炫 耀 式 的 休 閒 (Conspicuous Leisure), 向 他 人 證 明 他 們 比 其 他 階 級 更 有 能 力 消 費 在 所 謂 的 休 閒 時 間 上 (李 華 夏 譯 , 2007)。 而 在 布 赫 迪 厄 (Bourdieu)認 為 每 個 人 在 社 會 上 是 被 放 置 在一個相對的空間位置上,因為不平等的資本分配而出現不 同的階級位置,他認為傳統金字塔型的社會階級分類只考慮 了單一的向度,他用資本的概念來劃分每個人所處的空間, 這邊包涵的資本不僅僅限於經濟資本,尚還加入了文化資本 及所有社會資本總合,布赫迪厄所引入的想法為,整個社會 依社會階級而層級化,這些階級是依照分配不均的資本來決 定 社 會 位 置 (孫 智 綺 譯 , 2002)。 從 布 爾 迪 厄 的 觀 點 來 看 , 不 同的社會族群從事著不同的休閒活動,而社會族群透過慣習 所反應出的品味和嗜好所選擇的休閒類型,反映了他們的生 活型態,同時也顯示了不同群體之間的差異。特別是在消費 過程中,消費對象的範疇超越物的使用價值而進入商品的符 號表現,使消費成為符號性、象徵性的消費,藉以表達消費 者的品味、身分和社會地位。在此意義下,休閒、消費與生 活 型 態 三 者 之 間 的 關 係 就 更 密 切 了 ( 蕭 尹 容 , 1 9 9 5 )。 美 國 社 會 學 家 Duncan 於 1961 年 首 先 以 所 得 、 職 業 聲 望 和 教 育 程 度 來 推 算 各 職 業 的 「 社 會 經 濟 地 位 指 數 」 ( S E I ), 儘 管 有 部 份 學 派認為以量化指標來測量職業或個人在社會階級上的區分在 17.

(27) 個人化的時代有失偏頗,但透過這些基本化的指標,可以幫 助將人做一初步的歸類,以下將就這些變項與休閒之間的關 係做一探討。 一、性別 Henderson(1994)指 出, 在 性 別 社 會 中, 休 閒 的 意 義 是 受 到價值觀、利益、機會、克服阻礙、生活型態的相互作用影 響。當性別角色被社會化之後,自小時候即被賦予不同的期 待,而這樣的影響會內化到個體影響其未來的對休閒活動的 選擇及生活型態的選擇,男性與女性在權利分配上的不平 等 , 而 導 致 有 不 同 的 休 閒 阻 礙 、 休 閒 參 與 及 休 閒 動 機 等 (Giddens,1991), 許 多 研 究 亦 指 出 對 性 別 的 刻 板 印 象 、 角 色 期待的不同,男女在從事休閒活動時的類型、動機是有極大 差 異 的 (余 嬪 , 1999; 林 東 泰 , 1997)。 二、年齡 人的生命週期中,因為不同的社會資本和體能負荷而選 擇不一樣的休閒活動,所以在休閒相關研究中不乏看見以年 齡做為區分,以身體機能來看,隨著年紀的增長,在體能體 力上的變化會有所差異,在休閒活動的選擇及參與的目的也 會有所不同,可以看見極限運動的參與如攀岩、衝浪多是青 壯年族群,目的除了自我挑戰以外仍有尋求刺激的意味,而 老年人則多以靜態衝擊力較低的活動為主,以社交或維持基 本生理狀態為目的,辜且不論休閒運動的模式,年齡對於所 選 擇 的 休 閒 活 動 , 是 有 其 影 響 存 在 的 。 國 外 學 者 Iso-Ahola(1980) 研 究 報 告 呈 現 成 年 中 期 前 對 於 活 動 的 需 求 是以量為主,而成年中期之後則轉向為以質為主,更多是與 家人的互動、培養己身的休閒嗜好為目的。 18.

(28) 三、教育程度 布赫迪厄用以區分生活風格空間的資本其一為文化資 本,這個概念相當於知識能力資格總體的加總,由學校系統 產生或是家庭承下來。又可分為三種形式:內化形式像舉止 風範、客觀形式像文化財貨及制度化形式指是就是如學歷這 類 經 由 制 度 的 社 會 性 認 可 (Bonnewitz,1997/2002,p.73)。 汪 明 傑 、 陳 德 海 、 林 信 佑 和 蘇 耿 賦 (2006)針 對 婦 女 運 動 休 閒 研 究指出,受教育的程度較高,在從事運動休閒的過程當中, 能夠對內在、外在環境體驗的感受較深,也能意識到從事運 動休閒活動除了達到運動放鬆的目的外,也能藉此嘗試新的 事物、增廣見聞以及了解自己並提供學習的機會與拓展自己 的 生 活 領 域,確 實 體 會 到 運 動 休 閒 的 益 處。正 確 休 閒 的 態 度 、 合宜休閒觀念的建立及休閒素養的提昇,都需要仰賴休閒教 育的才能達成,因為人們的休閒活動與受教多寡,及教育背 景 間 , 具 有 極 大 的 關 係 ( 張 連 英 , 1978 ; Neulinger. &. Breit,1969)。 四、職業 從 韋 伯 ( We b e r ) 將 階 級 分 為 權 力 、 財 富 和 聲 望 地 位 三 個 面向來探討,其中職業所附加價值裡,可以帶來財富、聲望 及部份的權力這是個人或團體所引以為傲的,這些研究社會 階級的學者,以職業所帶來的附加價值來評定各社會階級在 社 會 地 位 中 的 位 置 (董 至 聖 , 2005)。 五、所得 周 海 娟 (1989) 研 究 台 灣 地 區 居 民 休 閒 活 動 的 選 擇 與 類 型,其中經濟因素與休閒時間的關係呈現函數關係,即所得 愈高可選擇的休閒時間也愈多、類型也愈多樣化。這顯示出 19.

(29) 所得的高低,不僅會反應在消費行為上,在休閒活動的選擇 及從事休閒活動的過程,都會帶來推力或阻力,因此將之列 為人口統計變項之一的變項。 綜合上述,將會影響到休閒活動的社會人口統計變項的 評定列為以下: 一、性別:性別角色社會化後,對於性別各有不同的期待及 刻板印象,影響到休閒參與、生活型態及消費行為。 二、年齡:年齡會影響到體能,隨著年紀增長,同樣地會對 休閒的活動也有不同需求。 三、教育程度:學歷越高所能掌握的社會資源愈豐富,會影 響到參與休閒的種類、生活的型態及消費行為。 四、職業種類:不同的職業種類,由於所處環境的不同,也 會有不一樣的休閒、生活型態及消費行為。 五、所得:所得高低影響進入休閒時,會因經濟因素而考量 造成消費力的差異。. 第三節 生活型態 生活型態是個人透過行為、語言、服裝、休閒和娛樂等 表達個人對自己的生活態度,也藉此區隔自己與他人的差異 (Featherstone,1991)。 換 言 之 , 生 活 型 態 是 一 種 多 元 化 的 概 念,代表一個人的認知、態度和價值觀等內在心理特質,且 反 映 於 外 在 的 日 常 生 活 言 行 當 中 (陳 怡 君 , 2004)。 生 活 型 態 在從前社會階級比較重要的社會內未必是非常重要,因為傳 統認定社會階級或地位有很大的影響力決定每個人的生活型 態,個人的選擇是相當的少,但是現在是個多元化的時代, 20.

(30) 所以個人就可以很自由的選擇自己的生活型態,因為人對生 活型態愈來愈注重,慢慢就造成很多群體其實是因為共同的 生活型態而聚集形成的。 生 活 型 態 是 多 面 向 的,代 表 一 個 人 的 內 在 的 認 知、態 度 、 價值觀、意見、興趣和外顯行為等綜合而成的概念,不同的 生活型態代表了每個人在心理建構上的不同導致外顯行為有 不一樣的表徵。人是生活的主動創造者,會主觀地選用適應 周 遭 環 境 的 認 知 結 構 , 而 外 顯 出 獨 特 的 生 活 風 格 ( E d g a r , 1 9 8 5 ) 。 We b e r ( 1 9 6 6 ) 在 「 階 級 、 地 位 與 政 黨 」 (Class,Status and Party) 一 文 中 , 首 先 提 出 生 活 風 格 一 詞 , 其認為階級情況是影響生活風格的初步條件,而真正塑造人 們的生活風格者,乃是其所處的地位情況,因此不同的階級 團體其成員表現出某種特殊的生活風格是團體中所特有的 ( 引 自 謝 淑 芬 , 1 9 9 4 )。 由 此 可 推 論 , 個 人 的 生 活 風 格 將 反 應 出所處群體的獨特性,亦即將隨性別、年齡、文化、居住地 區 等 變 項 而 有 所 差 異 (何 英 奇 , 1985; 顏 映 馨 , 1999)。 F e a t h e r s t o n e ( 1 9 9 1 ) 認 為 生 活 型 態 隱 含 著 獨 特 性、自 我 表 達 , 以 及 一 種 型 態 上 的 自 覺 。 Johansson(1994)則 指 出 , 生 活 型態是一種慣例化實踐,其所隱含的是自我認同變動的可能 性。例如大眾由所消費的特定商品來顯示代表個人風格的生 活型態,每個選擇都與個人行為意圖有關,更關係到自己要 成為什麼樣的人。因此生活型態是一種外在的實踐,用以區 隔 彼 此 的 差 異 , 建 構 個 人 的 自 我 認 同 。 表 2-3-1 為 整 理 各 學 者對生活型態之定義:. 21.

(31) 年代 1955. 學 者 Kelly. 1963. Lazer. 1974. Plumer. 1995. Engle, Blackwall & Miniard Kotler. 2006. 表 2-3-1 生 活 型 態 之 定 義 定 義 生活型態在「個人認知架構」的心理基 礎下形成,主要是從個人認知架構的角 度來測量個人心理層面感觸。 為一個系統的概念,可以具體表現出一 個群體在生活模式上的特徵,可以區別 與他人的不同,生活型態的表現可以說 是文化、價值觀及資源等力量所造成的 結果。 生活型態是由活動、興趣、意見和人口 統計變數組成的綜合表現,能對顧客有 更多向度的了解。 個人生活時間的分配及金錢運用方式, 反應在活動、興趣與意見上,生活型態 可以說是上述的綜合概念。 提出一個人的生活型態為其消費心態的 表現。. 資料來源:本研究整理 生活條件是界定階級、地位的指標,然而擁有相同生活 條件的人未必有相同的生活目標,換言之,擁有相同生活條 件的人可能分屬多種不同的社群氛圍,這就使氛圍成為可以 與階級、地位區隔開的概念,亦即,生活型態可以獨立作為 社 會 分 類 的 指 標 , 以 及 形 成 社 群 的 原 因 ( 孫 治 本 , 2 0 0 2 )。 Wi n d & G r e e n ( 1 9 7 4 ) 指 出 : 生 活 型 態 研 究 是 設 計 來 說 明 個 人 或家庭等群體在某些行為上的差異性,而這些差異性無法由 人 口 統 計 變 項 、 心 理 特 性 及 社 經 特 性 加 以 說 明 。 Lazer(1963) 認為生活型態可以描繪出消費者不一樣的層面,以補傳統使 用 人 口 統 變 數 的 不 足 , 提 供 在 市 場 區 隔 上 有 效 的 依 據 。 Plummer(1974)也 認 為 生 活 型 態 能 反 映 出 比 社 會 階 級 或 人 格 等更多面向,指出生活型態的研究包含人口統計變數的優 22.

(32) 點,及心理特性的豐富化與多面向度。 研 究 的 領 域 不 同 生 活 型 態 也 以 許 多 不 同 的 名 詞 指 稱,顏 映 馨 (1999)提 出 相 關 的 同 義 名 詞 有 : 生 活 型 式 、 生 活 型 態 、 生 活 策 略、生 活 藍 圖、生 活 態 度 等,在 1 9 6 0 年 代 後 期 與 1 9 7 0 年 代 , 在 行 銷 界 生 活 型 態 受 到 廣 泛 應 用 。 生 活 型 態 在 We l l s ( 1 9 7 5 ) 大 力 倡 導 且 強 調 過 去 行 銷 研 究 者 通 常 使 用 性 別、年 齡、收 入、職 業、居 住 地 等 人 口 統 計 變 項 來 區 隔 市 場,但 卻 無 法 描 繪 出 消 費 者 特 性,更 無 法 了 解 消 費 者 內 心,像 是 消 費 態 度 與 價 值 觀 等 真 正 影 響 購 買 行 為 的 想 法 。 因 此 , We l l s ( 1 9 7 5 ) 認 為 生 活 型 態 可 被 視 為 是 一 種 更 精 確 貼 切 的 市 場 區 隔 基 礎 ( 別 蓮 蒂 , 2 0 0 0 )。 綜 觀 來 看,生 活 型 態 乃 強 調 個 人 在 慣 習、價 值 判 斷 和 行 為 傾 向 的 一種生活方式,進而導致消費行為不同。 We l l s ( 1 9 7 3 ) 曾 回 顧 2 4 篇 有 關 生 活 型 態 的 文 獻 研 究 指 出 , 發 現 至 少 有 32 種 不 同 的 定 義 , 而 許 多 學 者 對 生 活 型 態 定 義 不 一 致,其 因 是 各 個 不 同 學 科 領 域 會 以 不 同 的 立 場、觀 點 來 解 釋 與 應 用 生 活 型 態 的 緣 故,但 仍 然 可 發 現 所 有 的 生 活 型 態 定 義具有下列幾項共通點: 一、較人口統計變數資料更為豐富。 二、定量而非定形的,並採用大量資料。 三、使用一般口語化而非術語來描述。 所 以,生 活 型 態 是 一 綜 合 的 概 念,可 定 義 為 人 們 居 住 以 及 花 費 時 間 金 錢 的 類 型 , 其 反 應 個 人 的 活 動 (Activity) 、 興 趣 (Interest)和 意 見 (Opinion)。 所 謂 的 生 活 型 態 (Lifestyle)是 指 表 現 於 個 人 的 活 動、興 趣、意見 的 生 活 模 式。其 中,活 動 是 針 對 人 們 如 何 使 用 他 們 的 時 間;興 趣 是 人 們 在 所 接 觸 的 事 物 中 , 哪 些 是 引 起 他 們 興 趣 的;而 意 見 則 是 評 量 人 們 對 周 遭 的 事 物 所 23.

(33) 產 生 的 看 法 ( 董 至 聖 , 2 0 0 5 )。 P l u m m e r ( 1 9 7 4 ) 認 為 生 活 型 態 能 表 現 出 比 社 會 階 級 或 人 格 等 更 多 向 度,透 過 個 人 活 動、興 趣 及 意 見 三 方 面 切 入 衡 量 生 活 型 態,再 加 上 人 口 統 計 變 項 予 以 綜 合 性 描 述 , 使 AIO量 表 透 過 此 四 個 層 面 可 整 理 出 36個 生 活 型 態 構 面,而 此 3 6 個 生 活 型 態 構 面 也 就 成 為 後 來 生 活 型 態 研 究 中 最 常 被 引 用 的 依 據 , 如 表 2-3-1 所 示 。 另 外 AIO量 表 可 分 為 一 般 化 AIO量 表 以 及 特 殊 化 AIO量 表 (Engel, Blackwell& Kollat, 1984), 生 活 型 態 的 衡 量 可 以 兩 種 方 向 進 行,一 般 化 A I O 量 表 所 測 量 的 是 個 人 活 動 及 知 覺 過 程 的 所 有 生 活 形 式 或 基 本 架 構,著 重 於 廣 泛 瞭 解 消 費 者 的 知 覺、偏 好 等 行 為 層 面 , 與 著 重 在 測 量 對 產 品 種 類 看 法 的 特 殊 AIO量 表 有 相 當 程 度 上 的 不 同,較 具 彈 性。因 此,本 研 究 的 生 活 型 態 量 表 乃 以 一 般 化 AIO量 表 為 主 。 表 2-3-2 Plummer 生 活 型 態 構 面 活 動 (A) 工作 嗜好 公眾事物 渡假 娛樂 社團 社區 購物 運動. 興 趣 (I) 家族 家庭 工作 社區 消譴 流行 食物 媒體 成就. 意 見 (O) 自我 社會議題 政治 商業 經濟 教育 產品 未來 文化. 人口統 年 教 所 職 家庭 住 地理 城市 家庭生. 計 齡 育 得 業 規 所 位 大 命. 變項. 模 置 小 週期. 資 料 來 源 : P l u m m e r , J . T. ( 1 9 7 4 ) . T h e c o n c e p t a n d a p p l i c a t i o n of life stylesegmentation. Journal of Marketing, 38, 34-37. Rdolph and Struse(1977) 認 為 生 活 型 態 適 用 於 下 列 產 品 之 研 究 : (一 )具 有 心 理 滿 足 功 能 的 產 品 ; (二 )產 品 優 劣 無 法 客 觀 地 衡 量 ; (三 )高 涉 入 度 的 產 品 ; (四 )相 對 價 格 較 昂 貴 的 24.

(34) 產 品 ; (五 )象 徵 性 的 產 品 ; (六 )為 少 數 人 設 計 的 產 品 。 單 車 為 高 涉 入 程 度 產 品 的 活 動 , 在 劉 先 翔 、 周 宏 室 (2009)針 對 自 行車騎乘之意涵研究中,指出騎單車的熱愛,源自於在騎車 的當下,身體健康與心理所感受到的自由放鬆,讓平常的壓 力得以暫時擺脫,讓心情起了變化,讓生理、心理在得與失 之 間 找 到 一 種 和 諧,是 具 有 心 理 滿 足 功 能 的 產 品。由 此 顯 示 , 單車活動適用於生活型態之調查研究。針對生活型態的文獻 搜 集 後 , 本 研 究 以 Plummer(1974)AIO 量 表 進 行 生 活 型 態 的 衡量,在發展量表時,先決定主構面後,再由主構面發展出 子構面,依研究性質而定子構面之數量,再由子構面發展不 同的問卷問項。 人之所以會表現出某種休閒生活型態,除了本身有一些 特殊的偏好和技術能力外,同時也因為他們生長於不同的經 濟、社會和歷史環境中,演變成有不同的品味和參與機會, 這樣的觀點和布赫迪厄的社會階級中經濟及文化資本概念是 相同的。根據布赫迪厄的觀點,休閒活動的參與和社會結構 之間存在著互相影響的關係,會因為不同的族群、語言、性 別 、 職 業 等 而 造 成 社 會 分 化 ( s o c i a l d i f f e r e n t i a t i o n ), 也 意 味 著即是因為個人社經背景不同所造成的社會階層差異與行為 表現的不同。除此之外,休閒活動的參與除了個人本身的意 願之外,也需要長時間的累積以及經濟與社會資本的轉換, 因 此 社 會 階 級 和 休 閒 型 態 的 偏 好 或 品 味 ( taste) 也 就 有 極 大 的 相 關 (蘇 維 杉 , 2002)。 本 研 究 即 探 討 選 擇 單 車 作 為 休 閒 活 動的這族群,其背後的推力是否存在著因社經地位的差異而 促成現今多樣化生活型態社群。. 25.

(35) 第四節 消費行為 消 費 者 行 為 (Consumer. Behavior) 是 一 門 科 學 整 合. (multidisciplinary)的 學 科 , 其 架 構 及 概 念 包 括 社 會 學 、 心 理 學 、 經 濟 學 及 行 銷 學 等 領 域 (吳 青 松 , 1998)。 心 理 學 是 研 究 個人的行為,社會學是研究群體行為及次文化,社會心理學 是研究人際間的行為,人類文化學是研究社會和文化,經濟 學則是研究了整個社會的物質問題。消費者行為學早期主要 是以經濟學和動機理論為主,時至今日已演變成一種跨學門 的 科 學 (林 靈 宏 , 1994)。 傳 統 概 念 中 的 「 消 費 」 在 於 生 產 層 面的東西會決定人的行為、人的生活風格、人的消費等等, 我們只要研究生產層面的東西就可以了,在這個概念下的消 費是被動的,重視的是對產品和服務的需求,消費它可能是 被 階 級 地 位 所 決 定 的、個 人 沒 有 什 麼 主 控 權。到 了 1930 年 代 佛 洛 伊 德 (Freud)提 出 心 理 學 理 論,這 時 的 消 費 者 被 視 為 是 感 性的,在二次大戰之後消費愈來愈重要,可是一般的研究者 仍然認為這個消費完全是被動的,它是在廠商的宣傳、廣告 之下迷惑消費者讓他們照著這些廣告去做這些消費,所以在 傳統的概念中消費完全是被動的東西。但在最近幾十年中有 一些學者較重於研究「消費行動」本身。 從個體經濟學的角度來看,消費的目的是為了追求效用 的極大化,每一塊錢都能發揮其最大邊際效益,但卻無法解 釋到消費者的心理層面,不是每個消費者都追求效用極大 化,而消費者的需求和滿足也很難去評斷,個體經濟學重視 的是整體消費型態,也就是透過對消費行為的預測得到總體 的 需 求 ; 1930 年 代 弗 洛 依 德 (Freud)及 其 他 的 心 理 學 家 , 相 繼提出心理學理論後,研究者開始著重在消費者心理層次, 26.

(36) 針對消費行為的動機進行探討,此類學派認為商品的意義和 人 格 特 質 與 人 類 基 本 動 機 相 關 , 商 品 的 象 徵 性 或 符 號 性 (symbolic)價 值 , 讓 產 品 和 個 人 的 感 覺 和 認 知 產 生 了 關 聯 ; 1960 年 代 消 費 者 行 為 的 研 究 學 將 重 點 著 重 在 個 人 的 基 本 行 為科學,顯示消費者本身的人格特質是會影響到購買的行 為 , 例 如 Cohen(1967)研 究 指 出 , 使 用 藥 皂 和 漱 口 水 的 消 費 者,比較具有順從型的人格特質;消費者行為學也借用到社 會學的角度,去探討個人或團體對購買行為的影響、家庭消 費 行 為 、 組 織 購 買 行 為 等 ( 林 靈 宏 , 1 9 9 4 )。 1970 年 代 , 消 費 行 為 學 者 開 始 發 展 整 體 的 消 費 行 為 模 式 , 其 中 最 重 要 的 有 資 訊 處 理 學 派 ( Information-Processing P a r a d i g m )以 及 經 濟 學 派( E x p e r i e n t i a l P a r a d i g m )( S o l o m o n , 1 9 9 2 )。 資 訊 處 理 學 派 主 要 是 針 對 人 如 何 接 收 、 記 憶 和 使 用 資 訊,消費者是目標導向,其購買行為經過仔細的評估,希望 從花費的金錢中得到最大效益,研究者認為顧客是理性的, 研究主題偏向消費者的決策制定過程;經濟學派開始出現多 元化的現象,強調消費行為中的主觀和象徵性觀點,強調產 品 和 服 務 所 帶 來 的 享 樂 利 益 ( H e d o n i c B e n e f i t ), 亦 即 這 些 產 品和服務所能帶來的感官享受,此時的消費行為研究轉為以 消費者為導向的市場。 消費者行為可定義為消費者在搜尋、評估、購買、使用 和 處 置 一 項 產 品 、 服 務 和 理 念 ( Ideas) 時 , 所 表 現 的 各 種 行 為。所以,研究消費者行為就是了解消費者如何將金錢、時 間 和 精 力 花 費 在 與 消 費 有 關 的 產 品 上 (林 靈 宏 , 1994)。 消 費 者行為學重視的是整個交易的過程,包括交易前,消費者如 何決定、獲得資訊、到何處購買,在交易中,怎麼決定選擇 27.

(37) 及如何付款,購買後,產品使用所造成的結果也可能對他以 後的購買產生影響。 有 關 消 費 者 行 為 的 研 究 相 當 多 , 林 嘉 慧 (2001)認 為 最 主 要 的 消 費 者 行 為 模 式 主 要 有 三 種 , 一 為 Nicosia 模 式 , 主 張 行為源自於產品特性與消費者態度,將消費者行為分成四個 部 份 加 以 說 明:訊 息 暴 露、資 訊 蒐 集、購 買 行 動 與 資 訊 回 饋 , 並且形成循環。其次. Howard-Sheth 模 式 , 提 出 行 為 源 自 於. 心理與動機,將消費者行為分成四個部份:投入因素、消費 者知覺與學習建構、產出結果、外在變數(包括社會與情境 影 響 力 ), 由 於 結 構 分 明 、 淺 顯 易 懂 , 又 稱 為 易 理 解 的 模 式 。 此外還有. EKB 模 式 , 強 調 行 為 源 自 於 記 憶 與 思 考 的 處 理 。. 而 EKB 模 型 是 目 前 消 費 者 行 為 發 展 中 較 為 普 遍 的 模 型,EKB 模 型 由 Engel,Kollat & Blackwell (1984)三 位 俄 亥 俄 州 立 大 學 教 授 所 提 出,經 歷 七 次 修 訂 而 成 的 理 論,此 模 型 主 要 部 份 , 依資訊投入、資訊處理、決策過程及影響決策的四個階段, 以 下 分 別 說 明 (王 志 剛 、 謝 文 雀 , 1995, 頁 71-75): 一、資訊投入 資訊來源有二種,一為行銷來源,如廠商提出的行銷策 略,二為非行銷來源,如人際溝通或社會文化之因素所導致 之資訊。其訊息來源進入消費者的記憶後,將影響決策處理 過程,若資訊仍不足消費者將透過外部尋求,進一步蒐集所 需資訊。 二、資訊處理 在資訊處理部份,消費者包括選擇性的接觸、注意、理 解、接受、保留五個階段,進而成為消費者長久記憶。. 28.

(38) 三、決策過程 消費者決策過程為問題解決的過程,可分為五個步驟: 問題認知、資訊尋求、方案評估、選擇、購買結果。 (一 )問 題 認 知 階 段 : 任何決策過程的最初階段是需求的確認。需求確認發生 於一個人感覺到理想的狀態和實際狀況有差異時。許多潛在 消費者在此時,可能受許多因素刺激,可能來自內在動機或 環境影響因素,因此需求的確認有其多面性,且相當複雜。 (二 )資 訊 尋 求 階 段 : 需求確認的下一步,是從記憶中,作內部搜尋,以決定 現有已知的知識夠不夠作一選擇,選擇是要向外尋求更多的 資訊。外部尋求亦受到個別差異及影響,資訊尋求也受情境 影響,資訊尋求時需用到兩類資訊來源:行銷人員主導和刺 激兩類。 (三 )方 案 評 估 階 段 : 當消費者蒐集所需要的資訊後,便可據以評估各項可能 的方案。方案評估係指使用於衡量各個備選方案的特定構面 或屬性。評估準則有兩個目的:一種是決定重要的評估構面 項目,另一種是決定這些構面的相對重要程度。由產品屬性 與 考 慮 組 合,消 費 者 繼 而 評 比 考 慮 方 案 在 各 項 屬 性 上 之 表 現。 (四 )選 擇 階 段 : 消費者所使用之標準及規格來比較不同品牌與產品,這 些標準是從消費及購買觀點所得的結果,表現在所偏好的產 品屬性上。這些亦受到個別差異及環境的影響。也因此評估 準則就成為個人需求、價值觀、生活型態等因素在特定產品 上的要求。 29.

(39) (五 )購 買 結 果 階 段 : 消費者選擇方案,可能會產生滿意或決策後失調的結 果。如滿意消費的結果,則此結果會融入消費者記憶中,進 而 影 響 未 來 的 決 策 ; 若 消 費 者 對 結 果 感 不 滿 就 會 產 生 失 調,因 而繼續向外界蒐集資訊,以求得最滿意的方案,降低不平衡 的感覺。 四、影響決策過程變項 影響消費者對商品購買決策的因素很多,包含個人因素 與環境影響因素,個人因素包括:人格特質、動機、價值及 生活型態等不同因素,進而影響方案評估。 消費行為的產物所生成的符號與象徵,在現代社會中背 後是具有影響與意義的,對於社會學研究者而言,消費可以 是一組社會、文化與經濟的綜合行動表現,同時消費主義的 意識型態也和休閒生活型態產生相當大的關聯性,因此在研 究休閒參與時,消費意識是不可忽視的重要關鍵,消費是資 本主義社會的一個核心概念,消費可以說是一種涉及文化符 號與象徵的社會文化過程,而不僅是一種經濟的、實用的過 程 ( 張 君 玫 等 譯 , 1 9 9 5 )。 這 點 出 了 消 費 並 不 只 是 以 供 給 和 需 要雙向為基礎,同時也建立在慾望上,套用到休閒活動的參 與上現代人的休閒參與和休閒生活風格,有一族群並不是從 需要的角度來從事休閒,而是想藉由某種風格的消費,來顯 示 出 不 同 的 休 閒 生 活 型 態 與 區 隔 ( 蘇 維 杉 , 2 0 0 2 ), 綜 合 上 述 , 本研究為發掘單車族消費行為的特性,故以人口統計變項與 生活型態變項加以探究消費者行為,並採用 為本研究探討消費者行為之模型。. 30. EKB 模 型 來 作.

(40) 本 研 究 以 EKB 模 式 作 為 研 究 架 構 , 以 AIO 生 活 型 態 變 數及人口統計變項作為市場區隔基礎,透過消費實態作為消 費行為之描述,將單車市場區隔化,透過以不同生活型態來 分群,探討台灣地區單車族,以了解不同集群消費者的購買 實態與對於產品屬性的要求,希望供給對於相關產業業者在 行銷上及後續產品開發上之參考。. 31.

參考文獻

相關文件

第六章 探索性研究設計 :

料表 專家社群 或研究對 象訪談表 研究問題

本專題研究目的旨在活用 kinect 捕捉人體動作,並設法順暢與 設備連動的方法;同時對 HTML5(少許)與 javascript 進行研究,設

本專題研究目的旨在活用 kinect 捕捉人體動作,並設法順暢與 設備連動的方法;同時對 HTML5(少許)與 javascript 進行研究,設

形成 形成 形成 研究問題 研究問題 研究問題 研究問題 形成問題 形成問題 形成問題 形成問題 的步驟及 的步驟及 的步驟及 的步驟及 注意事項 注意事項 注意事項

事前事後比較((前測 前測 前測 前測 前測//後測 前測 前測 前測 後測 後測 後測 後測 後測 後測 後測))研究設計 研究設計 研究設計 研究設計 研究設計

△△聯合診所所提供之服務範圍計有門診醫療服務(一樓)及 復健治療服務(二樓)兩項,本研究係針對一樓「門診醫療服務流 程」進行研究。由於△△聯合診所之門診醫療服務不具設計及研發

根據研究背景與動機的說明,本研究主要是探討 Facebook