• 沒有找到結果。

[PDF] Top 20 實驗組 對照組 總計

Has 10000 "實驗組 對照組 總計 " found on our website. Below are the top 20 most common "實驗組 對照組 總計 ".

實驗組  對照組  總計

實驗組 對照組 總計

... 所以本手冊介入劃能顯著提昇家長「親子溝通」、「教導子女拒絕技 巧」、「督導子女行為」等技巧。針「親子衝突」技巧層面則未見有顯著 成效,由兩調整後的後測平均可知,家長發生親子衝突頻率於介 入後有減少的趨勢。另外,本手冊介入於原本家庭連結有中等程度 以上的家長,特別具有顯著成效,有助於家長改善與孩子的相處,營造更 ... See full document

35

實驗組一  實驗組二  對照組  總計

實驗組一 實驗組二 對照組 總計

... 效能後測得分調整後平均值達顯著差異(t=0.472,p<.05);一和 在聽力保護健康促進行為之自我效能後測得分調整後平均值 亦達顯著差異(t=0.586,p<.05);但二和在聽力保護健康 ... See full document

36

    變項      實驗 A 組   實驗 B 組    對照 A 組    對照 B 組    總計

變項 實驗 A 組 實驗 B 組 對照 A 組 對照 B 組 總計

... 群的研究方式,將受試象分成四 A A 學生接受前測的處理, B B 不做前測處理, A、B ... See full document

58

實驗組一 實驗組二 對照組

實驗組一 實驗組二 對照組

... 一、二及學生在不同的教學介入下,於血液循環相關 迷思概念的澄清情形。 本節內容主要分為四部分,首先就整份測去分析學生在不同教 學介入下的進步表現;其次是針本研究中欲幫助學生澄清之三項迷 思概念(心臟的功能;動、靜脈的區分;血液的循環路徑)所應之 ... See full document

89

 本研究實驗組29 人,對照組 28 人

本研究實驗組29 人,對照組 28 人

... 本研究目的旨在比較個案管理介入與否,門診第 2 型糖尿病患在過程指標(預約就診率、服務 滿意度、自我顧能力)及結果指標(血糖值、糖化血色素及住院率)的差異。 本研究採類性研究(Quasi-experimental design)設,以立意取樣方式,依門診先後 ... See full document

2

實驗組接受交通安全 教育教學,對照組不接受任何的實驗處理

實驗組接受交通安全 教育教學,對照組不接受任何的實驗處理

... 以台北縣新莊巿丹鳳國中二年級全體學生為母群體,立意取樣選 取兩個班級為(共 81 位學生),另選擇台北縣泰山鄉義學國中 二年級兩個班級為校外(共 80 位學生),理由是:兩校之地理 環境、學生生活品質和父母社經地位相似,且該校有合作之意願。 ... See full document

16

故實驗組「檳 榔認知」的延宕效果優於對照組

故實驗組「檳 榔認知」的延宕效果優於對照組

... 個月時間後,在「拒絕檳榔自我效能」後後測得分高於 ,但沒有達到顯著差異。以別來看,自我效能得分 隨著階段不同而有顯著上升的趨勢,特別是後後測顯著地高於後 測;至於則呈現平緩、幾乎沒有什麼變化。亦即兩預防 ... See full document

4

 二、 課程介入後在健康體能認知方面,實驗組及對照組皆有所提 升

二、 課程介入後在健康體能認知方面,實驗組及對照組皆有所提 升

... 二、 課程介入後在健康體能認知方面,皆有所提 升。進一步比較提升效果,經單因子共變數分析及詹森-內曼法 排除前測之影響後發現,研究象健康體能認知前測得分在 76 分以下時,資訊融入式健康體能課程較一般健康體能課程明顯 更具有增強研究象健康體能認知的效果。 ... See full document

4

另外,實驗組學生對於 PDA 的 使用多持正面的看法

另外,實驗組學生對於 PDA 的 使用多持正面的看法

... 的學生在主動學習方面顯著優於控制。另外,學生於 PDA 的 使用多持正面的看法。 二、PDA 應用於專題活動有助於提高學生的學習成就 由統結果顯示學生的成就測成績顯著高於控制,表示應用 PDA ... See full document

4

(2) 對實驗組進行「傳染病防制教育課程」介入

(2) 對實驗組進行「傳染病防制教育課程」介入

... 第三節 研究象 本研究之研究象為幼兒園教保人員,限於研究者之人力、時間與 經費,採立意取樣,為研究便利與可行性,以樹德科技大學師資培育 中心與進修部在職教保學員為研究象,在徵求單位、教師與學員合 作同意之下進行分配為(附錄四) ,以該校 95 學年度 ... See full document

34

二、瞭解實驗組與控制組同組學生對不同題目之學習成效差異

二、瞭解實驗組與控制組同組學生對不同題目之學習成效差異

... 資訊科技融入教學是一種潮流、趨勢,教師的教法、方式及電腦 的素養、態度會影響學生學習態度與動機。若教師熟悉教材、提升自己 的資訊素養並能運用各種訊科技包括影音、動劃、圖片……結合,融入 教學活動中,使教材多樣化、多元化,活潑化,引發學生學習動機,將 能提昇學生的學習興趣及效果。根據王秋錳(2003)研究報告指出:資訊科 技融入教學的意願、動機、信念、興趣、接受度、瞭解程度、教學創新 ... See full document

11

並對實驗組學生進行半結構性晤談

並對實驗組學生進行半結構性晤談

... 。學生所認為的缺點主要還是以 於運用創造性題解決能力作思考時的不熟練與不用。將學 生認為的缺點與研究結果搭配來看,可以發現學生因為是初學 者, CPS 六個階段的使用尚不熟悉,因此操作起來會較為費 時,但若熟練之後,學生的思考會變得較快、也可以自由運用 需要的階段,到時候創造性問題解決他們來說就不是那麼困 難與費時了。更重要的是學生要主動去發現困惑、問題,嘗試 ... See full document

42

實驗時學生分為實驗組與控制組

實驗時學生分為實驗組與控制組

... 第一節 研究設 本研究採用準研究法(quasi-experiment) ,研究的自變項為學生是否使用 PDA 於專題學習活動,依變項為學生學習的態度、成效、及學生同儕互動與師生 互動行為。時學生分為與控制的學生先進行兩週共 80 分 鐘的 PDA ... See full document

14

實驗組教學

實驗組教學

... 第二節 研究象與研究地區 一、研究象 本研究以立意取樣的方式,選取台北市南港區內願意參與本研究的國 民小學 2 所(分別為) ,各為 55 人、46 人 ... See full document

21

實驗結束後,實驗組與控制組均接受時間化聚與計算能力的後測

實驗結束後,實驗組與控制組均接受時間化聚與計算能力的後測

... 第四章 研究方法 為了解時間化聚與算遊戲化學習軟體的使用國小學童時間化聚與算 能力的促進效果,本研究採用準研究法探討時間化聚與算能力於處理 前後的改變,以遊戲化學習軟體輔助時間化聚與算的學習,控制以傳 ... See full document

8

 Ο2、Ο4:表實驗組、控制組後測

Ο2、Ο4:表實驗組、控制組後測

... 語測)。主要針英語非母語人士所設之英語能力測,測 分數反映受測者在國際職場環境中與他人以英語溝通的熟練程 度。多益測屬於紙筆測,時間為2小時,共有200題,全部 為單選題,分作兩大部分:聽力與閱讀,兩者分開時。聽力部 分共有100題,由錄音帶播放考題,共有四大題,時間約為45 ... See full document

14

  驗   組

驗 組

... 本研究在教學之後,向受試者施問卷調查,目的在瞭解受試者 於「多媒體式圍棋教學」的學生與「傳統講述圍棋教學」控制 的學生,所使用的教具、教材、教法及教學環境的學習意見,比較 與控制學生的滿意程度。本使用 SPSS ... See full document

22

對照組學校尚未建立 起完整的無菸校園的政策與計畫

對照組學校尚未建立 起完整的無菸校園的政策與計畫

... 學校逐步建立起無菸校園的政策與畫,包括以 SWOT 分 析學校的無菸校園發展情境、擬訂學校本位的無菸校園畫及無菸校園 工作畫書,成立推動委員會,共同研擬無菸校園管理辦法,使各項活 動與措施的推動有所依循。學校自評在「家長參與」 、 「社區結盟」 ... See full document

4

實驗組 .58 .50  -.354 .724  控制組 .47 .50

實驗組 .58 .50 -.354 .724 控制組 .47 .50

... 同伴動物保護知識構面共有 14 題是非題,答得兩分,答錯得一分。由表 4-15 可 得知在 14 題是非題中,答率均在七成以上,顯示同伴動物保護教育確能增進學童 的知識。其中有六題全班皆答,依序為「只有飼養動物的人,才要遵守動物保護法法 律。」 、 「狂犬病是一種人和動物會互相傳染的疾病,人被得到狂犬病的狗咬到也會生 病。」 、 「寵物出入公共場所時,應該有人陪同。」 、 ... See full document

38

學習表現:係以實驗組的「研究日誌」、及實驗組個人部落格之 內容為依據

學習表現:係以實驗組的「研究日誌」、及實驗組個人部落格之 內容為依據

... 四、評分者信度 於教學之前,研究者先與控制兩位老師根據「自我引導能力 檢核表」,題目內容的行為要點及概念的評分標準取得共識後,依據 量表中每個學習階段不同行為選項的合,進行每一學習階段的整體評 分,再以Kendall和諧係數作為評分者係數的指標,在經過統後發 現,Kendall和諧係數W= .732,已達到 .05 ... See full document

18

Show all 10000 documents...