• 沒有找到結果。

早在中華民國政府剛敗退至台灣時,蔣中正於 1949 年 12 月 20 日檢討國民黨為何 失敗的原因,便指出內部組織是否完善是一大關鍵,他主張:

要知道組織就是生命,組織鬆弛,無異生命幻滅。今後無論黨政軍任何方面,如 不能與共匪一樣有嚴密的組織,而只是一盤散沙,那我們和敵人作戰的時候,就 像去年一樣,無論軍民一定會自行崩潰…...我們各級將領與政工人員,不但在 軍隊內對官兵要有嚴密的組織,而在駐地對於民眾的組織亦要一樣實施。

如何組織民眾的步驟,蔣提出第一步是組織保、甲、戶,並透過訪問考查每戶家庭之生 活背景,尤其「注意受過我們敵人的什麼痛苦」為要,再進一步加以爭取,使其願效忠 黨,並鼓勵他「揭發匪區社會之罪惡,與敵人之殘暴」,而組織的嚴密,則有賴調查與 情報工作的配合。127而這些主張在國民黨動員調景嶺營的許多活動中,皆有跡可尋。從 上述可發現,無論是組織架構、人事安排或經費來源,調景嶺營在一開始,便與國民黨 有著無法切割的親密關係。而其間的頻繁互動情形,更顯現於各類社團與營內活動中。

(一)各省同鄉會

若自治辦公室為國民黨在營內的監控系統,那麼,由難民們自動發起,以凝聚成員 間的政治共識,便屬各類社團的組成。中國人深厚的地域認同感,使得調景嶺營成立之 初,同鄉會已有初步規模。除可發揮互助合作功效之外,更積極與台灣方面的同鄉會取

黨中央改造委員會第 142 次會議記錄〉,1951 年 5 月 28 日,附件,黨史會藏,檔號:6.4-2/194。

126陳勃等編,《香港調景嶺難民營調查報告—為響應世界難民作(1959-1960)》,頁 35-36。

127參見蔣中正,〈組織的重要組織與情報的關係〉,1949 年 12 月 20 日在革命實踐研究員講,收 錄於秦孝儀編,《先總統 蔣公思想言論總集》(演講)(台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會,

1984 年),頁 86、88。

第一章 香港調景嶺營的難民問題 - 43 -

甘清寧 理監事會 張仰緒 29 甘肅 31

福建 理監事會 羅先致 44 福建連城 146

山西 理監事會 董鉞 36 山西河曲 60

安徽 理監事會 崔耀武 33 安徽穎上 2,024

正改組 中

四川 理監事會 祖國賢 44 四川長壽 513

貴州 理監事會 曾劍輝 38 貴州 130

雲南 理監事會 江紹丞 41 雲南 96 未

海南 理監事會 黃守範 36 海南文昌 132

東北十省三

市同鄉會 理監事會 丁慕韓 42 吉林 600 未

上海 理監事會 高培元 35 上海 164

河北 理監事會 何澤甫 47 河北 團長大隊長 654

河南 理監事會 張國光 34 河南 1,407 未

資料來源:〈香港調景嶺調查實錄摘要〉(1951 年 8 月 15 日,油印),頁 7。黨史館藏,

會議檔號:6.42/292。

實際上,國民黨早期對調景嶺營的掌握,多是透過同鄉會調查其會員所得,例如難 民人數的登記、統計及救濟。而同鄉會的功能,也將隨著中華民國政府對調景嶺營的控 制而愈形繁複,如考核難民身分等工作,關於該營與國民黨組織的配合在下一節會有更 詳細的探討。

(二)政治黨派與各社團的活動

根據國民黨於 1951 年夏的調查,起初在台面下成立的政治黨派也不少,包括國民 黨、友黨如青年黨及民社黨、第三勢力以及共黨,在調景嶺營皆有組織與活動。然在國 民黨的眼中,卻容不下任何黨外的異議份子。於是便秘密派駐許多特務,潛伏於各政黨 之中,除了鼓吹反共思想,也負責監視該黨派的運作,並提供黨施政參考。其中最重要 的,是「自由中國反抗共匪暴行運動聯合會香港分會」,該會是策動營內從事反共運動 的中樞,因此又被國民黨稱為「駐營神經樞紐」。該會的領導人為黃覺,是台灣保安司 令部派駐在營內的政工人員,過去曾任不少行政工作,敢作敢當的性格,有助於領導該 會從事反共抗俄的活動。其二是「自由中國反抗共匪暴行運動聯合會香港分會」的總幹 事瀘石英,為軍校三期出身,受國民黨指揮,本人極具領導組織能力,加上過去曾任總

第一章 香港調景嶺營的難民問題 - 45 -

聯誼會 事會

第一章 香港調景嶺營的難民問題 - 47 - 資料來源:〈香港調景嶺調查實錄摘要〉(1951 年 8 月 15 日,油印),頁 7-8。黨史館藏,會議檔 號:6.42/292

表中的各類聯誼會,大多在摩星嶺時代便已產生,據說原本的名稱為「全國難胞聯 誼會」,到調景嶺後該會成員才又分化,自組而成上述社團。133然根據國民黨調查的結果,

上述社團的簡歷、會址或成立日期甚難查清,雖然多數社團的政治背景為國民黨員所主 導,但仍有「不良份子」滲透其間,而歸咎其根本原因為組織尚未完備所致。例如會員 最多的兩行聯誼會,不僅組織不健全,其領導者的政治成分又頗為複雜,加上會費分配 不均等糾紛,反遭中共人士趁虛而入,導致運作呈現停滯狀態。然總體而言,各社團黨 員的政治態度多傾向於國民黨。134

值得注意的是,上述社團與自治辦公室的互動頗為密切,在成立時均向自治辦公室 申請登記,甚至還會特地請自治辦公室派員參加成立大會與訓話,使自治辦公室如同各 社團的精神嚮導。135各社團中,以「黃埔同學會」的號召力最強,可說是動員各項活動 之領導者。136一來是由於該會人數眾多,至 1951 年 5 月止,該校各期畢業生之登記者 已達 2,370 人,其中曾任教官位階以上者,便有 1,476 人,而無飯票者估計還有三倍以 上。137再者,黃埔軍校本身為訓練國民黨軍之搖籃,加上其學生多半經歷過中日戰爭與 國共內戰,因此反共意識特別強烈,組織活動力亦相對旺盛。在營內,凡是與反共或國 民革命有關的紀念活動,多半由該會所主導。138「中國問題研究會」時常予以呼應,而 其他社團則多屬被動參與。139有人曾不諱言地指出:「行動思想的監視,和情感的聯繫,

133陳勃等編,《香港調景嶺難民營調查報告—為響應世界難民作(1959-1960)》,頁 44。

134 〈香港調景嶺調查實錄摘要〉(1951 年 8 月 15 日,油印),頁 42。黨史館藏,會議檔號:6.42/292。

135〈調景嶺居民四十餘年血淚滄桑史〉,收錄於胡春惠主訪,《香港調景嶺營的誕生與消失—張寒 松等先生訪談錄》,頁 257。

136 〈香港調景嶺調查實錄摘要〉(1951 年 8 月 15 日,油印),頁 9。黨史館藏,會議檔號:6.42/292。

137 在營成立之初,以「兩行聯誼會」的會員人數最多,其中包含「行伍軍人」約 3,247 人,「行 政人員」(曾擔任過專員、秘書、縣長等職務)約 7,735 人,其經費因此較其他社團充裕。 〈生 活在調景嶺〉,《香港時報》,1951 年 5 月 9 日,四版。

138 〈香港調景嶺調查實錄摘要〉(1951 年 8 月 15 日,油印),頁 9。黨史館藏,會議檔號:6.42/292。

139 「中國問題研究會」在此時已受中改會指導。該會籌備主任為張翼揚,根據黨調查其個人政 治背景與工作能力所述:「現年 50 歲,湖南祁陽人,軍校六期出身,係蔣伏生(前長沙警備司令)

之舊部,其言行思想以蔣為依歸,個人無定見。私生活平常,隨帶一子,政治興趣很高,但領導 組織能力強, 一般群眾對渠無好惡之。評該會工作,除搜集大陸匪共一般暴行資料編寫光復壁 報(兩日刊),及將情報供給有關方面參考外,其他似無具體表現。」〈香港調景嶺調查實錄摘要〉

(1951 年 8 月 15 日,油印),頁 9。黨史館藏,會議檔號:6.42/292。至 1960 年,該會改名為「中 山學說研究會」,在營建立之初,曾邀請在港著名學者至營內做演講,出版刊物名為《中國人》。

陳勃等編,《香港調景嶺難民營調查報告—為響應世界難民作(1959-1960)》,頁 44。

大都建築在同鄉會和聯誼會各組織單位上面」,可見一斑140

(三)國民黨的動員活動

國民黨透過對自治辦公室以及對上述社團人事組織的基本掌握,一來便於動員相關 團體,為其宣導政令,二來可透過報章媒體的報導,將這些集會活動塑造成支持中華民 國政府反共的宣傳效果。公開發表宣言可以說是難民最直接的表達方式,1951 年上半 年,調景嶺營難民有兩件「功績」,值得中華民國政府大書特書。先是 1951 年 4 月下旬,

美國參議員麥紐遜欲訪問香港,其目的之一便是調查亞洲的的難民問題。於是,「救總」

與改造會第六組經策劃,電告調景嶺營難民趁機發動對中共的控訴,希望達到「拆穿所 謂第三勢力之虛幻,以正友邦視聽」的效果。1414 月 26 日,由調景嶺營各難民團體代表 所發起的記者招待會,向大眾宣告他們隔天欲歡迎與招待麥紐遜來港的意義。他們表示 將以代表「自由中國」國民的立場,並為「竹幕」內的人民申冤,以及請麥紐遜視察調 景嶺營。1424 月 27 日,麥紐遜接見這些難民各階層代表共 14 人,總代表朱天慧將事先 準備好的物品一一呈交給麥紐遜,包括一面「自由之光」錦旗作為致敬之意,並贈送其 一本中英譯的「共區暴行記實錄」供為參考。此外,難民代表還請麥紐遜轉呈給美國總 統一本由 1 萬 5 千多位難民連署的「上杜魯門總統書」,《香港時報》以極大篇幅刊載該 書內容。該書一開頭,便由難民公開表示自己的難民身分:

首先讓我們來自我介紹,我們是中國的難民,我們亡命在香港調景嶺,因此各國 人士稱我們為調景嶺難民。我們人數有兩萬五千四百人,……。143

接著,則是陳述蘇聯與中共政權之各種暴虐行徑,並指責第三勢力是「分散反共力 量的野心家頭腦中的幻想」,強調對總統蔣中正的擁戴,以盼望美國能援助國府,使中 華民國政府「早日反攻大陸,解救中國人民」作結。144根據《香港時報》所述,麥紐遜

140 正源,〈從摩星嶺到調景嶺〉,收錄於〈一九五 O 年十二月調景嶺營《營報》創刊號文摘〉, 收錄於胡春惠主訪,《香港調景嶺營的誕生與消失—張寒松等先生訪談錄》,頁 289。

141 〈中央改造設計委員會第 20 次會議記錄〉,1951 年 4 月 28 日,黨史會藏,檔號:6-42-188.7。

141 〈中央改造設計委員會第 20 次會議記錄〉,1951 年 4 月 28 日,黨史會藏,檔號:6-42-188.7。