• 沒有找到結果。

多華人據點設有分會,並聘請駐外聯絡委員加強聯繫與指導工作。12初期的經費來源,

主要包含政府補助、國內外人士捐助,及臨時發動的募款所得。此外,從 1953 年起,

該會獲得政府核准,得以在娛樂場(如電影院、舞廳)徵收隨票附捐救濟金,成為主要 固定收入。13綜上所述,該會實為充滿黨國色彩的半官方性質團體,在運作上極度仰賴 政府的資源,帶有反共宣傳意識型態的救濟功能。

「救總」的工作內涵,初以空投食米包裹至中國大陸地區,但很快地,便注意到放 任港澳難民問題不管的嚴重性。145 月中旬召開的第二次理監事會議,決議捐款救濟港澳 難民。至 6 月,始著手訂定救濟難民實施辦法,聘何成濬為駐港聯絡委員,負責與當地 救濟機關接洽。香港調景嶺營成立後,先派方治赴港探查難民狀況,並撥救濟款達新台 幣 20 萬。15後來,該會陸續收到來自「香港難民聯誼會」及「港九各界救濟調景嶺難民 委員會」等難民社團的求救信息,並表達欲集體來台的渴望。但礙於此牽涉政策立法面 向,決定另行向政府建議設專案辦理。16調景嶺營成立後,尤受到各方關切,該會則積 極向政府呼籲這些難民多為過去軍政要員,應看在增強「反共抗俄力量」份上,放寬入 境尺度。17可以說,在聲援難民方面,「救總」總是跑在政府前頭的。

二、調景嶺營「難胞」入境辦法的制訂

顯然,接納難民入臺的第一步,便是得突破現有入境辦法的侷限。1949 年,隨著國 民黨在中國大陸節節敗退,遷台避難者與日俱增。當時台灣省政府主席兼警備總司令陳 誠(1898-1965),為確保台灣治安與經濟,於 2 月 12 日公佈「台灣省入境軍公人員及 旅客暫行辦法」,並於 3 月 1 日開始實施。至 5 月初,陳誠為加強入境限制的管控,規

12 海外各地分會最初共設有 63 處,以美國地區最多。見中國大陸災胞救濟總會編,《中國大陸 災胞救濟總會會務概況目錄》,頁 10-11。

13中國大陸災胞救濟總會編,《救總實錄》(一),頁 379-391。

14空投糧食舉動被該會稱作「白色的武器」。「本會成立以來工作概況」、「本會成立大會開會辭,

會務概況,頁 6-8、66。另見「救總三年來工作簡報」,收錄於中國國民黨中央委員會工作會議 第 50 次會議記錄,1953 年 8 月 25 日,附件,黨史會藏,7.4 /50。

15 「第二次全體理監事會議」(1950 年 5 月 23 日),「第四次常務理監事會議」(1950 年 6 月 10 日),「第五次常務理監事會議」(1950 年 6 月 30 日)。見中國大陸災胞救濟總會編,《中國大陸 災胞救濟總會會務概況目錄》,頁 18、22、24。

16該會通過撥給「港九救委會」的 10 萬元款項,分別補助者為:(1)嬰孩及產婦特別營養費;(2)

難童教育費;(3)建築及公共衛生設備;(4)一般醫藥費。「第六次常務理監事會議」(190 年 7 月 29 日),參見《中國大陸災胞救濟總會會務概況目錄》,頁 25-26。

17中國大陸災胞救濟總會編,《救總實錄》(一),頁 439。

定:「應持有入境證,或省警備處發給之軍公人員入境證書,並得有省府復電」,才具有 入台資格。18當時,立法院曾出現反對陳誠以行政命令限制人民入臺而主張停止施行的 聲浪;但台灣省參議會基本上抱著支持的態度。19在陳誠執意推行下,行政院於 6 月 8 日通過准許台灣省政府試辦「台灣區入境辦法」20,至 7 月 8 日正式核准。21按照行政院 後來的解釋,「台灣省入境軍公人員及旅客暫行辦法」的法律根據為「戒嚴法」,即「寄 居戒嚴地域內者必要時得命其退出,並得對其遷入限制或禁止之」。因此,1949 年 5 月 20 台灣實施戒嚴,該項辦法亦正式實施。22該項辦法後經修訂為「台灣省准許出入境軍 公人員及旅客暫行辦法」,由台灣省政府與台灣省保安司令部於 1950 年 7 月 13 日公布 實施。而中華民國政府對難民的接納與否,主要是在上述辦法的框架內辦理,尤其與「入 境辦法」關係最為密切。此時准許入境的對象多半是與現任軍政機關之工作人員或眷屬

(限直系親屬與配偶),或者獲得台灣省主席或保安司令特准。23也就是說,此時並未針 對在港難民的處境予以法外開恩。24

18陳誠在回憶錄中指出,該辦法的目的是作為「台灣在政治與經濟上的一個重要防波堤」。陳誠 口述,吳錫澤記錄:〈陳誠主臺政一年的回憶(二)〉,《傳記文學》,63 卷 6 期(1993 年 12 月),

頁 43-44。另參見薛化元,〈陳誠與國民政府統治基盤的奠定—以一九四九年台灣省主席任內為 中心的探討〉,《一九四九年:中國的關鍵年代學術討論會論文集》,(臺北:國史館,2000 年),

頁 267。

19 〈陳誠主臺政一年的回憶(二)〉,《傳記文學》,63 卷 6 期(1993 年 12 月),頁 44。

20〈湘贛浙閩粵桂六省全部實施戒嚴,台省入境辦法准予試辦,政院昨通過要案多起〉,《中央日 報》,1949 年 6 月 9 日,一版。

21〈台省入境辦法政院核准令到〉,《中央日報》,1949 年 7 月 8 日,三版。

22〈台灣省准許出入境軍公人員及旅客暫行辦法之法的根據〉,見中國國民黨中央改造委員會第 106 次會議記錄,1951 年 4 月 2 日,附件,黨史會藏,6.4-2/84。(1951 年 11 月 13 日),106 次 會議,黨史館藏,會議檔號:6.42/158。

23依照「入境辦法」,准許入境之軍公人員及旅客如下:

1.中央各軍政機關部隊工作人員及眷屬,經主管間或部隊長公函證明確有來台必要者。

2.本省省政府或保安司令部贊其所屬各機關工作人員及眷屬,經省政府或保安司令部查明 有案,確有來台必要者。

3.本省主席或保安司令特准入境者。

4.工商人士在臺確有正當工商業務,經警察機關查明確有來台必要者。

5.本省人返臺或外省人有直系親屬及配偶在臺,擬來臺居住,查明確定者。

〈台灣省准許准許出入境軍公人員及旅客暫行辦法〉,《中央日報》,1950 年 7 月 13 日,二版;

1950 年 7 月 14 日,六版。

24當時身處於調景嶺的張世傑回憶道:「多數人都想去,但不是人人都去得了。必須有直系親屬 在台灣或有軍方關係。」胡春惠在訪談中也補充說明,以國大代表為先,次為具有軍方背景,再 次為中央民意代表;而一般人民,若有直系親屬在臺或原先在臺從商者,才有較有機會申請入境。

〈張世傑先生訪談錄〉,胡春惠主訪,《香港調景嶺營的誕生與消失—張寒松等先生訪談錄》,頁 79-80。

第二章 中華民國政府的難民政策與援助 - 59 -

事實上,中華民國政府對接納難民的態度,亦隨著國際情勢而有所轉變。韓戰發生 前,台灣的安全處於岌岌可危的境地。1949 年 12 月,國民黨與中央政府最後還是只能 撤退到台灣,正值風雨飄搖之際,又失去了美國當靠山,如何鞏固台灣成為首要急務。

所幸,1950 年 6 月 25 日韓戰的爆發,為中華民國政府帶來了轉機。不久,美國總統杜 魯門便於 6 月 27 日發表「台灣中立化宣言」的聲明,並派第七艦隊協防台灣海峽,台 灣一躍成為美國防堵共產主義在亞洲擴張的戰略要地。25隨著美國冷戰外交的戰略考 量,提供台灣各項援助,至此,台灣轉危為安,也才較有餘力去思索難民的問題。26而 隨著港府的不滿、難民的呼聲,加上台灣朝野的輿論亦感到有放寬難民入境的需要,中 華民國政府則不得不調整原有的入境辦法,以適應時勢的變遷。27

1950 年初,中華民國政府對援助香港難民抱持觀望的態度。如 5 月中旬立院會議 中,白如初委員曾提出「收訓內地失學青年,以適應戡亂建國之需要」一案,當時在會 議中形成兩點決定,第一點是關於來臺失學青年,政府應使其繼續深造或助其至各部門 就業,第二點則是針對欲來臺之失學青年之救濟:「應該由行政院令教育部商同軍事政 治生產等機關,設法招致訓練,以增強反攻大陸的實力。」於 7 月間行政院的覆函中,

表示對第一點已令教育部辦理,第二點則尚再考慮。28 9 月中旬立法院會議中,牛踐初 委員宣讀香港調景嶺難胞聯誼會與自治委員會代表葉啟心來信,內容為請求中華民國政 府救濟與接運難民集體入台。若干委員也指出若政府能有計劃地運用難民,將有利於國 際宣傳與儲備反攻人才,因此通過決議:「咨請行政院以有效辦法妥善辦理,以慰忠貞 之士,毋使流離失所。」並將此決議函覆葉啟心。29此時立委提議行政院接納的難民對 象,除調景嶺之外,以學生、青年及公教人員為主,認為政府應放寬入境辦法,盡到救

25另一方面,美國此聲明也限制了蔣介石欲反攻大陸的活動。戴天昭著,李明峻譯,《台灣國際 政治史》(台北:前衛出版社,2002 年 2 月),頁 351-352。

26 至 1950 年後半期,陳誠於行政院施政報告中,提到台灣的防禦力已增強,隨時可以反攻大陸,

而糧食也有剩餘,顯示美援對台灣的安頓有密切的影響。立法院秘書處編,〈第一屆立法院第六 會期第七次會議速記錄〉(1951 年 3 月 2 日),頁 16。

27 關於韓戰使中華民國政府在放寬入境限制上的影響與說法。參見立法院秘書處編,〈第一屆立 法院第七會期第八次會議速記錄〉(1951 年 3 月 30),頁 21。〈余部長在立院報告 入境限制已漸 放寬〉,《中央日報》,1951 年 3 月 28 日,一版。〈社論(一)搶救難胞問題〉,《中央日報》,1951 年 3 月 31 日,二版。

28立法院秘書處編,〈第一屆立法院第六會期第八次會議速記錄〉(1950 年 10 月 20 日),頁 209。

29 〈第一屆立法院第六會期第二次會議速記錄〉(1950 年 9 月 15 日),頁 56-58。

濟難民的義務。30郭登敖的發言反映了在韓戰爆發之後,社會輿論對救濟香港難民展現 的人道主義關懷:

大家有一個觀點,以為台灣是一條很小的救生船,……,但我認為不能將台灣當作 一條船,因為牠是我們的復興基地。而且縱令台灣是條船,為民父母的政府已經上 了這條船,子女掉在水裡沒有上船,是不是可以不去救他呢?31

對此,行政院則表示將飭令台灣保安司令部放寬「台省出入境辦法」,使難民能以個別

對此,行政院則表示將飭令台灣保安司令部放寬「台省出入境辦法」,使難民能以個別