• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第六節 投資資訊的來源

一、 個人來源

受訪者 31:理專啊,還有我先生在銀行。

訪員:哦,就先生也會建議啦。

受訪者 31:他會提啦,但是我們朋友很多都在理財。朋友之間也會互相說啊我昨天去買什麼東 西,他的理專說什麼。

因此以下僅將受訪者的投資資訊來源,歸類成三種類別:個人來源、公共 來源與商業來源。

一、 個人來源

在個人來源方面,受訪者的投資資訊來自朋友、家人、同事、客戶與投資團 體。其中部分受訪者談論投資訊息的最主要目的並非尋找投資標的,而是僅將投 資資訊當作聊天的話題,像是受訪者 20 就將投資訊息當作與客戶交流的話題。

受訪者 20:有一些是我的客戶,比如說我最近有一個案子叫大江生醫,那這個案子是,我們四月 開始動工,應該是說去年就開始在設計這個案子,對然後今年四月開始動工,那到上個月完工,

它也開幕了,對,所以我就注意它的股價。

訪員:是想說對客戶的…?

受訪者 20:對,有時候你去客戶那邊的話也可以把這些當話題。

目的不為尋找投資標的的個人來源資訊,通常不會直接影響受訪者的投資行 為,整理受訪者的回答,發現影響行為的個人來源多為投資團體,且投資團體中 會有一名主導者。像受訪者 3 稱呼其為「老師」,並重視該資訊來源。

受訪者 3:那你現在如果換了一個別的營業員,那個營業員就會非常討好你,你反而有壓力,他 這樣子完全對我們不理不睬的話,我反而覺得很自由,他如果只要有資訊,他現在可能就丟到我 的 mail 或丟到 LINE 裡面給我,那我就覺得耶也挺方便的啊。

訪員:你會參考他的資訊。

受訪者 3:對,那我就不會干擾,不會受干擾,參考他的資訊的話,有時候我會看一下,可是因 為我現在也有一個別的族群就是,投資理財投顧的老師。他在帶他的資訊已經相當多,我根本就 沒有時間看,所以之前還有別人,就是也在邀我加入別的族群,或別的投顧老師那邊,我就覺得 太多餘了,所以我沒有那個打算。

受訪者 3 過去會參考股票營業員提供的投資資訊,然而自從加入投資團體 後,便因為老師(主導者)已經提供豐富的資訊,所以減少閱讀營業員給予訊息 的頻率,甚至因此對加入其他投資團體的機會興致缺缺。

受訪者 12:以前都有一票人在那兒(臨櫃),我所謂一票人是就是我當初會買共同…那時候的共 同基金是因為裡面有一個,有一個叫做林老師的,他們也都是退休後,他們是專門做共同基金的,

但是他會在那裡操作,他把他有點弄得像股票一樣每天盯…因為那個林老師啊已經很專業了,然

後就是因為營業員會讓我們懷疑就是他為了推銷他銀行的一些商品,然後因為一直,那個林老師 在這之前一直有告誡我們那個不好。譬如說最近啊,他就是等於是在 2015 年就是,不是股市下 滑嗎?大家都崩跌的時候,然後他打電話來,叫我這個已經賠那麼多錢啊,應該要處理,然後他 又推了一個商品。那個商品的意思是南非的不知道什麼東西。

在訪談中,受訪者 12 對主導者的形容是「專業的」,且根據受訪者 12 所述,

投資團體中的主導者甚至會影響他對商業來源資訊(理專)的信任度,當商業來 源與個人來源的資訊內容相互抵觸時,受訪者會優先相信個人來源的投資標的資 訊。類似的情況也發生在受訪者 8。

受訪者 8 :從我一畢業我在華航的時候,我就認定我的人脈就很廣,那現在當然就更廣,只是說 現在我的人脈都聚集在金融業這一塊,所以要什麼樣的金融資訊,包含律師諮詢這一塊人脈特別 多,不見得一定用的到,但是現在特別用的到的都是金融服務這一塊人脈,所以有時候因為我電 話轉免提形式,我現在是不用例如是推薦我商品我是覺得很無言,很浪費我時間,像我去台北富 邦開戶,他配給我一個理專然後我就跟他講說,有需求我會找你,你不要主動找我。

訪員:喔你不喜歡他這樣,你覺得理專對你來說代表什麼?

受訪者 8 :理專的話他有點專業啦,對我來講有一點專業,有新產品的時候,你可以跟我說,

但是你不要一天到晚打電話給我,你有新資訊的時候我會知道,我的新資訊不見得比你晚。

比起商業來源(理專),受訪者 8 更加信任個人來源的投資資訊,因此,雖 然他認同理專有自己的專業,可以為他介紹新的金融商品,但是不認為個人來 源的資訊比商業來源慢,所以不希望理專主動聯繫他。受訪者 5 則高度信任朋 友,會聽從朋友的建議購買股票。

受訪者 5:就是說這朋友說,這(股票)不錯啊你就可以買啊,我是信於這個人。