• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第三節 使用金融科技與否的因素

二、 替代方式

以載具作分類依據,使用電腦、手機,或者非科技的方式都能享受金融服務。

替代方式是指受訪者選擇某一方式的原因,並非被該方式的優點吸引,而是特殊 情境下其他方式並不可行,才以此作為替代方案。例如手機通常是電腦的替代方 式,受訪者 7 指出,手機比電腦簡化了許多資訊,可能導致分析錯誤,所以除非 外出無法使用電腦,否則不會透過手機分析技術線圖。

受訪者 7:手機(的技術線圖)是有簡化,因為手機畢竟沒有辦法讓你一次看那麼多啊。所以它就 取你,可能最需要的一部分…我在家的時候絕對開電腦,清楚很多,但是如果說我在外面,就

只好用手機…在這邊(手機)看盤很困難,我就只能看到它…但我看不到它其他的線圖,或是之前 它的…量,開盤是怎麼樣的…這樣差很多,其實這對你在做下單的判斷時有差別。

受訪者 17 也因為手機不能客製技術線圖,所以除非外出,否則都用電腦下 單。

受訪者 17:投資股票大部分都透過證券公司。證券公司他們都有個網頁,他們就有個平台,你 可以在上面買賣股票,隨時就可以看。

訪員:所以是用電腦?還是手機交易?

受訪者 17:電腦。我比較不喜歡用手機,因為手機上資訊比較少,他那手機版、行動版的資訊比 較少,有時候他有一些分析啊,手機上就都很簡單的分析,比較不完整…KB 線那些東西行動版上 面很簡單,你就不可以自己去客製化去設計你要的線,他就很簡單只是給你參考。

受訪者 33 則因為手機更新資訊的速度較慢,再加上需要較大的螢幕分析資 料,因此除非在外面不方便使用電腦,否則鮮少透過手機交易期貨。

訪員:會讓你使用電腦或者是用手機的原因,就是切換的原因會有什麼樣的因素?

受訪者 33:有時候如果在外面就看電腦就比較不方便。

訪員:那會用手機做下單動作嗎?

受訪者 33:有下過,但不多啦,因為有時候可能就是,譬如說行情突然反轉,啊我本來停損,停 損沒有掛或什麼,我才會趕快去掛停損…下單我是比較不會用手機去下。因為我下單是要劃線去 找那個點進場,那你在手機上面它沒辦法劃線。

除了用手機取代電腦外,在網路不穩定的時候,受訪者也會用電話取代網路 下單,例如受訪者 17 提到,因為不能在網路上預掛非當日的股票,所以如果出

受訪者 17:打電話通常在什麼時候,在國外某些地方,譬如說我要出去了,那個地方可能網路不 太通,那我看到這張股票譬如說這張股票我打算什麼價錢的時候要賣,那我就打電話給營業員,

他會電話錄音嘛有紀錄,如果在幾號到幾號到達哪一點就賣、到哪一點就買,哪一檔股票。就是 打電話下指令給營業員,那營業員就會根據你的指令在那段時間幫你操作。

訪員:那這個功能是網路上的平台沒有的嗎?

受訪者 17:沒有,網路上面不能預掛,網路上面只能掛當天,國外的可以。國外的很多銀行的組 織他可以說你掛個數字,只要到達那數字我賣。

受訪者 4 則認為,縱使在電腦、手機上都可以使用相同的系統,然而手機的 介面較小,導致功能與資訊較不齊全,因此在家裡或辦公室仍以電腦為主,唯有 外出不方便使用電腦時,才改用手機。

受訪者 4:電腦跟手機哦!他是不一樣啦!電腦當然比如說,一個系統他以電腦為主,那你手 機的話 APP 的話,他是有一些介面畫面的功能的一個限定啦!那基本上我會電腦跟手機都用就 看你什麼場所嘛,因為有,你說你如果你在辦公室或是在家裡的時候,你當然會用電腦為主,

有時候你離開,手機也是可以看,你可以下單,所以其實看你在什麼場所。

由於替代方式包含金融科技與傳統臨櫃,而創新擴散、理性行為理論或科技 接受模型均聚焦在影響消費者採用新產品的因素,因此都沒有提到替代方式,且 從逐字稿的摘句中可以發現,替代方式的出現來自特定情境下的限制,所以後文 討論此一因素時,會以替代方式或情境限制解釋。