56 「威士忌暴亂」是肇因於西元 1791 年美國賓夕法尼亞州的一項抗稅運動所引起。當時的美國聯 邦政府通過新稅法，對威士忌酒開徵消費稅，以圖增加政府稅收，彌補獨立戰爭時期欠下的大舉 債務；然而，此舉引起賓州農民的不滿和暴動。當時華盛頓總統（President George Washington）
支持財政部長漢彌爾頓（Alexander Hamilton）的措施，親往賓州弭平暴亂。See Hogeland, William.
2015. The Whiskey Rebellion: George Washington, Alexander Hamilton, and the Frontier Rebels Who Challenged America’s Newfound Sovereignty. New York, London, Toronto, Sydney: Simon & Schuster Paperbacks. 207-237. of 1812: A Forgotten Conflict. Illinois: University of Illinois. 183-228.
58 「美墨戰爭」是因德克薩斯州（Texas）與墨西哥的邊界問題而起。1836 年德州宣告獨立，與之 接壤的墨西哥，不承認其獨立；美國在德州併入版圖成為第28 州之後，對墨西哥宣戰。結果，墨
役，還是要溯自發生於西元1861 年的「南北戰爭」。
美國南北戰爭，近因固然是南、北雙方對於「蓄奴事件」主張的分歧與分裂 造成；然而，遠因來看，也是美國的「聯邦派」（Federalism）與「邦聯派」（Confederalism）
在長期的政治與主張與現實運作下，所累積的矛盾與衝突。再加上，美國從西元 1776 年獨立以來，與以往殖民政府—英國政府之間的矛盾，以及與拉丁美洲之間 的緊張關係，也是在這場南北分裂的軍事衝突當中，不可避免的衝突點與導火線。
南北戰爭初起，由於林肯於 1861 年 3 月就任聯邦總統，在此之前，已因美國 共和黨（Republican Party）的成立，附議林肯對於「解放黑奴」的主張，激化了 南北雙方對於此一議題的分歧。59此外，南北雙方對於保護性關稅的問題、聯邦政 府與各州權限，以及在國家工業化發展上的分歧意見，終致在林肯就任總統之後，
釀成了內戰的問題。
在國家與政治的發展上，美國當時因南北雙方在發展上形成的截然不同型態：
北方政府重工業，形成工商業發展的社會，南方以農業為主，仍是仰賴農業生產 的社會；此亦在是否蓄奴的議題上，激化了雙方的對立與歧見。因此，美國南北 戰爭發生的成因，雖非是由單一的原因所致；然而，因「解放黑奴」問題所引致 的辯論、衝突與對立，的確是造成戰爭的導火線。
美國當時的蓄奴問題，由來已久。早期美國在 1776 年立國，直到 1801 年之 間，都還是禁止關於奴隸的交易。然而。隨著南部各州大量的棉花貿易盛行，一 則需要大量的人工，再則經濟收益帶來的豪奢風氣，開始需要大量的黑人勞工；
西哥戰敗，並且喪失過半領土，1848 年簽約停戰。See Tucker, Spencer C. ed. 2013. The Encyclopedia of the Mexican-American War: A Political, Social, and Military History. Santa Barbara, California;
Denver, Colorado; Oxford, England: ABC-CLIO, LLC. 377.
59 事實上，在美國南北戰爭結束後的二十年間，探討戰爭發生成因與影響的論著，亦如汗牛充棟。
有論者認為戰爭的發生並非起因於蓄奴，而是政爭的緣故；此說以南方各州為主。另一說則直指 林肯的「解放黑奴」主張，仍是南北雙方的主要分歧點；此說以北方及聯邦政府人士為主。此說 亦可詳見卡爾‧ 馬克思（Karl Marx）、弗列克‧ 恩格斯（Fredrick Engels）原著、朱鴻恩譯，1955，
《論美國內戰》，北京：人民出版社，頁11-15。
漸次就演變成奴隸與蓄奴的風氣。這種情況，直到 1863 年正式廢除奴隸制之後，
才告解除。
西元 1852 年，當時史鐸夫人（Harriet B. Stowe, 1811~1896）出版了她的第一 部小說作品--《黑奴籲天錄》（Uncle Tom’s Cabin），震撼全美各界。書中將黑人奴 隸的慘痛待遇，描述得甚為深刻，博得許多人的同情；同時，也引起北方各州的 同情，以及南方各州（特別是主張蓄奴的州，如最早引進黑奴且堅決主張反廢奴 的南卡羅來納州）的不滿與反對。
西元 1861 年 3 月 4 日，林肯就任聯邦總統。選前即已表達反對立場的南卡羅 來納州（South Carolina），於 1860 年 12 月召開州務會議，決議退出聯邦。林肯總 統甫就任後，就面對南卡與各州要退出聯邦的決定。當時，南卡達成退出聯邦的 決定，引起南方各「棉花州」（即重視農業生產與棉花出口的州份）的響應，計有 南卡羅來納州（1860 年 12 月）、密西西比州（Mississippi, 1861 年 1 月）、佛羅里 達州（Florida, 1861 年 1 月）、阿拉巴馬州（Alabama, 1861 年 1 月）、喬治亞洲（Georgia, 1861 年 1 月）、路易斯安那州（Louisiana, 1861 年 1 月）與德克薩斯州（Texas, 1861 年2 月）相繼退出，情勢的確十分嚴峻。
林肯總統面對南方各州群起效尤，相繼宣布退出聯邦，起初希望以政治力量，
迫使南方各州重回聯邦；然而，當時以林肯總統與共和黨的政治實力，已殊難達 成此一目的。最後，南方各州不僅退出，並組成政治聯盟，倡議成立「美利堅聯 盟國」（Confederate States of America, C.S.A.），與聯邦政府抗衡。60
南方的邦聯政府，選舉出身自密西西比州的戴維斯擔任邦聯總統、喬治亞州 的史蒂芬（Alexander Stephen）擔任副總統，並且制定邦聯憲法，意即在與聯邦政
60 Madaras, Larry., & James SoRelle, 2011. United States History: The Colonial Period to Reconstruction. New York: McGraw-Hill. 365-368.
府分庭抗禮。此時，在政治上，南北已然分家；在軍事上，或許尚未劍拔弩張到 必須開戰一途。然而，不可諱言地，戰前的各項分裂與對立，已然埋下了軍事衝 突的種因。
林肯總統本身對於此一政治事件的認識與信念，是造成日後決定性發展的重 要因素。早在西元1858 年 6 月，林肯與道格拉斯（Stephen A. Douglas）同台競選 美國伊利諾州（Illinois）參議員職位時，即已發表著名的「分裂之家」（A Divided House）演說。他強調，「分裂之家不能持久—我相信我們的政府不能永遠忍受一 半奴役、一半自由的狀況」，為日後在總統任內，面對國家的分裂及軍事上的對壘，
做出清楚的註解與基本的宣示。61
另一方面，面對美國國內長期以來的分裂，除了針對政府體制的激辯、南北 雙方對於政治現實認知的落差，以及國外環境的改變（當時中國的國力變化與發 展，已深受矚目），也是考驗著這位即將將美國總統此一職位，推向政治與軍事的 雙重高峰的總統的智慧與能力之關鍵時刻。從政治與軍事方面的評價，以及歷史 的研究角度來看，一般認為，林肯所處的這一段重要時期，他所面對的困難，以 及所執行的總統職務，是決定後來將美國總統此一職務，推展演變成二十世紀最 重要、也是最具影響力的政治與軍事領袖的關鍵人物；當然，林肯所處的時代，
也是決定前述此一重要發展的關鍵時代。62
林肯在擔任美國的聯邦總統此一職位，以及當時北軍的最高統帥，在此一關 鍵的年代裡，發表了非常多的著名演說。除前述的「分裂之家」演說外，著名的
「庫伯聯盟學院演說」（The Speech on the Cooper Union, 1860/2/27）、「蓋茨堡演說」
（The Gettysburg Speech, 1863/11/9），以及「第二任期就職演說」（The Inaugural
61 Bunch III, Lonnie G., Spencer R. Crew, Mark G. Hirch, & Harry R. Rubenstein. 2000. The American Presidency: A Glorious Burden. Washington & London: Smithsonian Institution Press. 11-14.
62 Miller, William Lee. 2008. President Lincoln: The Duty of a Statesman. New York: Alfred A. Knopf.
3-6.
Speech of Second Term, 1865/3/4）等。林肯的演說，生動而深入人心；林肯的個人 魅力與領導特質，也深深貫注在這些著名的演說當中。
然而，林肯本人卻在南北戰爭甫告結束，在一場私人赴華盛頓特區戲院觀賞 歌劇的行程中，被一名激進份子布斯（John W. Booth）於戲院包廂之內刺殺，延 至隔日（1865/4/15）過世。林肯逝世，迅速由副總統詹森（Andrew Johnson）繼任；
但是，林肯本人為防止美國國家分裂所做出的努力，以及隨著戰爭結束而不再復
見的分歧與對立，卻隨著他的離世，逐漸劃下句點。林肯逝世當天，曾經說過--「戰爭已告結束，不久我們將與曾經和我們對抗的勇士們一同和平地生活著。」
（The war is now closed, and soon we will live in peace with the brave men who have been fighting against us.）63旨哉斯言，令人省思。
因此，美國的南北戰爭，雖然在型態上是一場不折不扣的「內戰」（civil war）；
然而，其對於美國國內及政治、經濟上的影響，卻與一般造成國家分裂的內戰型 態，有所不同。甚至，有論者比較不同國家發生內戰的成因與影響，認為美國的 南北戰爭，決定了整個國家在戰後發展的關鍵，實質上使美國邁向一個整合且具 備高度工業文明的國家。64
而在這場內戰當中，林肯的政治理念與為挽救國家免於分裂的努力，固然是 在美國立國迄今兩百四十年來，建立起的寶貴政治傳統；而他在戰爭期間，體現 最大的智慧，運用總統的職權，知人善任、發揮所長，在國家需要付出的時候，
為整個國家建立起的珍貴遺產，也確屬難能可貴。
然而，在南北戰爭當中，林肯所建立的政治與軍事傳統，確已成為當代及後
63 Kostyal, Karen M. 2009. Abraham Lincoln’s Extraordinary Era: The man and His Times. Washington D.C.: National Geographic.193-196.
64 Rugemer, Edward B. 2014. “Why Civil War? The Politics Slavery in Comparative Perspective: The United States, Cuba, and Brazil.” In Gleeson, David T. & Simon Lewis ed. The War as Global Conflict:
Transnational Meanings of the American Civil War. Columbia, South Carolina: The University of South Carolina, 14-35.
世不斷研究和效法的對象。軍事傳統的建立，雖屬不易；但在戰爭的過程中，對 於這些足以影響總統軍事職權行使的因素，卻已成為軍事憲法和軍事戰史領域當 中，一項重要的研究議題。