第二章 杜牧宦遊之前後經歷
第一節 少年得志與甘露事變
三、 少年登科，十年幕府
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
37
但苦無展才的情形並未持續太久，唐文宗大和二年，杜牧及第、至策登科，正是
「兩枝仙桂一時芳」。31是年春天於東都洛陽應進士舉，以第五人成績及第。關於此 事，《唐摭言‧公薦》裡有一段記載：
崔郾侍郎既拜命，於東都試舉人，三署公卿皆祖於長樂傳舍；冠蓋之盛，罕有 加也。時吳武陵任太學博士，策蹇而至。郾聞其來，微訝之，乃離席與言。武 陵曰：「侍郎以峻德偉望，為明天子選才俊，武陵敢不薄施塵露！向者，偶見太 學生十數輩，揚眉抵掌，讀一卷文書，就而觀之，乃進士杜牧〈阿房宮賦〉。若 其人，真王佐才也，侍郎官重，必恐未暇披覽。」於是搢笏郎宣一遍。郾大奇 之。武陵曰：「請侍郎與狀頭。」郾曰：「已有人。」曰：「不得已，即第五 人。」郾未遑對。武陵曰：「不爾，即請此賦。」郾應聲曰：「敬依所教。」既 即席，白諸公曰：「適吳太學以第五人見惠。」或曰：「為誰？」曰：「杜牧。」
眾中有以牧不拘細行間之者。郾曰：「已許吳君矣。牧雖屠沽，不能易也。」32
杜牧應試前撰寫的〈阿房宮賦〉，所得評價甚高，吳武陵認為是佐王奇才，使崔偃將第 五名給予杜牧。杜牧自十歲起接連喪祖喪父，並未喪其心志、磨損其用功。詩人從十 六歲起便能觀察國家局勢，即使突然困於經濟窘迫，也不忘勤學向上，尤以其研讀史 書，立論往往別出心裁，見解犀利，指陳必病利其精切，在他登科及第之前即已創作 數篇為人稱讚的文章。此一時期創作的作品盡顯詩人憂懷時事、欲建功立業之決心，
而早期經歷與家學淵源更是奠定詩人終其一生高度關切兵防議題。
三、 少年登科，十年幕府
31 ﹝唐﹞杜牧撰，吳在慶校注：〈贈終南蘭若僧〉，《杜牧集繫年校注》，外集，頁 1212。
32 ﹝五代﹞王定保撰：《唐摭言》，卷 6，頁 63。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
38
杜牧在洛陽中進士之後，還需到吏部應關試。〈及第後寄長安故人〉即記述他去往 長安之事：
東都放榜未花開，三十三人走馬廻。
秦地少年多辦酒，已將春色入關來。
〈及第後寄長安故人〉，外集，頁 1209
此處的「春色」與「入關」蓋有雙關之意，據《唐摭言‧述進士》所載，唐人謂「關 試」為「春關」，因此此詩不僅指的是春日至長安，更直指至長安應關試。33大和二 年，舉賢良方正直言極諫科。同年及第又登科，弱冠成名，名震京城。他被任命為弘 文館校書郎、試左武衛兵曹參軍，後由校書郎入沈公幕府。沈公，即沈傳師，字子 言。能治《春秋》，德行頗受人稱讚。年少時為杜佑所器重，沈家與杜家可說有通家之 好。34此次沈傳師為江西觀察使，便辟杜牧為江西團練巡官、試大理評事。大和四 年，以沈傳師為宣歙觀察使，杜牧從至宣州，總計於沈幕府任職的時間約有四到五年 之久。此段時間對杜牧來說極為重要，除了沈傳師以外，江西團練副使盧弘正亦對杜 牧照顧有加，兩位師長的指導使初入仕途的杜牧有在官場前輩羽翼下學習的機會：
某年二十六，由校書郎入沈公幕府。自應舉得官，凡半歲間，既非生知，復未 涉人事，齒少意銳，舉止動作，一無所據。至於報效施展，朋友與遊，吏事取 捨之道，未知東西南北宜所趨向。此時郎中六官一顧憐之，手攜指畫，一一誘 教，丁寧纖悉。兩府六年，不嫌不怠，使某無大過而粗知所以為守者，實由郎 中之力也。
〈與浙西盧大夫書〉，卷 12，頁 867
33 王定保撰：《唐摭言》，卷 1，頁 3-4。
34 詳參《新唐書‧列傳第五十七‧劉吳韋蔣柳沈》，卷 132，頁 4538-4540；「我烈祖司徒岐公，與公先 少保友善，一見公喜曰：『沈氏有子，吾無恨矣。』因以馮氏表生女妻之。」：﹝唐﹞杜牧撰，吳在慶校 注：〈唐故尚書吏部侍郎贈吏部尚書沈公行狀〉，《杜牧集繫年校注》，卷 14，頁 924。
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
42
之上，常有絳沙燈數萬，輝羅耀列空中，九里三十步，街中珠翠嗔咽，邈若仙境。」
向晚時分燈紅酒綠，紙醉金迷。杜牧亦有組詩〈揚州〉描述揚州：「煬帝雷塘土，迷藏 有舊樓。誰家唱水調，明月滿揚州。駿馬宜閑出，千金好暗遊。喧闐醉年少，半脫紫 茸裘。」指出揚州原是隋煬帝興宮建殿之處，本是就是帝王休閒娛樂之處，而過了這 麼多年，揚州的繁華依舊是不下當年。然杜牧並不流於讚嘆榮華，詩人筆鋒一轉：「自 是荒淫罪，何妨作帝京。」53帶出了歷史反思，將揚州切割於滅國之罪以外，揭露統 治階層所需負起的歷史責任。
承上，杜牧作〈揚州〉頗具歷史殷鑑意義，而非單單大興聲色宴遊之語。另外，
在杜牧擔任幕職的這段時間，國家局勢依舊不甚樂觀。大和八年，劉從諫守澤潞，何 進滔據魏博，皆頗驕蹇且不循法度，與先前驕矜藩鎮無二。杜牧因此憂心忡忡，但無 奈官不在其位，無法上陳己策，只能作文〈罪言〉：「國家大事，牧不當言，言之實有 罪，故作罪言。」54其撰寫的〈罪言〉後被收錄於史書當中，被盛讚為確能審時度 事、指陳尤切。
綜上所論，幕府環境雖然樂舞風行，揚州又是夜夜笙歌之地，詩人生活頗為放 縱，因而被眾小說家載為縱聲色性野放，但若只單就此面論之，則忽略詩人於史、於 兵的反思興發與揭弊獻策，就無法通盤理解杜牧作品裏的眾多層面，反而落入過於單 一的研究面向。詩人日後自言：「落魄江南載酒行，楚腰腸斷掌中輕。十年一覺揚州 夢，贏得青樓薄倖名。」55表面寫於尋歡遊宴處贏得薄倖名聲，看似輕佻疏狂，但若 結合「落魄」、「揚州夢」觀之，詩人大夢初醒後，以十年幕府終落魄作結，也是自嘲 自己空有才能，人生黃金時期卻無法替自己獲得政治名聲，只有青樓虛名：「在這詩 中，有某種感慨……他對於政治的熱情，多被冷遇，而贏得的，只是青樓薄倖之 名。」56
53 ﹝唐﹞杜牧撰，吳在慶校注：〈揚州〉組詩，《杜牧集繫年校注》，卷 3，頁 335-339。
54 ﹝唐﹞杜牧撰，吳在慶校注：〈罪言〉，《杜牧集繫年校注》，卷 5，頁 633-636。
55 ﹝唐﹞杜牧撰，吳在慶校注：〈遣懷〉，《杜牧集繫年校注》，外集，頁 1214。
56 吉川幸次郎：《中國詩史》（上海：復旦大學出版社，2012 年），頁 229-231。