第五章 結論與建議
第三節 限制與研究建議
二、 未來研究建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 限制與研究建議 一、 研究限制
(一) 受訪者的限制性
本研究採取立意取樣，透過台北市老人服務中心引介受訪者，因此這些受 訪者就經過老人中心初步的篩選，此外這些受訪者願意接受研究者的訪談，意謂 著受訪者大多是個性較為開放不易排斥陌生人，因此可能接受志工關懷訪視的經 驗會與不輕易接受研究者訪談的長者不同。
(二) 資料的飽和度
本研究受限老人中心所能提供的研究樣本人數的限制，以及長者的體力無 法長期專注於訪談，故平均與長者的訪談時間約一小時左右，蒐集之資料可能不 夠豐富。
二、 未來研究建議
(一) 研究觀點的全面性
獨居長者接受關懷訪視服務的經驗中包含了長者、社工與志工三者的角色 關係，而本研究僅探討長者單方面的經驗，故在未來的研究或許可以同時採納長 者和志工雙方對於彼此的互動關係的看法，以及社工對於透過志工給予長者關懷 訪視服務的想法，進行三方的比較。
(二) 研究方法的改進
本研究是透過深度訪談法瞭解長者接受關懷訪視服務的經驗，而透過此種 方式可能因為長者的刻意保留和記憶流失，而喪失某些資訊，因此或許未來研究 可以透過觀察法，進入研究場域實際觀察志工關懷訪視的過程。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
177-220。台北：巨流。宋寧娟(2002)。《探討社區獨居老年人尋求健康協助行為對其健康功能之影響》。
國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
宋鎮照(1997)。《社會學》。台北：五南。
‧
223-255。台北：五南。周麗華(2002)。《從認養獨居老人看台北市社區內志願服務團體之發展模式》。世 新大學社會發展研究所碩士論文。
官晨怡譯，A. Chambon(2005)。〈傅柯的方法取向：揭露視而不見的生活世界〉，
載於 A.Chambon 主編《傅柯與社會工作》，頁 65-101。台北：心理。
‧
211-223。台北：揚智文化。陳俊宏、陳鎰明(2008)。〈雲?縣獨居?人休閒活動?與現況之研究〉。運動休閒產業
‧
225-271。台北：正中書局。彭泗清、楊中芳(2001)。〈交往關係的影響因素與發展過程〉，載於楊中芳編著，
楊靜俐、董宜禎(2007)。〈台灣的家戶組成變遷：1990-2050〉，《台灣社會學刊》，
第 38 期，頁 135-173。
葉淑娟、施智婷、莊智薰、蔡淑鳳(2005)。〈社會支持系統與老人生活滿意度之 關係-以高雄市老人為例〉，《中山管理評論》，第 12 期第 2 卷，頁 399-427。
廖秀慧(2005)。《失能且獨居老人之概況描述與性別比較:人口學特性、健康特質、
社會支持、醫療服務使用與居家環境》。臺北醫學大學公共衛生學系碩士論
‧
劉小湘(2002)。〈稱謂、禮儀〉，載於許光華主編《中國文化概要》，頁 158-176。
上海：漢語大詞典出版社。
‧
Adams, R. G., R. Blieszner & B. D. Vries (2000).‘Definitions of Friendship in the Third Age: Age, Gender, and Study Location Effects’, Journal of Aging
Studies,14(1).
Andrews, G. J., N. Gavin, S. Begley & D. Brodie (2003). ‘Assisiting friendships, combating loneliness: users views on a “befriending” scheme’,Aging & Society, 23: 349-362.
Antonucci, T. C. (1985). ‘Personal Characteristics, Social Support, and Social Behavior’,in R. H. Binstock and E. Shanas(eds.), Handbook of Aging and the
Social Sciences ,pp.94-128. New york: Van Nostrand Reinhold.
Antonucci, T. C. (1990). ‘Social supports and social relationships’, in R. H. Binstock and E. Shanas(eds.), Handbook of Aging and the Social Sciences ,pp.205-226.
New york: Van Nostrand Reinhold.
Atchley, R. C. (1987). Aging: Continuity and change(2nd ed.). Belmont, Calif : Wadsworth Pub. Co.
Blieszner, R. & G. A. Adams (1992). ‘An Integrative Model of Friendship’, in R.
Blieszner & G. A. Adams(eds.), Adult Friendship, pp.1-26. London: Sage Publication.
Blieszner, R.(1989). ‘Developmental Processes of Friendship’,in G. A. Rebecca & R.
Blieszner(eds.), Older Adult Friendship, pp.108-126). London: SAGE Publications.
Butler, S. S.(2006). ‘Evaluating the Senior Companion Program: A Mixed-Method Approach’, Journal of Gerontological SocialWork, 47(1/2): 45-68.
Cantor, M & V. Little (1985). ‘Aging and Social Care’, in R. H. Binstock and E.
Shanas(eds.), Handbook of Aging and the Social Sciences , pp.745-781. New york:
Van Nostrand Reinhold.
Carstensen L. L.(1992). ‘Social and Emotional Patterns in Adulthood: Support for Socioemotional Selectivity Theory’, Psychology and Aging,7(3): 331-338.
Carstensen L. L.(1995). ‘Evidence for a life-span theory of socioemotional selectivity’, Current Directions in Psychological Science,4(5): 155-156.
Chen C. N.(1996). ‘Living arrangements and economic support for the elderly in Taiwan’, Journal of population studies,17:59-82.
Chou, K. & I. Chi (2000). ‘Comparison between elderly Chinese living alone and
‧
those living with others’, Journal of Gerontological Social Work, 33(4), 51-64.
Chou, K.L., A.H.Y. Ho, & I. Chi (2006). ‘Living alone and depression in Chinese older adults’ , Aging & Mental Health, 10(6): 583–591.
Cutrona, C. E.& D. W. Russell (1990). ‘Type of social support and specific stress:
toward a theory of optimal Matching’, in B. R. Sarason, I. G. Sarason & G. R.
Pierce(eds.) Social support: An interactional view , pp.319-366. New York: A Wiley- Interscience Publication.
Gubrium, J. F. & D. R. Buckholdt (1982). ‘Everyday Usage, Analytic, and Human Service Considerations’, American Anthropologist, 84(4):878-885.
Gustavson, K. & C. D. Lee (2000). ‘Alone and Content: Frail Seniors Living in Their Own Home Compared to Those Who Live with Others’，Journal of
Women & Aging, 16(3/4):3-18.
Ha, J. & D.Carr (2005). ‘The Effect of Parent-Child Geographic Proximity on
Widowed Parents’ Psychological Adjustment and Social Integration’, Research on
Aging, 27(5).
Hansson, R. O. & B. N. Carpenter (1994). Relationships in Old Age—coping with the
challenge of transition. New York: the Guilford press.
Iliffe, S., S. S. Tai, A. Hai, S. Gallivan, E. Goldenberg, A. Booroff & P. Morgen (1992). ‘Are elderly people living alone an at risk group?’, British Medical
Journal, 305, 1001-1004.
Karner, T.(1998). ‘Professional Caring: Homecare Workers as Fictive Kin’, Journal of
Aging Studies, 12: 69-82.
Kawamoto, R., O. Yoshida, Y. Oka & A. Kodama (2005). ‘Influence of living alone on emotional well-being in community-dwelling elderly persons, Geriatrics and
Gerontology International , 5: 152–158.
Kaplan, S. J., B. Laboratories & M. Hill (1976). ‘Pereived Dimensions of Interpersonal Relations’, Journal of Personality and Social Psychology, 33(4):409-420.
Kharicha, K., S. Iliffe, D. Harari, C. Swift, G. Gillmann& A. E. Stuck (2007).
‘Health risk appraisal in older people：are older people living alone an
“at-risk” group?’ British Journal of General Practice, 57(537): 271–276.
Krause N.(2001). ‘Social Support’, in R.H.Binstock & L. K.George(eds.), Handbook
of Aging and the Social Science, pp.272-293. San Diego:Academic Press
Krause N.(2006). ‘Social Relationship in Later Life’, in R.H.Binstock & L. K.
George(eds.), Handbook of Aging and the Social Science, pp.181-200. San Diego:
Academic Press
Litwak, E., D. J. Jessop & H.J. Moulton (1994). ‘Optimal Use of Formal and Informal
‧
Systems over the Life Course’, in E. Kahan, D. E. Beigel & M. Wynkle(eds.),
Family Caregiving Across the Life Span, pp.96-130. Thousand Oaks, CA: Sage.
Mac Rae, H.(1992). ‘Fictive Kin as a Component of the Social Networks of Older People’,Research on Aging,14(2):226-247.
McNeil, J. K.(1995). ‘Effects of Nonprofessional Home Visit Programs for Subclinically Unhappy and Unhealthy Older Adults’, The Southern
Gerontological Society,14(3),333-342.
Moren-Cross, J. L. & N. Lin (2006). ‘Social Networks and Health’, in R. H. Binstock
& L. K. George(eds.), Handbook of Aging and the Social Science ,pp.111-126.San Diego: Academic Press
Mui, A. & J. Burnette (1994). ‘A comparative profile of frail elderly persons living alone and those living with others’, Journal of Gerontological Social Work, 21(3/4), 5-26.
Pennington, J. & T. Knight (2008). ‘Staying Connected: The Lived Experiences of Volunteers and Older Adults’, Ageing international, 32: 298-311.
Stickler J. & N. Jensen (2003). Senior Companion Program Handbook.
Travis, S. S.(1995). ‘Families and Formal Networks’, in R. Blieszner and V.
Hilekeritch(eds.), Handbook of Aging and the Family, pp.459-474. Westport Conn:
Greenwood Press.
Taylor, S. E., L. A. Peplau & D. O. Sears (1997). Social Psychology(9nd ed.).New Jersey: Prentice-Hall.
UN Department of Economic and Social Affairs Population Division (2005). Living
arrangements of older persons around the world.
Vangelisti, A. L.(2009). ‘Challenges in conceptualizing social support’, Journal of
Social and Personal Relationships, 26(1): 39–51.
V-Kaplan, D., Cibulski, O., Spero, S.& S. Bergman (1982) “Olderster-to-olderster”:an example of mutual aid throuth friendly visting among Israeli elderly, Journal of
Gerontological Social Work,4(1):75-91.
Wang, F. T.Y. (2002).‘Contesting identity of Taiwanese home-care workers.Worker, daughter, and do-gooder?’,Journal of Aging Studies , 16 : 37–55.
White, A. M., G. S. Philogene, L. Fine and S. Sinha (2009). ‘Social Support and Self-Reported Health Status of Older Adults in the United States’, American
Journal of Public Health, 99(10):1872-1878.
Wilcox, B. L. & E. M. Vernberg (1985). ‘Conceptual and Theoretical Dilemmas Facing Social Support Research’,in I. G. Sarason & B. R. Sarason(eds.), Social
Support: Theory, Research and Applications, pp.3-20. New York: Springer.
Wright, P. H.(1989).‘Gender Differences in Adults’ Same- and Cross-Gender Friendships’, in R. G. Adams & R. Blieszner(eds.), Older Adult Friendship,
‧
pp.197-221. London: Sage Publication.
Yeh, S. J. & S. K. Lo (2004). ‘Living alone, social support, and feeling lonely among the elderly’, Social Behavior and Personality, 32(2): 129-138.
三、網路資料
內政部社會司(2001)。《志工基礎訓練課程》。內政部網頁
(http://vol.moi.gov.tw/vol/home.jsp?mserno=200805210012&serno=&menudata=
VolMenu&contlink=ap/policy_view.jsp&dataserno=200807160007)。
內政部社會司(2001)。《社會 福利類志工特殊訓練課程》。內政部網頁
(http://vol.moi.gov.tw/vol/home.jsp?mserno=200805210012&serno=&menudata=
VolMenu&contlink=ap/policy_view.jsp&dataserno=200807160008)。
王增勇(2010)。《回到誰的家？小心「慈善」背後溫柔的箭》。取自王增勇個人部 落格網頁
(http://tywangster.blogspot.com/search/label/%E7%81%BD%E5%BE%8C%E9%
87%8D%E5%BB%BA )。
台北市政府社會局。台北市政府社會局網頁(http://www.bosa.tcg.gov.tw/)。
台北市政府公務人員訓練處學員。《臺北市獨居長者問題診斷及解決方案》。台北 市政府網頁(http://www.pstc.taipei.gov.tw/stReport/issue037_006.pdf )。
台北縣政府社會局。台北縣政府社會局網頁
(http://www.sw.tpc.gov.tw/_file/1588/SG/24701/D.html)。
台南市政府社會局。《臺南市政府 99 年度關懷獨居老人服務計畫》。台南市政府 台北市政府衛生局(2003)。《社區獨居老人憂鬱症與自殺防治專案報告》。台 北市社會局網頁(http://social.tncg.gov.tw/doc/old/99011509.doc)。
志願服務法(2001)。全國法規資料庫網頁
(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050131)。
高雄市政府社會局。高雄市政府社會局網頁(http://w5.kcg.gov.tw/socbu/)。
劉慧俐(2001)。〈高雄市獨居老人服務方案之研究〉。載於《高雄市政府社會局高 雄市老人研究發展中心研究計畫》。高雄市：高雄市政府社會局。取自高雄市 政府社會局網頁
(http://w4.kcg.gov.tw/~seniorww/tw_erdc/old_study/study0023.doc)。
衛生局網頁(http://www.taipei.gov.tw/)。
國語辭典簡編本(網路版)。教育部網頁(http://www.edu.tw/e_dictionary.aspx)。
Senior Corps(2010). ‘Senior companions’. From
http://www.seniorcorps.gov/about/programs/sc.asp
Stickler J. & Jensen N.(2003). ‘Senior Companion Program Handbook’. From
http://www4.nau.edu/gerontology/scphandbook.pdf
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
覺(例如在志工固定來訪時段會盡量待在家裡、出遠門告知) 2、 關係發展的相關因素
(1)你覺得哪些因素與你和志工之間的關係發展有相關？
probe1 環境因素：接受志工服務的年數、與志工每週相處時間的 多寡、你的身體狀況等
probe2 個人特質因素：志工和老人的相似性和契合度，以及是否 真誠的投入這段關係
probe3 交往因素：志工和老人是否能夠自我表露、內心交流、情 感支援、相互陪伴及協助
(若是說換別人來服務的話，你覺得會有什麼不同的發展？) 主題三：獨居老人接受志工關懷訪視之感受
1. 接受志工關懷訪視服務之後對你有何影響？讓你感覺如何？你可以比較 一下在開始有志工來探談你之後，與沒有志工之前有哪些差別？
• Probe1 生活上的變化？健康？
• Probe2 心理上的變化？心情？
• Probe3 人際關係上的變化？(過去一段時間除了訪視志工外，你與誰 有如此固定又長期的接觸？若有，他是誰與他的相處和與訪視志工的相 處有什麼不同？與志工有接觸之後對於你和其他朋友、家人的相處有什 麼影響嗎？當志工告知你有活動的話，你會如何回應？)
• Probe4 被監控、強迫或不舒服的感覺？
備案：那麼在過往幾位曾經服務過你的志工中，是否有哪幾位令你印象較深刻？
或是感情發展較深？
基本問題－
1. 年齡：
2. 居住狀況：
3. 婚姻狀況：
4. 子女狀況：
5. 健康狀況：