第五章 台灣茶在地性的領域化
第三節 資本與物質性運作下的去領域化
5.3.1 茶樹的資本固著與品質
整體越南茶產業鏈到底有多萎靡?對此現象感觸最深的田野經驗,莫過於 有一次與阿姨在吃飯的時候,一通電話打破我們之間的寧靜。電話的那一頭看 似是越南人打過來的,阿姨跟電話那頭用越南語與他交談,只見阿姨先用義正 嚴詞的語調,逐漸轉成哀嘆的語氣掛掉電話,到後續我問阿姨究竟是誰打電話 過來,阿姨只是很冷冷地說:「是那些越南人的育苗場打來的,問我們要不要換 苗,但我們現在哪有錢可以換阿…他們的經營狀況也不好,到處打電話問有沒 有茶廠要換苗,但現在哪有可能有茶廠敢這樣換…換下去成本是一筆,誰敢做 這樣的投資,(成本)也不一定能回的來。」
台灣茶種雖然是由台灣人帶過去種植,但因為茶樹的特性,是可以透過茶 植株的一部分營養體如根或枝條來培育新個體的「無性生殖」。所以在當時對越 南人而言,其實是可以很容易拿到茶苗去種植的;但對於台灣人而言,其實是 不會帶來影響,台灣人還是掌握將茶菁製成茶葉產品的製作技術,越南人在這
方面仍是無法輕易跨越。所以這種現象也漸漸形構成一種分工體系,由越南人 為主的茶種育苗,台灣人也就不用負擔育苗所需的成本,專注於管理茶園與製 作茶葉即可,需要換苗直接向越南人收購即可。
阿姨為何不敢去跟越南人收茶苗,詳細跟阿姨討論下去,問題即是目前越 南茶的景氣狀況,受到陸客不來與台灣持續汙名化的影響下,茶葉越來越難 賣、並且加上逐漸升高的生產成本(越南的工資、茶樹的老化),致使阿姨不敢 去投資換新茶苗。
筆者 2016 年拜訪的時候,正好碰上東南亞的大旱,很多茶區的茶樹已經枯 萎,阿姨的茶廠位置也正好位於水源缺乏的公路上。但阿姨也正好藉此大旱,
重新將茶地整理,將許多產量低、或是枯死的茶樹予以剷除(圖 18),透過減 少照護茶樹的成本,期盼整體市場復甦。
圖 19、被剷除的茶園以減少生產成本 (圖片來源:作者自攝)
除了面臨到剷除茶樹以減少照護成本的脈絡下,台商不願意、甚至是不敢 去翻新茶苗的原因,是因為茶樹的特性。茶苗種植下去要變成茶樹可以開始採 收,需要經過三年的時間,這特性象徵著更換茶苗後,就要承擔三年沒有收入 的風險,但在面臨到整體越南輸出茶葉到台灣的環境越發萎靡,為了繼續維持
茶廠營運,台商還是需要以金萱的「量」來支撐持續上升的生產成本,不太願 意去承擔失去產量的風險。
台商在這脈絡下部更新茶苗、持續採收茶樹,卻是對茶樹帶來很大的影 響,很多台商都說茶樹其實已經被「操壞」了。對這些茶樹的歷史探究,可以 發現源自於 1990 年代從台灣引入,至今也要將近三十個年頭。
根據許多台商的說法,雖然金萱茶樹的壽命可以超過三十年,但也要有氣 候環境、採收與施肥用藥等多方面向去管理,才能維持好的茶樹品質。這些也 說明了茶改場蔡俊明(1990)所謂茶樹老化的兩個因素,造成茶樹老化的種類 有二種,一為自然老化,二為樹勢早衰,二者的定義有所不同,所謂早衰則屬 茶樹樹齡不大,但因栽培管理不善或自然環境不良等因素的影響,導致茶樹提 早衰老之茶園;然這兩項老化因素,在南越卻是交揉在一起發生。
這些在南越的茶樹,因為在追求「量」的生產條件下,金萱在南越的生長 季,其實一年會有 6 到 7 次採收,相對五十幾天就會被採摘一次,這樣的採收 對茶樹而言其實是造成相當大的負擔。
過度採摘之下,茶樹老化的速度更快,這時候除了被台商剷除的茶地之 外,也可以看見台商利用台刈的方式(圖 19),以求可以繼續延續茶樹的壽命 與採收,台刈根據茶改場與農委會知識知識網的介紹:
台刈就是把離地 5 公分處將茶樹截斷,是徹底改造樹冠的方法。由於台刈 後新抽生的枝梢都是從根莖部萌發而成的,其生理年齡小,所以抽出的枝條具 有旺盛的生命力,可以形成整齊的樹冠和健壯的樹勢,在加強肥培管理條件 下,能使茶樹迅速恢復生產,並達到增產提升品質目的。但台刈後會影響初期 一、二年的產量,所以樹勢不是十分衰老則不宜採用。
圖 20、被台刈後的金萱茶種 (圖片來源:作者自攝)
然而,整體茶產業萎靡的狀況,除了影響茶樹無法更新之外,另一個就是 對於茶樹資本投入與照護的問題。若是以茶樹的肥料投入而言,最好的肥料仍 是以大豆肥為主,當中富含氯肥,是最適合茶樹所使用;但受限於整體資本與 市場的委靡,台商們僅能選擇使用比較便宜的黃豆餅做為肥料。
茶樹老化加上肥料使用上的受限,連帶的影響茶葉製作出來的品質不佳。
根據王唯一(2004) 對於茶樹氮營養障礙症 (Nutritional disorders)的說明:
茶樹需氮量最多,除了為葉綠素的主要成分外,蛋白質、核酸、磷脂、多種維 生素、咖啡鹼、激素、酶等許多重要的有機物都含有氮素,此外構成香氣及滋 味的氨基酸、茶多酚、醯氨等全是氮化合物。因此氮的施用與茶菁的收穫量及 品質關係密切,茶農為了本身的收益,會定期補充氮素…不過茶樹會因管理不 善而引發植體缺氧、高溫乾旱、病蟲危害、肥傷、藥傷或長期疏於管理等,這 些都會先造成落葉與根部受損,使原樹種可貯藏養份轉移的組織大幅減少,造 成新萌的嫩梢展現缺氮現象,氮素缺乏會使蛋白質與葉綠素合成受阻,新生嫩 葉出現土黃色,但因植體內氮的可移動性高,數日後則可由母葉、枝條與根部 等部位轉入,新葉則逐漸轉為翠綠,母葉因氮的移出,而由翠綠轉成無光澤之
土綠色,並隨著新梢生長量的增加,使氮素的移出量也增多,母葉再逐漸轉為 土黃色,交雜橙色或紅紫色,最後脫落。缺氮嚴重時,新葉細而尖,葉尖或葉 緣發生枯班,新枝則細弱光裸,生長甚慢,早現對口葉,甚至產生頂枯現象。
圖 21、缺乏氮肥的黃金茶 (圖片來源:作者自攝)
當時我在茶園發現這種茶,阿姨說這種茶叫做「黃金茶」(圖 20),炒作後 或許可以賣得到好價錢。但是阿姨也並不知道為何茶葉會有翻黃的現象出現,
也包括當時後正在田野調查的我(後面查證才知道是茶樹缺氮)。
不過由此也可以應證,像是阿姨這類型的經營者,是當初在投資茶園的時 候所謂的出資者,製茶師傅只負責技術上的指導,並沒有資金投資在此處(當 然也有茶廠是由師傅帶資金過來種植茶樹)。當師傅看到市場萎靡的時候,往往 就直接回到台灣,其實沒有什麼損失,反倒是有出資在此處的茶廠,則就會陷 入到茶樹無法帶走,資本只能繼續在越南當地生產與循環而產生固著。
阿姨被迫需要自己摸索從茶園管理到製茶所有的製茶流程。問阿姨到底是 怎麼學的,阿姨也是感慨的說:「那時候師傅都走了,就那時候看他們做邊學,
然後自己摸索出來的…。不然怎麼辦,當初都投資在這裡了…。」
回到製茶的本身,茶樹本身缺乏的氮肥,是構成胺基酸、茶多酚、醯氨等 化合物的重要元素,這些化合物是茶葉香氣與味道的重要來源。在筆者在台灣 提到越南茶,許多茶人都聲稱自己喝得出越南/台灣茶之間的差異,若細部追問 這些茶人,茶人給予的答案除了指涉越南與台灣氣候環境與土壤的差異之外,
也有指向兩地不同肥料的使用,造就產地之間有不同的風味存在。王唯一
(2004)的說法提供了物質性化學上的解釋,但也有茶人跟我私下透漏,其實 少部分品質好的越南茶,光憑口感是喝不出來的,甚至有部分台灣茶做壞的 茶,就將其直接指涉成越南茶,所以以口感也很難直接是斷定茶葉的產地。
但就喝茶的口感,也形成很強的論述,尤其對許多並非專業喝茶的人,其 實味覺的建構上,也往往都會跟著其他人的論說而被影響著。余舜德(2016)
所謂身體感的轉向,「物質」透過人們賦予意義之後,物質也會反過來形塑人們 的「身體感」,其中「越南茶」可被分辨的味道,是因為茶樹缺乏氮肥的投入。
但這樣的身體感,卻是因人而異的,人們更相信所謂茶人專家的話語權。
雖然味道背後有一套科學性理論在支撐,但與物與人身體感的運作模糊,其實 與物的產地,其實並不是扣連在一起。茶樹物的物質性與茶人的身體感,對中 介了茶葉的移動性,權力關係也在這樣模糊的地帶不斷的形成與改變。
南越的茶農迫於成本的問題,不得已使用黃豆作為肥料。在這樣茶樹缺氮 的條件下,卻變成盤商壓低價格的一個依據;成為論述可以進入、移動性也被 中介的對象,這些越南茶的物質性,已不被台灣在地性意義所承認。
因為資本無法順利循環,造就越南茶原本賴以維生,透過移動連結回到台 灣在地性的宣稱開始失聯,連帶影響了物質性問題後續帶來的惡性循環現象。
(圖 21)也因此,阿姨在訪談過程中也常常透漏說:「如果有人要跟我用好的 價格買下茶廠,那我一定賣掉…可以退休回台灣了,不用一直留在這裡…」。
圖 22、因茶樹物質性影響下的資本無法循環 (圖片來源:作者自繪)