在質性研究中，「訪談」通常是指兩個人之間有目的之對話，研究 者引導蒐集受訪者的語言資料，藉以瞭解受訪者如何解釋他們的世界
（黃瑞琴，1991）。訪談可分為結構及開放式兩種設計方式，依研究目 的、研究問題與受訪者而有所調整（林佩璇，2000）。
本研究旨在了解王靜珠的生命故事，描述她如何對應社會的經驗和 事件，從研究對象自己的情感和觀點，解釋其所處環境脈絡的意義。透 過生命故事瞭解其主觀生涯，能顯示個人對工作和生涯目的所持態度的 多樣性和複雜性。因此，訪談成為本研究獲取資料的重要管道。
綜合林佩璇（2000）及黃瑞琴（1991）的看法，「訪談」的主要功用 有：
一、協助研究者捕捉研究對象的經驗和觀點
在訪談過程中能顯露受訪者的主觀觀點和內心世界，研究者得以設 身處地進入他們的經驗世界。
本研究主要探討研究對象的生命歷程、對於其經驗的闡釋，因此採 用訪談的方式來了解她的內在世界和觀點。
二、補充觀察不及與文獻缺乏的資料
訪談可用於研究過去發生的事件，或不能接近的特殊場所或人們。
有時因為受訪者所報導的內容為已發生之事件，無法經由現場觀察紀錄 的方式來蒐集資料；或者因年代久遠無法取得相關文獻資料等，因此採 用訪談的方式做為了解事件脈絡的管道。
尤其本研究對象過去所經歷的生命事件年代久遠，並非研究者所能 親身體會，有些資料只能透過研究對象的敘說與詮釋，方能一窺全貌。
三、有助於研究者與研究對象的對話
當閱讀相關文件資料，遇有不清楚、待釐清的事件或觀點，訪談即 成為一個快速獲取佐證資料的管道。
研究者閱讀研究對象自傳書時，遇有不明瞭之處隨即記錄下來，以 做為下次訪談之重點。
四、透過訪談可以擴展問題層次
在訪談過程中，受訪者所提供的線索有時會超越研究者既定的假設 範圍，因此透過訪談有助於研究者了解受訪者的期望和判斷。
然而「訪談」也有它的限制，黃瑞琴（1991）即提到，訪談是一種 談話形式，有可能會有欺騙、捏造、誇大或曲解的情形；訪談會因為情 境的不同而有不同的結果；訪談者如果沒有直接觀察到訪談對象的日常 生活，可能誤解訪談對象的談話。
綜合黃瑞琴（1991）及研究者自身的體會，訪談有如下限制：
1. 談話內容會因為彼此認知基礎不同而有不同的理解及詮釋。
2. 談話內容也可能會有誇大或偽造的現象。
3. 因人們身處於不同的時空背景下，對同一事件表達的方式及內 容不一定相同。
4. 人們所說的，不一定代表他所做的。
5. 談話內容牽涉個人價值觀時，會出現彼此說法不一的現象。如，
研究者認為重要之事件需釐清真相，但受訪者認為該事件的真相不一定 重要，對於一位德高望重的前輩，會有成人之美的心態產生。
由於訪談有這些限制，黃瑞琴（1991）建議，研究者需長期深入認 識訪談對象，並創造一種人們能很自在地談話的氣氛，藉以瞭解人們談
綜合上述多位學者對訪談的建議，本研究之訪談重點如下：
一、訪談方式
本研究之訪談可分為「非正式訪談」及「正式訪談」兩種方式。
在非正式訪談中，研究者與受訪者互動時，以一種隨意的、開放的、
非結構式的談話方式，引導受訪者的談話方向，研究者以熱忱的表情與 簡單的語言鼓勵受訪者說出更多的故事。重點在於建立和維持與受訪者 的關係（黃瑞琴，1991），並從中找到研究的興趣或材料。
在正式訪談中，訪談趨於有焦點的、有特定目的，研究者仍舊保持 開放式的談話態度，但依循著研究者所擬定的訪談題目，逐步提出結構 式的問題，藉以收集特定的問題及資料。
本研究訪談主要用意，在於佐證研究對象所敘述的事件及觀點，以 及他人對本研究對象的觀點與看法等，以追求資料的周延及客觀性。訪 談事先取得受訪者的同意後進行錄音。為了深入瞭解研究對象的生命歷 程，研究者使用其著作、照片、報導等媒介，刺激訪談對象的回憶，並 配合研究者擬訂之訪談大綱進行訪談。
二、訪談大綱
研究者從閱讀《樂在春風化雨中：教學生涯五十年紀實》一書，了 解研究對象之童年生活、求學歷程、家庭生活、工作經歷、幼教專業發 展歷程、人格特質、相關人士等。再從書中不甚了解或需找尋更多資料 的動機下，擬定出訪談大綱（詳見附錄一）。
三、訪談對象
研究對象為本研究之主要訪談者，研究者從與研究對象的互動中，
再找尋相關人士，徵詢研究對象及相關人士的同意進行訪談。相關人士
（重要他人、親友、同事、學生等）之訪談內容，則以相處時期的往事、
時空描述、深刻印象事件、對研究對象及其幼教專業的觀感等，做為訪 談之重點（詳見附錄二）。
四、研究者角色
從非正式訪談到正式訪談中，研究者一貫的角色為「引導談話者」
及「學習者」。研究者雖然是為了研究目的而進行訪談，但在遇到擬訂 的題目對方無法或不便回答，抑或對方不希望進行錄音時，研究者還是 儘量引導談話，並以誠懇、友善的態度讓受訪者感受研究者虛心學習的 立場，如遇敏感話題亦不做追根究底的挖掘。
五、訪談次數
訪談資料蒐集，從民國九十四年十月二十八日第一次訪談王靜珠開 始，到民國九十五年八月十二日為止，訪談王靜珠及相關人士等共計十 一人，訪談次數共計十六次（詳見附錄三）。