第四章 資源不足期新聞用語分析
第三節、 資源不足期整體字頻列表分析及其意義
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
76
法院一讀，但這個事件使得同性婚姻議題首次被單獨搬上政治檯面、公開討論。
聚焦於同性婚姻合法化的草案第一次獲得過半立委連署支持、正式提案，無疑是 近十年台灣同性婚姻合法化往前邁進的第一大步。
同樣在九月，一年一度同志大遊行《一同去家遊》於草案討論的期間舉行，
強調應正視同志家庭的實質存在、給予保障，遊行官方與民間的相輔相成，使得 同性婚姻議題一時蔚為熱門話題，於媒體的能見度明顯提高，並反映在報導數量 的增加上。
2006 年這個年份，符合了簡至潔（2012）從 2012 年往前回顧十年來爭取同 志婚姻平權的歷史，所粗分的三階段。她認為第一階段與第二階段的分界在 2006 年，她指出該年以前為第一階段，婚姻平權的推動相當片段且零星，幾乎都是由 單獨同性伴侶舉辦公開婚禮，或是候選人、政府主動對同志釋出善意，除了偶爾 引起一些討論之外，並沒有匯聚強大的推動力量。蕭美琴提出《同性婚姻法》草 案後的第二階段，同志與性別團體曾一度集結，同性婚姻權與伴侶權差一點就可 以被排入議事程序，可惜人力和資源仍然不夠豐沛，後繼無力。
回顧 2005～2009 年「資源不足期」的新聞文本，除了每年固定舉行的同志 大遊行外，台灣婚姻平權歷史並沒有太大的事件發生，僅有片段而零星的事件。
同性婚姻議題雖曾獲得曇花一現的注目，但因資源不足加上力量零散，很快地再 次被政府冷凍、被多數大眾遺忘。唯一重大的改變，在於 2009 年底「伴侶盟」
正式成立，成為台灣第一個以推動同性婚姻與多元成家合法化為目標的組織，帶 領台灣婚姻平權運動走向下一章節將分析的「力量匯聚期」。以下本章節將使用 語料庫分析法得出的資料，先針對資源不足期的新聞用語進行討論。
第三節、資源不足期整體字頻列表分析及其意義
表 4-3-1 是軟體統計出資源不足期四大報同性婚姻相關新聞的字彙出現頻率 列表。總計整體語料庫中共擷取出七萬五千多個「使用字彙」（running words）。
‧
配其他字彙，幾乎無法單獨產生意義，類似英文中的「功能用字」（functional word）。 雖然部分語言學研究特別關注這些字彙的意義，但對新聞的文本分析而言，這些 字彙除非研究者有特殊目的，不然整體分析意義不大，在媒體研究中多半會排除（Bevitori, 2010；郭文平，2014）。
因此，本研究排除功能用字、搜尋文本檢索字25和不具分析意義的字彙26後，
‧
‧
時報，2007.11.20：E04）」「吳姓醫師則反駁，強調自己絕對不是同性戀，在結 婚前也曾交過三個女友，母親也都看過。（聯合報，2005.03.24：C2）」、「書偉跟‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
80
的論點。除了生養問題，另外兩種論述也顯著地出現。一種是家長或師長發現小 孩的性傾向，以及兩者之間的互動，像是「當父母發現：『啊，我的孩子是同志！』
卻大半是驚恐、自責，甚至親子反目。（聯合報，2005.02.06：E6）」。
另一種則是類似於前述的第三種「女友」論述，結交異性戀人、結婚都是人 們習慣用來辨別有無同志傾向的方法，小孩更是進一步肯定異性戀傾向的工具，
持這類說法的人的背後推理邏輯是，小孩必是由男女生育，男女必是相戀而生子，
所以不應該有任何一方是同性戀，代表的論述句像「我敢打包票詹仁雄不是同性 戀，他在孝萱之前的幾任女友，公司的人都見過呀，而且小孩都生出來，還有什 麼好懷疑的。（聯合報，2007.10.04：D2）」。
其他家庭類型的字彙還有「女兒」和「父親」，顯著的論述為討論女兒的同 志情感，如「我可以理解女兒為何會變成這樣。其實她不是同性戀，她只不過是 在武裝自己及逃避男人罷了。（聯合報，2007.08.26：E1）」，另外美國前副總統 錢尼的同性戀女兒也是論述當中常見的話題。
地理區域相關字彙，「台灣」是出現次數最多的，再者是「美國」。我用「美 國」進行共詞分析，發現與其最常相連的字依序為「總統」、「加州」、「大選」和
「布希」。美國與「總統」、「大選」及「布希」在此時期同性婚姻新聞中高頻出 現的其中一個原因，是前美國副總統錢尼的同性戀女兒，每每在大選時成為話題。
事實上，美國政治人物向來會針對同性婚姻議題表態，尤其一到大選時刻，其態 度更是受到關注，如 2008 年總統大選不僅總統與副總統候選人需表明立場，甚 至候選人本身的性向也會被討論，另外同性婚姻也可能成為政治人物的選舉操作 議題。相關論述的例子有「在二○○四年的美國總統大選中，當美國保守派面臨 預算赤字與反戰兩個燙手山芋的時候，布希祭出了基督教，把同志婚姻不應合法 化操作成選舉議題，竟然令自由派無法招架，扭轉了選戰氣勢。（中國時報，
2006.01.27：A15）」、「不少分析家認為，2004 年布希的連任勝利就是靠著動員 兩種恐懼：對恐怖份子和對同志的恐懼。（蘋果日報，2006.10.19：LN23）」、「（希
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
81
拉蕊的）婚姻是幌子、密友紛出櫃…批她說謊成性，衝擊總統之路。（聯合報，
2005.06.10：A11）」。
另外，加州最高法院於 2008 年 5 月 15 日以 4 票對 3 票判決禁止同性戀結婚 的規定違憲，等於合法化同性婚姻，也是使「美國」頻繁躍上台灣媒體的原因。
上述這些顯現了台灣對美國政壇的關注，以及台灣民主政治與法律制度皆慣於借 鏡美國。
再來的地理字彙「台北」，除了因是台灣官方立法機構所處之地、婚姻平權 運動主要抗爭的發生地，也顯示出台灣媒體報導量向來重北輕南，以北部視野來 看台灣的習慣。至於「英國」，則來自 2005 年民事伴侶法的正式合法，以及歌手 艾爾頓強與伴侶的婚事佔據了相當多新聞版面。
動詞字彙分類中的「支持」經由共詞分析後，發現依序最常與「同志」、「選 民」、「同性戀」、「婚姻」、「民主黨」、「同性」、「布希」、「共和黨」等字相連，代 表此時期報導中的「支持」，除了是對於同志和同性婚姻外，很大的一部分在敘 述美國政治的情況。
至於性別相關詞彙在同性婚姻新聞中高頻出現，代表在這議題當中，同志等 新聞中角色的性別時常會被特意標示出來。我使用「女」和「男」兩字分別進行 共詞分析，發現兩字最常構成的詞彙是「女同志」和「男同志」，而「女同志」
（444 次）出現的頻率，遠高於「男同志」（315 次）。由此，我認為「女」字雖 然在性別字彙中較為常見，並不代表最被新聞媒體重視，有時正是因為被當作是 少數、特別的，才會被特地標示出來。Hackl（2013：516）便曾在研究中提到，
英文字彙「gay」雖然可指涉女同志或男同志，但事實上卻容易使人聯想到男同 志，我認為反而是因為女同志較為弱勢，才會被強調出性別。
政治相關字方面，「總統」主要代表的是台灣和美國的總統，而「政府」和
「立委」的出現，反映出同性婚姻與政治及官方立法的緊密關係。其他名詞中，
「問題」是帶有負面意涵的字，通常代表的是待解決、可能有不良影響的事物，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
82
根據第三章所提及的語義韻律（semantic prosody），「問題」會使人聯想到不好的 一面。我針對「問題」進行共詞分析，發現最常出現的詞彙依序是「性向問題」、
「社會問題」、「婚姻問題」、「感情問題」、「法律問題」、「同志問題」和「墮胎問 題」。可以看到的是，不僅是「同志」本身，同志與生俱來的「性向」也都被視 為是問題，就有如早期的同性戀研究反映出社會對同性戀的無知與好奇，專家、
學者皆試圖釐清同性戀，以矯正、解決同性戀「問題」。另外，同性婚姻新聞中 亦頻繁出現社會問題和墮胎問題的相關論述，如此長期下來也可能讓讀者在閱讀 此議題相關報導時，抱持負面的預設態度。
「電影」、「導演」和「主角」三字則顯現出早期台灣同志運動從文化場域湧 出的現象，例如 2005 年電影《斷背山》的上映，隔年該片獲得含最佳導演等三 項奧斯卡獎，促使同志議題在台灣媒體上掀起討論潮。不過大多數討論都只因藝 文話題而引起，尚未使大眾意識到法律改革的可能性與必要。至於引述的相關字 彙，在新聞報導中通常用於引述消息來源的說詞，這部分後面會再探討。
在其他名詞中，我使用共詞分析後顯示，「朋友」最常和「同志」一字一起 出現，且經常出現的句型是「身邊（所有）的同志朋友…」，以及強調同志的數 量之多，例如「很多同志朋友」／「無以數計的同志朋友」／「許多同志朋友」
／「好多同志朋友」／「愈來愈多的同志朋友」／「不少同志朋友」。這顯現了 文本產製者在提及同志們時，會藉由以朋友稱呼來表達友善的態度，另外「身邊」
和數量上的形容，則類似於 Baker（2006b：68）發現的同志報紙論述之一－「無 所不在」，只是 Baker 對此論述的解釋是偏向負面的，他認為這個論述把同性戀 形容成黨派、組織，就好像有大量的同志非法地在隱密世界存在。但在此我認為 台灣媒體的論述並不那麼負面，反而傳達的是同志愈來愈普遍，而且就存在於我 們周圍。
至於其他未進一步分析的字彙，需要確認上下文才能了解實質與該字的相關 內容，但因研究的時間資源無法一一分析。而分類表中打上＊號的字，是代表著
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
83
中文跟英文一樣，也有同一字彙可同時當作名詞和動詞使用的情形。
綜言之，上述這些高頻率出現的字彙，一定程度上反映了媒介內容生產者對 新聞價值選擇偏好；另一方面，部分字彙也反映出媒介文本實踐者（新聞相關工 作者）不同價值觀、意識形態及知識背景所形成的字彙使用偏好。因此，字彙頻 率排序反映的不僅是新聞報導主題呈現情況，同時也突顯了特定新聞價值觀選取
綜言之，上述這些高頻率出現的字彙，一定程度上反映了媒介內容生產者對 新聞價值選擇偏好；另一方面，部分字彙也反映出媒介文本實踐者（新聞相關工 作者）不同價值觀、意識形態及知識背景所形成的字彙使用偏好。因此，字彙頻 率排序反映的不僅是新聞報導主題呈現情況，同時也突顯了特定新聞價值觀選取