• 沒有找到結果。

第四章 資源不足期新聞用語分析

第五節、 資源不足期的話語權再現

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

94

這是將同性戀情感描述成秘密和羞恥的論述,指涉同性戀是需要壓抑和否認的事 情。「承認」、「坦白」、「被說成」、「被指控」懷有同性戀的情感,都是此類論述 中常出現的敘述,例如政治人物會意圖藉由說對手是同性戀來達到毀謗效果。

第五節、資源不足期的話語權再現

在前面表 4-1-1 的資源不足期整體詞頻統計中,「說」、「表示」、「認為」、「知 道」、「覺得」、「希望」、「指出」都是頻繁出現的引述型字彙,既然字彙頻率排序 能夠反映新聞價值觀選取和偏好,那麼如果就這兩個字再進一步進行共詞分析,

就能查探同性婚姻新聞中的「話語權」(discourse of authority),擁有主要話語權 的人物,也是同性婚姻中重要的行動者(actor)。下表 4-5-1 列出的是 2005~2009 年語料中各引述詞和相關受訪者的共詞分析,word 欄位為各引述字的前五大類 型受訪者。

表 4-5-1:資源不足期同性婚姻新聞各引述詞之前五位消息來源 Word With Total Word With Total Word With Total

同志 說 48 同志 表示 27 同志 認為 19 媽媽 說 46 馬英九 表示 20 法官 認為 12 男人 說 35 主任 表示 20 民眾 認為 11 女人 說 30 總統 表示 20 女人 認為 11 女兒 說 23 立委 表示 15 同性戀 認為 11

父母 知道 12 男人 覺得 14 同志 希望 19 同志 指出 18 老婆 知道 9 女人 覺得 12 外界 希望 11 警方 指出 13 男人 知道 9 大家 覺得 9 政府 希望 9 專家 指出 8 朋友 知道 7 男性 覺得 6 父母 希望 8 業者 指出 8

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

95

家人 知道 6 李安 覺得 5 國民 黨

希望 6 總統 指出 7

我將消息來源統計結果彙整並分類如下:

表 4-5-2:資源不足期同性婚姻新聞消息來源類別與次數統計

類別 消息來源(總出現次數) 類別總計

同志相關 同志(131)、同性戀(11) 142 性別相關 男人(58)、女人(53)、男性(6) 117 家庭相關 媽媽(46)、女兒(23)、父母(20)、老婆(9)、家人(6) 104 政治相關 總統(27)、馬英九(20)、政府(9)、國民黨(6) 62 法律相關 警方(13)、立委(15)、法官(12) 40 社會相關 外界(11)、民眾(11)、大家(9) 31

藝文相關 李安(5) 5

其他 主任(20)、專家(8)、業者(8)、朋友(7) 43

從表 4-5-2 可以看到,此時期同性婚姻新聞中最常引述的對象,是身為議題 主角的同志。其次則是性別相關的消息來源與家庭角色。性別相關的詞類中,男 性被引述的頻率高於女性,但與家庭相關的角色除了父母以外,卻只有「媽媽」、

「女兒」和「老婆」在前五名,代表著雖然此時期男性在同性婚姻議題中的整體 聲量略高,但與家庭相關的角色和性別卻反而是女性較常被媒體引述。

另外,政治相關角色也是常被引述的消息來源,尤其是高權力者如「總統」

和台北市長(語料中的馬英九包含擔任市長和總統的期間)。而在檢視文本之後,

確認這裡的「主任」主要代表包括同志諮詢熱線主任、黨派文宣部主任、醫院感 染科主任等。

接著,針對最高頻的前三種類別進行分析,分別是同志相關、性別相關和家 庭相關消息來源:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

96

回顧文本後發現,此時期引述同志的情形,大部分在於為了呈現、了解同志 的私生活、心境和情感。同志在此時像是神秘的群體,讀者可以藉由媒體來一探 這些平常不容易接觸的圈子。同志為了保護自己,習慣在媒體上以化名或匿名現 身,「同志」便成為他們的標記與識別,如「一群同志」、「一名同志」等,因此

「同志」出現頻率特別高,也彷彿受訪者的姓名不重要,性傾向已是他們被引述 的原因與價值,代表了「來自同志的資訊或言論」。代表論述例子如:「一位同志 說,他的父母可以接受他的同性戀傾向,讓他可以安心的走出來。(中國時報,

2006.03.09:A18)」、「在進一步更私密的問題部分,多數受訪男同志表示最常與 人發生性行為的地點在家裡;性伴侶更換頻率平均約每兩個月兩人;性知識的主 要來源則是網路及朋友。(中國時報,2008.01.27:A11)」、「一群同志表示,他 們從前晚在圓山飯店登場的『台北國際同歡節啟動派對』,接著殺到東區的 Luxy 直到凌晨,在附近的泡沫紅茶店補充完體力後,繼續趕往昨晚在信義區登場的千 人祈福電音派對,忙到不可開交。(聯合報,2007.06.18:A2)」、「雙性戀女同志 說,跟女生上床比較有高潮。(蘋果日報,2006.10.12:LN21)」、「同志說,鹿耳 門溪口防風林有不少釣客進出,感覺比較安全,也有同志在網路公布地圖,吸引 不少同性戀者好奇前往查看。(聯合報,2008.05.20:C2)」、「一名不願透露身分 的女同志說,十多年前民風保守,女同性戀者多私下交往,而許多『婆』(行為 氣質較陰柔的女同志)最後仍會選擇與男性結婚,但她們因為非常清楚自己的性 向,所以偶爾還是會與『T』(行為氣質較陽剛的女同志)幽會纏綿,家人可能一 生都不會知道。(蘋果日報,2005.12.11:LN09)」

至於性別相關的消息來源頻繁出現,在於此時期許多兩性話題的文章,這些 兩性文章的主軸大多不是同志情感,只是剛好在文內有提及同性婚姻相關話題,

文章主要是在討論男女關係的互動,消息來源的姓名在此也不被視為重點,標示 出性別、呈現「來自女人/男人的觀點」就是他們被引述的價值。相關論述例子 有:「有男人說:『跟男人玩比跟女人玩輕鬆,雖然我並非同志!』(蘋果日報,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

97

2006.09.21:MN09)」、「有些高收入的男人覺得女人要不斷照管,非常麻煩,人 生有限的時間、金錢還不如花在自己嗜好上。(蘋果日報,2007.01.13:MN15)」、

「有伴侶的男人覺得和妻子上床無趣。(聯合報,2007.12.23:E2)」、「更多的男 人都表示『如果有女人真的願意跟自己交往、生活,就會考慮結婚的!』(蘋果 日報,2009.06.30:E8)」、「很多女人認為反正大家都這樣過生活,就麻木的做 自己應該做的事。等到中年身材變形,有婚姻危機或是中年危機,才發現自己心 靈很空虛。(蘋果日報,2007.08.10:LN22)」、「越是要好的女人間越容易發生搶 對方男人而反目成仇,因為興趣、品味都很接近,喜愛的男人當然很容易是同一 人,可以理解,但若真的發生,一點也不好玩;女人常常彼此安慰說:『反正我 們是好友!』(蘋果日報,2006.12.07:MN07)」…等。

針對家庭相關的角色,回顧文本後發現比起爸爸,「媽媽」是同志更常出櫃 的對象,而此時期引述來自媽媽的言論,多是媽媽在得知子女性向後的反應,或 是對於同志的觀感。論述例子有:「陳媽媽說,剛開始知道敬學喜歡男生,很不 能接受,後來知道『性傾向由不得他決定』,開始接納,看到兒子幸福,她也開 心。(聯合報,2005.12.11:A5)」、「黃媽媽說:『湘怡國中念女校,有個同學很 喜歡她,我怕她變同志,監聽她的電話、跟蹤她,還要對方爸爸管好自己的女兒。』

(蘋果日報,2008.05.09:C12)」、「敬學的媽媽說,『第一天我一直哭,好傷心,

怎麼會這樣?』為了兒子的性向,她還去求神問卜,『你看啊,我兒子的外表不 像會喜歡男生啊!』阿瑋媽媽還是再三告誡媒體『不要拍到我們』,她小聲的說,

『爸爸不敢來,怕曝光被鄰居排擠』,擔心阿瑋心裡難過,她拍著阿瑋的肩膀說,

『爸爸在家祝福你』。(中國時報,2005.12.11:A10)」、「女兒是同志的郭媽媽說,

她能體會女兒的想法和生活,連先生都支持她參加遊行。(中國時報,2005.10.02:

A6)」、「她的偉大在於不只接受了兒子是個同志,還拿錢讓他開同志書店。媽媽 說,這四十萬本來要給你討老婆的,既然你不結婚,就去開店吧。(自由時報,

2009.01.02:A12)」、「我嚇到了,以為感染愛滋病,就哭著跟媽媽說。媽媽沒罵

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

98

我,只說:『這也沒啥米!』隔天就陪我去醫院驗血。(蘋果日報,2006.09.28:

LN17)」