• 沒有找到結果。

透過金銀紙信仰開啟宗教文化研究的新視野

在文檔中 金銀紙信仰的秘辛 (頁 183-187)

第七章 金銀紙的文化性透視

第三節 透過金銀紙信仰開啟宗教文化研究的新視野

現有的宗教一詞,源自西方,取它的「神道設教」義;而在非西方(特指傳 統中國),原只有「有所宗以為教」一義,但從近代以來,接受了西方宗教學的 薰陶,同時也接受了宗教所有的神道設教義。雖然如此,宗教一詞在西方人的後 續界定中,還是多少有些「量」上的差異。也就是說,除了承認宗教是神道設教 涵義,還是會對宗教的形成有或寬或窄的限定,導致有關宗教的定義至今仍是眾 說紛紜。(崔默[W. C. Tremmel],2000;呂大吉主編,1993)就宗教的形式來說,

它包括有神話、教義、教儀、教規、典禮、活動和器物等成分(涂爾幹,1992;

宋光宇,1990);而所謂的「信仰行為的體系」,就是這些成分的總稱。不過,他 在眾人的研究中,卻又衍生出許多的「類型」;所謂「宗教存在的類型多種多樣。

按其敬拜對象可分為拜物教和拜神教;按其神靈觀念可分為多神教和一神教;按 其文化年輪可分為原始宗教和文明宗教……這些宗教分類之間亦存有或是對 立,或是疊合,或是演進,或是擴展的複雜關係;它們是宗教現象在人們頭腦中 的紛亂的反映」。(任繼愈主編,1998:緒論 9)

從人類發展出宗教的形式以來,就陸續的有宗教研究這一「跟進」的行為,

將制度宗教和非制度宗教「攤開」在陽光下,接受學術尺度的考驗,而逐漸形成 所謂的「宗教學」這樣的學問。有人曾敘及這段史略:「人類對宗教現象的認真 觀察和系統研究由來已久,但多以各宗教作為一種社會現象來對待,加以客觀、

科學研究的宗教學則始於十九世紀下半葉,迄今不過一百多年。這種宗教學包括 對宗教的描述性研究和規範性研究。前者涉及宗教史學、比較宗教學、宗教現象 學、宗教社會學、宗教心理學、宗教人類學、宗教地理學和宗教生態學的觀點與 方法;後者則為宗教哲學、宗教神學、宗教倫理學和宗教批評學的立意與命題。

此外,現代宗教還開拓了宗教政治學、宗教經濟學、宗教傳播學和宗教美學等新

領域」。(任繼愈主編,1998:緒論 12)但不論如何,這種宗教學的建構,已經顯 現某種程度的「疲態」;也就是它不再能彰顯在新時代中的「特殊性」了。理由 是人類經歷了一個從現代到後現代,甚至到後現代之後的社會,所有文化各層面 都已經有過「天翻地覆」的大變動,而宗教這一「最保守」的領域(緣於它的專 注於和超自然界或神聖界的聯繫──不易受世俗事務的左右),如何能由宗教學 的曳引走出「洞窟」去參與整個世界的躍動和激進?顯然宗教是不習慣這樣自我

「降格」的,它依然要維持既有的神祕性或神聖性(以為超脫俗流),以致所有 的宗教學都不免要隨它在一些特定的框框中討活計。這樣一來,我們要對宗教有 所謂「新的期待」(再出轉機),就得寄望新的宗教學來「激勵」或「促進」了(宗 教本身很難看到它會大幅度的自我轉變)。這種新的宗教學,可依便稱它為「後 宗教學」。(周慶華,2001:2~3)而本研究也屬後宗教學的範圍。

所謂後宗教學,是相對於前宗教學(包括後現代宗教學對人的籲求回歸宗教 信仰)而命名和定位的。它是不滿於既有宗教學的「泛論」或「泛效」而提出的,

希望能循此「突破舊規」的路線,而開展出宗教學的新的面貌。(周慶華,2001:

4)在此不妨提供三點研究的新視野:(一)就金銀紙信仰本身而言,它是以泛靈 信仰為前提,因靈界無肉體上的負擔,所以擁有較高強的本事。因此,它具有支 配現實界的權力,因此被賦予「祈福」、「求平安」和「超渡」等三種意涵。不妨 以下圖來表示靈界與現實界間制度運作的關係:

圖 8-3-1 靈界與現實界間制度運作的關係

(二)就對比異系統而言,現今我國宗教研究受西方神學的影響,因而都脫離不 了西方宗教學研究的架構,唯有將我國宗教文化研究的成分換成金銀紙信仰涵蓋 的金銀紙上圖像與裝飾的意涵、貨幣課題、道德倫理、審美(美學)以及文化性 等層面,才能開啟我國宗教文化研究的新視野。(三)對宗教研究終極目的而言,

是要回歸氣化觀型文化的泛靈信仰,所呈現出來的諧和自然的觀念。而此觀念有 助於人類生存的地球環境的永續經營。由此可看出後宗教學的起點,就是全力提 醒宗教團體面對能趨疲(entropy)問題並設法予以解決。至於後宗教學開展的方 向,則在於為各宗教團體謀得有助於因應現時處境(能趨疲危機)的發展空間。

這一方面要盡力為宗教鋪展出得「聚焦」於因應能趨疲危機的必要性和迫切性的

「事實」(而不是再「散焦」於關心教義的傳播、信徒的招攬、社會服務的多寡 等不涉「大局」的問題);另一方面則要盡力為宗教規畫一個「合作致勝」的場 域。後面這一點,多半是要透過宗教「對話」來引入的,得格外受重視。也因為 要對話解決能趨疲問題,所以有必要建立「互相尊重」(正是其間的差異性)的 無形的體制。這樣一來,一神教和非一神教都該共享「宗教」的名號及其實質;

也就是在各自尋求發展空間(不論是內蘊的各種攸關當下存活的欲求還是轉此處

現實界 靈界

制度運作 制度運作

所發因應能趨疲危機的欲求)的過程中,應把凌駕和宰制他人(他教)的慾望降 到最低。後宗教學就是要在這些環節反覆或多方的申論致意;而個別人目前所作 的雖然還只是「初為發凡」,但已無妨這門「新學科」的「勢必」誕生(同時可 以期待它成長和茁壯)。(周慶華,2001:9~10)換句話說,透過金銀紙信仰開啟 宗教文化研究的新視野,終極目標就在拯救人類的危亡上。

在文檔中 金銀紙信仰的秘辛 (頁 183-187)