遠見雜誌民調中心，「總統、內閣、國會表現滿意度」民調，遠見雜誌，
2009 年 3 月號。網址：http://www.gvm.com.tw/gvsrc/index.html。
丁仁方（1999）。統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型，治科學 論叢，10：59-82.
王順文(2003)。比例代表制與我國選舉制度改革之研析，2009 年 3 月 2 5 日取自國政研究報告，網址：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/09 2/IA-R-092-016.htm。
王業立（2006）。比較選舉制度，台北市：五南。
王業立（2008）。「國會改革重新啟動」，中國時報，8 月 27 日。
立法院國國會圖書館，「立法院法律系統」，網址：http://lis.ly.gov.tw/lgcg i/lglaw。
立法院國國會圖書館網站，「立法院法案審查系統」與「立法院法律提案 系統」，網址：http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage。
司法院大法官網站，「大法官解釋」，網址：http://www.judicial.gov.tw/CO NSTITUTIONALCOURT/。
行政院中央選舉委員會網站，「選舉資料庫」，網址：http://www.cec.gov.t w/。
李炳南（2001）。九七修憲紀實，台北：世新大學出版社。
李憲榮（2001）。從選舉制度面論立法院效能之改善，2009 年 3 月 12 日 網址：http://taup.yam.org.tw/announce/0102/010212-d.htm。
沈有忠（2005）。制度制約下的行政與立法關係：以我國九七憲改後的憲 政運作為例，政治科學論叢，23：27-60。
吳文程（2007）。政治發展與轉型：比較政治理論的檢視與批判，台北市：
五南。
吳東野（2001）。多數政府？少數政府？雙首長制憲政運作的省思 ，200 9 年 3 月 30 日取自國政研究報告，網址：http://old.npf.org.tw/Symposiu m/s90/901006-IA-s4.htm。
吳重禮（1998），美國「分立性政府」與「一致性政府」體制運作之比較 與評析，政治科學論叢，第9 期，頁 63-65。
吳重禮（2006），憲政設計、政黨政治與權力分立：間論美國分立政府的 運作經驗，中央研究院政治學研究所籌備處主辦、中央研究院法律學研
究所籌備處協辦「從制度變遷看憲政改革：背景、程序與影響」學術研 討會論文，2005 年 9 月 24 日。
吳重禮（2002）。SNTV 的省思:弊端肇因或是代罪羔羊?。問題與研究，
第41 卷第 2 期，頁 45-60。
吳重禮（2008）。政黨偏好、制衡認知與分裂投票—2006 年北高市長暨 議員選舉的實證分析。台灣民主季刊，第5 卷第 2 期，頁 27-58。
吳重禮（2008）。政黨與選舉：理論與實踐，台北：三民書局。
周育仁（2002），少數政府對行政立法互動之影響，國家政策研究基金會 國 政 研 究 ， 憲 政 （ 研 ）091-016 ， 2002 年 4 月 30 日 ， 網 址 ： http://www.npf.org.tw/post/2/951。
周育仁（2003）。政治學新論，台北市：翰蘆圖書出版社。
周育仁（2005）。建構多數政府的憲政基礎，國家政策研究基金會國政研 究，憲政(研)094-015 號。
周育仁（2006）。國會改革對台灣政黨體系之影響。收錄於陳文壽主編
（2006）。北京台研論壇，第一輯：台灣政黨政治發展的回顧與前瞻，香 港：香港社會科學出版社。
周育仁（2006）。新內閣之困境與挑戰，台灣民主季刊，3〈1〉：105-110。
周育仁（2009）。從吳成典被起訴來探討我國立法委員助理制度（上）—
助理制度之現況與問題，國家政策研究基金會國政評論，憲政（評）
098-003，2009 年 1 月 4 日，網址：http://www.npf.org.tw/post/1/5336。
周育仁（2009）。從吳成典被起訴來探討我國立法委員助理制度（下）—
助理制度改革之方向，憲政（評）098- 004 號，2009 年 1 月 7 日，網址：
http://www.npf.org.tw/post/1/5337。
周育仁、古志全（2009）。2008 年總統、立委選舉評析。收錄於蔡政文 主編（2009）。2009 年台灣展望，台北市：國家政策研究基金會。
周育仁主編（2003）。憲政危機與憲政轉機，台北市：國家政策研究基金 會。
林佳龍（2000）。半總統制、多黨體系與不穩定的民主。收錄於林繼文主 編（2000），政治制度，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所，頁 177-211。
林繼文（1999）。單一選區兩票制與選舉制度改革。新世紀智庫論壇，第 6 期，頁 69-79。
林繼文（2006）。政府體制、選舉制度與政黨體系：一個配套論的分析，
選舉研究，13（2）：1-35。
林繼文（2000）。半總統制下的三角政治均衡。收錄於林繼文主編（2000），
政治制度，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所，頁135-75。
施正鋒（2000）。分裂政府下行政與國會的關係，國政研究報告，國政（研）
098-015 號，2000 年 12 月 20，網址：http://www.npf.org.tw/post/2/301。
韋端（2000）。當前平衡預算可行之道，2009 年 3 月 15 日取自國政研 究報告，網址：http://www.npf.org.tw/post/1/157.
徐永明（2008）。二次政黨輪替之後－民進黨的改革與發展與臺灣民主，
臺灣民主季刊，5（2）：149-160。
馬英九（2005）。邁向正常的民主社會－紀念中華民國行憲 58 周年，中 國時報，第A13 版，2005 年 12 月 25 日。
張世熒（2007）。立法委員單一選區兩票制實施後對台灣政治發展影響初 探。
陳宏銘、蔡榮祥（2008）。選舉時程對政府組成型態的牽引力：半總統制 經驗之探討，東吳政治學報，26（2）：117-180。
陳新民（2003），憲法學導論（修正四版），台北市：三民書局，頁 282。
黃秀端（2003），少數政府在國會的困境，台灣政治學刊，第七卷第二 期，頁1-46。
黃秀端（2003），立法院應如何改革？，迎接全球化、超越二○○八憲政 改革研討會。台北：集思台大國際會議中心。
黃秀端（2002）。國會的效能升級－談兩波立法院之改革，「再造新國 會」研討會。台北：財團法人臺灣新世紀文基金會。
湯紹成（2008）。單一選區兩票制解析，國的分析，國安（析）097-003 號，2 月 5 日。
彭錦鵬（2001），從歐美經驗路國會議員人數及「立委席次減半」，蘇永 欽主編（2001），國會改革－台灣民主憲政的新境界？
隋杜卿（2002），我國現行中央政府體制的定位、爭議與前瞻，國家政策 論壇，第2 卷第 2 期，2002 年 2 月，網址：http://www.npf.org.tw/post/3/472。
楊日青（2002），倒閣及覆議制度之分析，國政分析，憲政（析）091-06 8 號，2002 年 9 月 27 日，網址：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/
091/CL-B-091-068.htm。
楊日青（2003），憲政運作之亂象及改進之道，收錄於周育仁主編（2003），
憲政危機與憲政轉機，台北市：國家政策研究基金會。
楊泰順（2008）。講太多？ 沉默才失責，聯合報， 4 月 6 日，A19 版。
蔡政文主編（2009）。2009 年台灣展望，台北市：國家政策研究基金會。
鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇（2005）。2004 年總統選舉中的候選人因素，
臺灣民主季刊，2（2）：31-70。
鄭孝莉，「修憲過關，小黨恐得關門」，http://www.new7.com.tw/weekly/ol d/948/948-018. html。
黎家維（2008）。立法院黨團協商冷凍期是否需要再縮短？國家政策研究 基金會國政評論，憲政（評）097-157 號，2008 年 12 月 3 日，網址：
http://www.npf.org.tw/post/1/5158。
總統府政府改造委員會（2002）。第五次會議資料，五月五日。
謝相慶（2008）。我國第 7 屆立法委員新選舉制度及其可能效應，2009 年 3 月 15 日取自國政研究報告，網址：http://www.npf.org.tw/particle-2 528-2.html。
謝敏捷（2005）。國民黨主席選舉後台灣政黨政治與 2008 大選的分析，
臺灣民主季刊，2（3）：133-137。
蘇永欽主編（2001），國會改革－台灣民主憲政的新境界？台北市：新台 灣人文教基金會。