[PDF] Top 20 團體壽險暨相關法律問題研究 - 政大學術集成

... 團體壽險暨相關法律問題研究 A Study on Group Life Insurance and Related Legal Issues.[r] ... See full document

... 書」皆刪除了「或其代理人」五個字，換言之，要保人或被保險人之代理人故意導致保 險事故發生，對於要保人或被保險人而言，仍屬於不可預料的偶發性事件，保險人仍須 依據保險法第二十九條第一項本文「保險人對於由不可預料或不可抗力之事故所致之損 害，負賠償責任」之規定負保險金給付之責，而非免責，此可參閱江朝國，民法第二二 ... See full document

... 保險安定基金相關法律問題之研究 Study of Insurance Market Stabilization Fund.[r] ... See full document

... 更新條例規定，以實施都市更新事業為優先考量，查其原因為都市計畫係 大規模地宏觀規劃土地，較難細緻地對老舊市區微觀規劃。另外，礙於通 盤檢討都市計畫時程冗長，即時反應都市動態發展將有難處，藉主管機關 核定都市更新事業計畫，併同啟動都市計畫擬訂或變更程序，得避免計畫 趕不上變化之情況。故此，為因應都市個別發展需求，主管機關裁量變更 ... See full document

... 成後，國貿局將徵詢法律顧問意見，如台肥公司或台北市土地重劃 大隊在實務及法律上可不必負擔相關處理費用，請依行政程序簽陳 部次長建議本案工程準備金支付」 ，有會議紀錄 2 份在卷可稽，然 上開文件僅為相關單位於開會中作成決議之會議紀錄，且究其內容 僅係促請統包商（即原告）迅速將營建混合物運往再利用機構處 ... See full document

... 按憲法第 15 條規定： 「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」 、第 143 條第 1 項規定： 「中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土 地所有權，應受法律之保障與限制。」憲法關於人民財產權應予保障之規定， 旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於 遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴 37 ；除對 ... See full document

... 6 市地重劃對於人民財產權與居住自由之影響，較之都市更新，可謂有過之而無不及。然兩相 對照，市地重劃法治化的程度遠不及都市更新，不僅市地重劃迄未制定專法規範，與都市更 新條例迥異；即占市地重劃案件絕大宗（約 3 分之 2）之自辦重劃所依據之「獎勵重劃辦 法」 ，其規範之周密度與精確度，亦遠不及都市更新法規。尤其，自辦重劃之程序設計頗令 人費解，申請核准實施之「同意要件」亦與母法明顯出入。無怪乎實務上爭訟不絕、抗爭不 ... See full document

... 我國民用航空法之歸責原則 關於航空運送人之損害賠償責任，我國主要規定於民用航空法第 9 章，並依該法第 93 條第 1 項之規定訂定「航空客貨損害賠償辦法」。首 先，關於民用航空法第 89 條規定：「航空器失事致人死傷，或毀損他人 財物時，不論故意或過失，航空器所有人應負損害賠償責任；其因不可 抗力所生之損害，亦應負責。自航空器上落下或投下物品，致生損害 ... See full document

... 小結 關於前述兩種分類法，本文認為不論獨採某一法係抑或是兼採兩法系，皆 應著重在各定義下的名詞其所應具備的權利義務必須明確且無矛盾(例如:給付 保險費義務之人與給付保險金請求權之人被切割)，使整體保險法運行得以順 暢。參考上述學者所提修正建議，並衡量我國投保習慣民情、又兼顧保險利益 ... See full document

... 本文能夠順利完成，首先要感謝我的兩位指導教授－林建智老師和彭金隆老 師。憶及當初茫茫然不知要撰寫什麼方向的論文時，兩位老師提供了本文的研究 主題、架構與核心議題，讓我可以順利開始進行研究；由於這個主題的特殊性， 需要許多行政單位內部之會議記錄、公文等，兩位老師又盡力協助我蒐集這些資 ... See full document

... 則主管機關即行政院衛生署據以於 95 年 5 月 10 日以行政院衛生署衛署健保字第 0952600116 號令訂定系爭辦法第 5 條關於重大之解釋規定，已可見應僅就全民健康保險法第 82 條第 1 項第 3 款之「其他重大之交通事故、公害或食品中毒事件」中，何謂「重大」一詞為解釋， 再參諸全民健康保險法第 82 條之立法修正說明中，亦係認所謂公共安全事故，只發生在依 ... See full document

... 國立政治大學法學院碩士在職專班 碩士論文 指導教授：林國全博士.[r] ... See full document

... 由內 政部訂定 相關規 定。 然地方政府又進一步以自治條例(或自治規則)，訂 定以「折繳代金」為主之容積移方式，試圖解決容積移轉所造成之容積移 轉投機炒作問題，卻又違反地方制度法第 30 條規定、臺中市更將容積移轉 運用於違章建築之合法化， 「創設」容積移轉所無之類型、又公共設施保留 地之容積移轉所釋出之龐大容積，已衝擊原都市計畫之容積管制，凡此可 ... See full document

... 傳統大陸法系民法體系下，「物」與「人」乃二元對立之概念，人作為權利 主體，享有權利，承擔義務，而「物」作為權利客體只能是權利義務的載體。隨 著人類觀念的發展及科學技術的進步，民法上的「物」和「人」的概念也在不斷 發展變化之中，在近幾十年來，生殖科技逐漸興起並不斷發展，隨之出現了可以 ... See full document

... 有面積」，其真意係指包含「小公」之面積，自屬可信。…」 187 二、認為使用面積不含小公之法院見解 最高法院 87 年台上字第 1280 號判決： 「…按我國建築法規上，並無私有面積之名稱及定義，惟顧名思義，應係一般民 間買賣房屋訂立契約時，指購屋人得自行支配，專供其使用之室內面積，有別於 公共面積而言。至土地登記規則或地籍測量實施規則將區分所有建物之共同使用 部分測繪於各區分所有建物（主建物）之內，乃公共設施（即民間交易所謂之小 ... See full document

... 開放原始碼軟體商業模式及相關法律問題之探討 The Study on Business Models and Related Legal Issues of Open Source Software.. 指導教授：劉江彬教授 研究生： 張憶嬋.[r] ... See full document

... 被上訴人所提與系爭專利類似技術之授權合約書，其每年之授權金亦為三十萬元等情，認各 以相當系爭專利一年專屬授權金三十萬元為賠償數額為適當。」 151 詳見最高法院 104 年度台上字第 1343 號民事判決：「又於侵害智慧財產權損害賠償事件，得 依原告之聲請囑託主管機關或其他適當機構估算其損害數額或參考智慧財產權人於實施授權 ... See full document

... 130 台灣高等法院 91 年上訴字第 2021 號判決，認為壹週刊為報導排版及閱讀之便，於自訴人販售 給壹週刊之照片上，加註紅圈以及新聞標題，僅係方便讀者閱讀，並不生侵害攝影者（著作人） 人格名譽之問題，詳見： 「著作權法第十七條固規定： 「著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改 或其他方法改變其著作之內容、形式、名目致損害其名譽之權利。」然而利用他著作常因利用方 ... See full document

... 本文對於本案法院見解並無不同意見，惟自犯罪手段與判決脈絡 中可發現，行為當時之法制環境存有諸多缺漏，監理程度顯然不 足，包括交叉持股制度與企業轉投資制度得輕易遭濫用，行為之 禁止規範亦有所不足，值得說明者，除了 2001 年以後所增訂的形式 控制從屬關係企業間交叉持股與表決權限制外，行為當時還未有掏空 公司罪，直至 2000 年，1990 年代大大小小掏空弊案方催生出《證交 法》第 171 條第 2 款之掏空公司罪 57 ... See full document

... 無非自然身故之情事為保證，因此今實際上有非自然身故之發生，該買賣標的之 房屋即存有品質保證之瑕疵。 （三）非物之瑕疵 例如：編號 98 桃園地方法院民事判決 92 年度訴字第 1073 號謂： 「系爭房地 曾發生原屋主子女因一氧化碳中毒意外死亡事故，衡之一般社會常情，屋內有人 意外死亡之房屋，與因第三人之犯罪行為致被害人死亡其內之房屋之間，尚有不 同，前者要不屬『凶宅』之範圍，此觀內政部地政司所頒『房地產委託銷售契約 ... See full document