• 沒有找到結果。

交談為生命的互動、直契心之本源的活動

第二章 存有、異化與意義治療

第四節 陽明《傳習錄》意義治療的可能─交談、詮釋與實踐

一、 交談為生命的互動、直契心之本源的活動

如上所述,真正的詮釋經驗是建立在一開放而互動的「我─你」關係,此是 在互相開放、接納、互動和諒解的來回溝通關係上。32故詮釋者進行經典詮釋活 動本身便是與經典對話的活動。

語錄體經典中如《論語》、《孟子》33、《六祖壇經》和宋明儒者都是經由師 生、同道與時人的交談而具體地展開生活世界的體道過程,可說是「真理開顯的 原型」。陽明於貴州龍場體悟後深入民間講學闡述致良知思想,其講學對象由讀 書士紳及於販夫走卒,他之所以「一生惶惶然不忘講學」34,除了延續孔孟、宋 明儒的講學傳統之外,心中有一個更緊切的動機,即「惟恐吾人不聞斯道,流於

32 參見陳榮華:《葛達瑪詮釋學與中國哲學的詮釋》(臺北市:明文,1998 年),頁 158。

33 《孟子》雖以與君王論辯內容為主,亦有孟子師生之間生活平實的對話內容,除了因時代重 霸輕義的時代因素始然,孟子不得不以論辯作為儒學的闡揚方式,而有「予豈好辯哉!予不 得已也!」的感嘆。

34 「平生冒天下之非詆,推陷萬死,一生遑遑然不忘講學,惟恐吾人不聞斯道,流於功利、機 智以日墮於匈狄、禽獸而不叫,其一體同物之心,譊譊終身,至於斃而後已;此孔、孟以來 賢聖苦心,雖門人子弗未足以慰其情也」錢德洪(號緒山)於《傳習錄》卷二,語錄二中所 云。語見明‧王守仁:《王陽明全集》(上海:上海古籍出版社,2006 年),頁 40。

功利機智,以日墮於夷狄禽獸而不覺」35,憂慮時代與社會在發展中形成的弊端 而阻塞了吾人本有良知,因而講學不輟。講學有別於著書立說,實是思想的闡發,

是文化生命開發的思想運動,而此思想是從吾人真實具體的人倫日用,即生活化 儒學而來的。

《傳習錄》是陽明弟子記錄其講學中的闡述和弟子問答紀錄,筆者以為「傳 習」自《論語》中曾子所云「吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信 乎?傳不習乎?」而來36。「忠」是親情血緣中「孝」的縱向拓深,「信」是親情 血緣中「弟」的橫向擴展,「孝」、「弟」本是生命在親情血緣的家庭生活中長養 而來;而「傳」的內容便是由「孝」、「弟」而及於「忠」、「信」而及於生活世間 的道德人格的鋪展,故「習」並不只是對客觀的知識名物的掌握,更多的是生命 境界的涵泳蘊化,《傳習錄》的詮釋實指向一生活化儒學的特質。

《傳習錄》之語錄(與書信)或短或長,皆是弟子感於陽明之教充實有光輝 而內契於心的記省,同於《論語》中孔子與弟子的相處,聖哲的聲容樣貌、喜怒 哀樂,吾人皆可由體會每則語錄回到當下情境的具體生活和互動。在陽明學生 中,蕭惠對佛、道有濃厚的興趣,因而偏廢了儒家之學,對於蕭惠的陷溺,陽明 欲使之警醒:

蕭惠好仙釋。先生警之曰,「吾亦自幼篤志二氏。自謂既有所得,謂儒者 為不足學。其後居夷三載,見得聖人之學若是其簡易廣大。始自嘆悔錯用 了三十年氣力。大抵二氏之學,其妙與聖人只有毫釐之間。汝今所學,乃 其土苴。輒自信自好若此。真鴟鴞竊腐鼠耳。」惠請問二氏之妙。先生曰,

「向汝說聖人學簡易廣大。汝卻不問我悟的。只問我悔的。」惠慚謝。請

35 承上註,為陽明弟子錢德洪之言。明‧王守仁:《王陽明全集》,頁 40。

36 《論語‧學而第一》第 4。宋‧朱熹:《四書集註》,頁 48。

問聖人之學。先生曰,「汝今只是了人事問。待汝辨箇真要求為聖人的心 來與汝說。」惠再三請。先生曰,「已與汝一句道盡。汝尚自不會。」37

從這則師生對話中,可以想見陽明對於蕭惠對佛老執迷不覺的偏溺,油然生起導 正之情,欲以自身出入佛老而歸儒的經驗,點醒蕭惠莫重蹈覆轍,蹉跎時光。蕭 惠不問聖人簡易之學而反問佛老妙處,可見蕭惠熱衷於佛老之學卻不能了解「其 妙與聖人只有毫釐之間」的真正意涵,只就陽明所說同為妙境而欲探其說。對於 蕭惠既不解佛老與偏廢儒學之心,陽明自是直指他「尚自不會」,只是遵從師道 而表面敷衍虛問是毫無益處的。陽明對學生的諄諄教誨,從其對話中可得而知蕭 惠的真實存心,即生命樣貌,並由此施以不屑教誨的過程,在在都是具體生命的 展現。

因交談對話是一生命具體的呈現,是以吾人在交談對話中而體現了生命的意 義,而此生命的意義是包涵了人一生的順境與逆境、快樂與痛苦,正視存在的本 身即生命的意義所在,如弗蘭克對「生命的意義」的闡述方式:

人不應該去問他的生命意義是什麼?他必須要認清,「他」才是被詢問的 人。一言以蔽之,每一個人被生命詢問,而他只有用自己的生命才能回答 此問題;只有藉著「負責」來答覆生命。因此,意義治療學認為「能夠負 責」(Responsible ness)38是人類存在最重要的本質。39

因生命的有限性而顯出其獨特性與不可替代性,此是一具體而活生生的存有,不

37 《傳習錄》第 124 則。明‧王守仁:《王陽明全集》,頁 36-37。

38 筆者以為弗蘭克以「能夠負責」而體現的生命意義正與新儒學大師唐君毅先生的「我在這裡」

的生命體驗穩然相合,參見氏著《人生之體驗續編》第三篇〈人生之艱難與哀樂相生〉(台北 市:學生書局,1993 年 9 月)。相關論述又請參見林安梧先生《中國宗教與意義治療》第五章

〈邁向儒家型意義治療學之建立─以唐君毅《人生之體驗續編》為核心的展開〉,頁 115-137。

39 弗蘭克著,趙可式、沈錦慧譯:《活出意義來》(台北市:光啟出版社,1985 年三版),頁 124。

是抽象的話語系統、邏輯概念,所以它無法以定義的方式對所有人的生命加以概 括。當人欲對生命的意義「定義」之時,便是偏向了話語的論定而轉為「我與它」

的關係。弗蘭克此段闡述內容隱含了交談的可能,即吾人的生命、所及的生活世 界,乃至天地萬物是一個「我與你」對談的、交融的關係,這樣的關係是以交談 的方式回到具體生活中,生命的意義便由此顯現。