• 沒有找到結果。

原州七關或九關考──從唐宣宗收復三州七關談起…136

第四章 長安西逾隴山諸關

第二節 北道烏蘭路

一、 原州七關或九關考──從唐宣宗收復三州七關談起…136

隨著唐後期隴右道相繼失陷與復歸,三州七關的收復時間亦因史籍對於 兵民來歸與收復的記載,究竟是指同一事,抑或兩事而有時間分歧?蘇瑩輝

〈唐宣宗收復河湟地區與三州七關的年代略論〉一文認為三州七關的兵民來 歸在前,收復在後,14筆者大致認同蘇氏觀點,唯細微處仍有待疏解,並由 此引出原州七關或九關的問題。安史亂後,原州及其境內關隘陷於吐蕃,宣 宗時陸續收復,《舊唐書.宣宗紀》大中三年春正月記載:「涇州節度使康季 榮奏,吐蕃宰相論恐熱以秦、原、安樂三州及石門等七關之兵民歸國。」15宣 宗大中三年(849)正月,何以吐蕃宰相論恐熱要讓秦、原、安樂三州,以及 原州七關之兵民歸唐?司馬光《考異》引《補國史》以為「三州、七關,以 吐蕃國亂,自來降唐,朝廷遣諸道應接撫納之,非恐熱帥以來。」16三州七 關兵民因吐蕃內亂而自動歸唐,非論恐熱率領而來,但當時領土仍未屬唐。

唐朝收復安樂州、秦州與蕭關的時間,史載有歧異。《通鑑》宣宗大中三 年七月記載:「靈武節度使朱叔明取長樂州。甲子,邠寧節度使張君緒取蕭關。

甲戌,鳳翔節度使李玭取秦州。」胡三省注:「長樂」當作「安樂」。17安樂 州、秦州、蕭關的收復在宣宗大中三年七月。《舊唐書.宣宗紀》記載六月:

「康季榮奏收復原州、石門、驛藏、木峽、制勝、六盤、石峽等六關訖。邠 寧張君緒奏,今月十三日收復蕭關。……敕於蕭關置武州,改長樂為威州。」

八月「鳳翔節度使李玭奏收復秦州。」18另說安樂州(威州)、蕭關的收復在 宣宗大中三年六月,秦州則在八月。〈宣宗紀〉則說「七月,三州七關軍人百 姓,皆河、隴遺黎,數千人見於闕下。上御延喜門撫慰,令其解辮,賜之冠 帶,共賜絹十五萬疋。」19如果說三州七關未在七月前收復,何來皇帝召見 撫慰,並賜冠帶?可見大中三年六至七月是三州七關陸續收復的時間點。

三州是指秦州、原州與安樂州,安樂州後屬靈州,原州、安樂州屬關內 道,秦州屬隴右道,三州宿衛著長安西北的安全。三州中以原州境內的七關 扮演著重要角色,然而,七關究竟指哪七個?同樣因史籍記載分歧而需釐清。

14 蘇瑩輝,〈唐宣宗收復河湟地區與三州七關的年代略論〉,原載《中央研究院民族學研究 所集刊》,第 29 期(1970)。收錄中國唐代學會編,《唐代研究論集》(第一 輯)(臺北:

新文豐出版股份有限公司,1992.11,初版),頁 773-808。

15 後晉.劉昫,《舊唐書》(北京:中華書局,1975.5,1 版),卷 18,〈宣宗紀〉,頁 621-622。

案:《舊唐書》,卷 196,〈吐蕃傳〉,頁 5266 作「尚恐熱」,恐誤。

16 《資治通鑑》,卷 248,〈唐紀〉,頁 8037-8038《考異》。

17 《資治通鑑》,卷 248,〈唐紀〉,頁 8039。

18 《舊唐書》,卷 18,〈宣宗紀〉,頁 622-623。

19 《舊唐書》,卷 18,〈宣宗紀〉,頁 622-623。

一說認為七關有蕭關而無木靖關,《唐會要.關市》宣宗大中三年:「六月二 十七日收復原州城及諸關。石門關、驛藏關、木峽關、制勝關、六盤關、石峽關。……

今月十三日收蕭關。」20又《舊唐書.宣宗紀》大中三年六月:「康季榮奏收 復原州、石門、驛藏、木峽、制勝、六盤、石峽等六關訖。邠寧張君緒奏,

今月十三日收復蕭關。」21《通鑑》大中三年六月:「涇原節度使康季榮取原 州及石門、驛藏、木峽、制勝、六磐、石峽六關。秋,七月,……甲子,邠 寧節度使張君緒取蕭關。」22七關指石門、驛藏、木峽、制勝、六盤(磐)、 石峽及蕭關,史曰「七關要害。」23

另說認為七關有木靖關而無蕭關,《新唐書.地理志》關內道原州平高縣:

「西南有木峽關。州境又有石門、驛藏、制勝、石峽、木靖等關,并木峽、

六盤為七關。又南有瓦亭故關。」24木靖關是七關之一,但無蕭關,縣南又 有瓦亭故關。《通鑑》宣宗大中三年二月,胡注:「原州界有石門、驛藏、制 勝、石峽、木靖、木峽、六盤七關。」25嚴耕望認為「木靖關別無可考,似 當列蕭關為七關之一。」26是否因史料無他處記載,而以他關取代,可再商 榷。許成、余軍、王惠民〈瓦亭故關考略〉一文認為原州除七關外,另有隴 山關與瓦亭關,實為九關。27瓦亭關在唐代重要性降低,故〈地理志〉以「故 關」稱之,但並不表示不存在。又隴山北段今稱六盤山,位於隴山的隴山關 或六盤關,即穆渭生認為原州七關有隴山關,而無六盤關,28因兩者名異實 同。原州七關較無爭議者有石門、驛藏、木峽、制勝、隴山(隴)、石峽六關,

木靖與蕭關何者為是?眾說紛紜,故本文採兩關並述的方式。至於史載原州 七關的形成與九關的消長有關,此等需從各關做論證。

二、 隴山關興起與瓦亭關沒落

(文後附圖 4-2-1)

原州土地面積廣大,管理單位理應設置不少,但因隴山之六盤山段蟠踞

20 北宋.王溥撰,牛繼清校證,《唐會要校證》(西安:三秦出版社,2012.5,1 版),卷 86,

〈關市〉,頁 1352。

21 《舊唐書》,卷 18,〈宣宗紀〉,頁 622。

22 《資治通鑑》,卷 248,〈唐紀〉,頁 8039。

23 《舊唐書》,卷 18,〈宣宗紀〉,頁 623-6249。

24 北宋.歐陽修、宋祁撰,《新唐書》(北京:中華書局,1975.2,1 版),卷 37,〈地理志.

關內道.原州.平高縣〉,頁 968。

25 《資治通鑑》,卷 248,〈唐紀〉,頁 8037-8038。

26 嚴耕望,《唐代交通圖考》(二)(臺北:中央研究院歷史語言研究所專刊之八十三,1985.5,

初版),頁 405。

27 許成、余軍、王惠民,〈瓦亭故關考略〉,《寧夏社會科學》,1993 年第 6 期,頁 60。安志 平認為七關於西元 636 年,為適應戰事需要而置。詳參氏著,〈固原歷代軍事史述略〉,《固 原師專學報》(社會科學版),2002 年第 2 期,頁 76-79。

28 穆渭生,《唐代關內道軍事地理研究》,頁 286。

州境西南,成為河川源頭,蔚如水(葫蘆河,今清水河)北流入黃河,瓦亭川水

(今葫蘆河)與涇水分別向南與東南流入渭水,也因此阻礙發展,人煙稀少。

然而,從軍事地理角度而言,山、水反而強化軍防。由於西邊會州與東南涇 州為黃土平原溝壑地區,尤其以涇州地形開闊平夷,軍事上易攻難守,原州 處於會州與涇州之間,山、水之險不但形成古代絲路東段北道的天然屏障,

而且扮演著安史亂後,西抵禦吐蕃的重要角色,29是以關隘數量不在少數,

且多位於隴山北陲,30關倚山呈犄角之勢,更阻礙西來敵人的攻勢。

六盤關、隴山關同一,《唐六典》記載隴山關為玄宗開元時上關之一,31 六盤關則首見於唐末,32可見唐前期稱隴山關,33後期稱六盤關。原州北邊經 蕭關縣的蕭關道是隋唐時期突厥南侵的通道之一,西南方穿越隴山的「六盤 鳥道」則是吐蕃進犯的道路之一。34唐朝為防禦吐蕃曾在州內設置諸關,《太 平寰宇記》(以下簡稱《寰宇記》)載隴山關在原州平高縣南 110 里隴山上,35瓦 亭關興廢與其相關。《通鑑》貞觀二十年八月記載:「踰隴山,至西瓦亭,觀 馬牧。」胡三省注:「原州平高縣南有瓦亭故關。瓦亭水出隴山,東北斜趣,

西南流,經成紀、略陽、顯親界,又東南出新陽峽,入於渭,故有東、西瓦 亭之別。」36貞觀二十年(646),太宗橫越隴山至西側西瓦亭處觀看牧馬盛況。

古代會州南,秦州、渭州北,隴山西側間的交會地帶是隴右畜牧區。瓦亭關 名稱源自山、水,位於原州治所平高縣南,瓦亭水呈東北、西南出隴山向西 南流,經隴右道秦州成紀,東南出新陽峽而入於渭水。

《紀要》華亭縣瓦亭關引胡氏曰:「瓦亭川出隴山東北,西南流,關在瓦

29 穆渭生,《唐代關內道軍事地理研究》,頁 276-277、285。嚴耕望,《唐代交通圖考》(二),

頁 404。

30 關治中、王克西,〈隴山諸關考——關中要塞研究之六〉,《渭南師範學院學報》,2002 年 第 1 期,頁 58。

31 唐.李林甫等撰,陳仲夫點校,《唐六典》(北京:中華書局,1992.1,1 版),卷 6,〈尚 書刑部〉「司門」條,頁 195-196。

32 《新唐書》,卷 37,〈地理志.關內道.渭州.平涼縣〉,頁 968-969:「(代宗)廣德元年

(763)沒吐蕃,(德宗)貞元四年(788)復置。及為行渭州,其民皆州自領之。西南隴 山有六盤關。」李春茂:「『六盤』之名,始見於唐末。」詳參氏著,〈絲路東段的隴山古 道〉,《甘肅社會科學》,1996 年第 2 期,頁 77。

33 《唐六典》上關六,原州隴山關為其一。此當即《新志》之六盤關,建置甚早,原名隴 山關。詳參嚴耕望,《唐代交通圖考》(二),頁 399。許成、余軍、王惠民:「隴山關大 凡記載唐安史之亂以後的史實,就再也找不出這個關名了。」詳參氏著,〈瓦亭故關考略〉,

頁 60。

34 「六盤鳥道」乃是援用周佩妮用語。詳參氏著,〈絲綢之路上的「六盤鳥道」〉,頁 18。

35 《太平寰宇記》,卷 33,〈關西道.原州.平高縣〉,頁 704。

36 《資治通鑑》,卷 198,〈唐紀〉,頁 6239。

亭川之首,故名。」37瓦亭川即瓦亭水,源出隴山,山的兩側有東、西瓦亭,

瓦亭關離西瓦亭不遠的瓦亭川水源頭處。38另說瓦亭關名與山有關,《元和郡 縣圖志》(以下簡稱《元和志》)原州平高縣:「瓦亭故關,在縣南七十里。即隴 山北垂。」39瓦亭關在平高縣南 70 里隴山北垂,關治中、王克西以為隴山北 垂其中之一是瓦亭山,關置於瓦亭山而得名。40

瓦亭關名稱與瓦亭川水(瓦亭川、瓦亭水)、瓦亭山相關。酈道元《水經注》

記載:

渭水又東與新陽崖水合,即隴水也,東北出隴山。其水西流,右逕瓦 亭南,隗囂聞略陽陷,使牛邯守瓦亭,即此亭也。一水亦出隴山,東 南流,歷瓦亭北,又西南,合為一水,謂之瓦亭川。41

渭水北納新陽崖水後繼續東流,新陽崖水即隴水。隴水源自東北方的隴山,

水往西(南)流,「右逕瓦亭南」的瓦亭指西瓦亭,隴水在西瓦亭南。另一水 指瓦亭川水,亦出隴山,「東南流」疑為「東北流」之誤,東北流「歷瓦亭北」

之瓦亭仍指西瓦亭,「又西南」疑為「又東南」,東南流與渭水合為一水。

瓦亭關據學者考證:「故城依山而建,北高南低,背山傍河。南瀕東流的 瓦亭峽水;東側緊臨水蝕沖溝,蝕溝南通瓦亭峽;……故城的營建就局踏於 這山、溝、峽、澗之間。」42關城依瓦亭山而建,南臨瓦亭川水,則關在瓦 亭川水北側,更南側是西瓦亭。東側臨瓦亭川水侵蝕而現的溝,蝕溝南通瓦 亭峽。由涇州安定縣西行循涇水,經陰盤縣、原州平涼縣,逾東瓦亭而上隴 山可至瓦亭關。

瓦亭水南側的西瓦亭與北側的瓦亭關,以及瓦亭關東南的蕭關,43地理 位置甚為關鍵。古代由銀川平原進入關中,自蔚如水東南行後有兩條道路,

瓦亭水南側的西瓦亭與北側的瓦亭關,以及瓦亭關東南的蕭關,43地理 位置甚為關鍵。古代由銀川平原進入關中,自蔚如水東南行後有兩條道路,