• 沒有找到結果。

第五章 長安南逾秦嶺與北去河套諸關

第二節 秦嶺山脈東側諸關

一、 子午關

唐代子午關層級屬中關,3位於京兆府長安縣南百里。4關置於在谷中,

谷名據《讀史方輿紀要》(以下簡稱《紀要》)記載,稱為子午谷,5不過,嚴耕 望以為關不在子午谷中,而在灃水上源夾谷中,6譚圖關亦繪於渭水支流豐水 上游,7關實置於豐(灃)水谷中。既然關不在子午谷,何以稱子午關?《漢 書.王莽傳》:「莽以皇后有子孫瑞,通子午道。子午道從杜陵直絕南山,徑 漢中。」張晏曰:「時年十四,始有婦人之道也。子,水;午,火也。水以天 一為牡,火以地二為牝,故火為水妃,今通子午以協之。」8西漢平帝元始五 年(A.D.5),準備篡漢的王莽,9以被封為皇后的女兒「有子孫瑞」為理由,

興修從長安南杜陵「直絕南山」,以通漢中的子午道。子喻水、天、牡、皇帝,

午喻火、地、牝、皇后,通子午道象徵皇室子女能順利生產,此說語帶漢代 流行陰陽五行之韻。

另說則與方位有關,顏師古曰:「子,北方也。午,南方也。言通南北道 相當,故謂之子午耳。今京城直南山有谷通梁、漢道者,名子午谷。」10古 人以子代表北方,午為南方,子午關位於長安南百里,子午谷道亦大致呈南 北向,不過,道路全線並非完全向南,有些段落則是折向西南、正西、甚至 西北。11子午道不論是假「子孫瑞」而通,抑或以方向名之,均不脫離南北 向方位說,由長安南杜陵,越秦嶺,至於漢中,沿子午谷而行,但關則置於 豐水谷,乃與子午谷形成的夾谷。

3 唐.李林甫等撰,陳仲夫點校,《唐六典》(北京:中華書局, 1992.1,1 版),卷 6,〈尚 書刑部〉「司門」條,頁 195-196。嚴耕望:「子午關於唐為京師四面關之一,但為中關,

蓋開元時代,此道不置驛也。」詳參氏著,《唐代交通圖考》(三),頁 677。

4 北宋.歐陽修、宋祁撰,《新唐書》(北京:中華書局,1975.2,1 版),卷 37,〈地理志.

關內道.京兆府.長安縣〉,頁 962。唐.李吉甫撰,賀次君點校,《元和郡縣圖志》(北 京:中華書局,1983.6,1 版),卷 1,〈關內道.京兆府.長安縣.子午關〉,頁 6。

5 清.顧祖禹撰,賀次君、施和金點校,《讀史方輿紀要》(北京:中華書局,2005.3,1 版),

卷 53,〈陝西.西安府.咸寧縣〉,頁 2535。

6 嚴耕望,《唐代交通圖考》(三)頁 676。

7 譚其驤主編,《中國歷史地圖集》(五),頁 40-41。

8 後漢.班固,《漢書》(北京:中華書局,1962.6,1 版),卷 99,〈王莽傳〉,頁 4076。

9 李之勤,〈歷史上的子午道〉,《西北大學學報》(哲學社會科學版),1981 年第 2 期,頁 38。

10 《漢書》,卷 99,〈王莽傳〉,頁 4076。

11 李之勤,〈《讀史方輿紀要》卷五六《子午道》條校釋〉,《中國歷史地理論叢》,2000 年 第 3 輯,頁 28。

顏師古又說:「宜州西界,慶州東界,有山名子午嶺,計南北直相當。此 則北山者是子,南山者是午,共為子午道。」12子午道上有南北向的子午嶺 由北山為子與南山為午構成,子午關置於子午谷與豐水谷相匯處,關雖置於 豐水谷,但為子午谷夾谷而已,13故仍以子午名之。又豐水谷道兩側高山,

有著形狀如羊的巨石,此關亦稱石關、關石、石羊關。14

子午關名稱源自子午道,道路乃沿子午谷而行,何時開通?一說秦以前,

《史記.張儀傳》記載:

今秦發三將軍:其一軍塞午道,告齊使興師渡清河,軍於邯鄲之東;

一軍軍成皋,驅韓梁軍於河外;一軍軍於澠池。約四國為一以攻趙,

趙(服)〔破〕,必四分其地。是故不敢匿意隱情,先以聞於左右。臣 竊為大王計,莫如與秦王遇於澠池,面相見而口相結,請案兵無攻。

願大王之定計。15

張儀遊說趙王與秦會於河南澠池相議,否則秦軍三路東進,一軍於午道,一 軍於成皋,一軍於澠池,並邀四國攻趙。午道據《索隱》記載,在趙國東,

齊國西,乃地名也,又鄭玄說「午」是一縱一橫之交道,16可見午道處於四 方交錯之地。劉樹友認為此午道乃子午道,開通於戰國時期,17實則不然,

子午道指的是交通,位於長安南百里,午道是地名。

《漢書.高帝紀》:「從杜南入蝕中。」顏師古引李奇說法:「蝕,在杜南。」

如淳曰:「蝕,入漢中道川谷名。」18杜南在長安南,位於杜南的蝕是入漢中 的谷名,中是漢中之意,蝕為河川侵蝕秦嶺所產生的谷道,後世所謂的子午 道,同時是劉邦前往南鄭,就封為漢王,南至漢中時所經谷道,19可見蝕中

(子午道)在漢初已見,嚴耕望以為最遲不晚於戰國、秦世,20前漢道路或有

12 《漢書》,卷 99,〈王莽傳〉,頁 4076。

13 劉樹友認為此關位於兩山相鉗之間,同時卡住了沿子午谷和灃峪口進入關中的關鍵處。

詳參氏著,〈秦嶺諸關考——關中要塞研究之四〉,《渭南師專學報》(社會科學版),1999 年第 4 期,頁 26。

14 嚴耕望,《唐代交通圖考》(三)頁 676。劉樹友,〈秦嶺諸關考——關中要塞研究之四〉,

頁 26。李之勤,〈歷史上的子午道〉,頁 39。李之勤,〈《讀史方輿紀要》卷五六《子午道》

條校釋〉,頁 30。

15 前漢.司馬遷,《史記》(北京:中華書局,1982.11,2 版),卷 70,〈張儀傳〉,頁 2296。

16 《史記》,卷 70,〈張儀傳〉,頁 2296。

17 劉樹友,〈秦嶺諸關考——關中要塞研究之四〉,頁 26。吳亞娥亦認為子午道大約在秦之 前就有,秦漢之際已有相當規模。詳參氏著,〈試論安康境內的幾條古交通要道〉,《安康 師專學報》,1994 年第 1 期,頁 81。

18 《漢書》,卷 1,〈高帝紀〉,頁 29。

19 史念海,〈隋唐時期的交通與都會〉,收錄史念海主編,《唐史論叢》(第六輯)(西安:陝 西人民出版社,1995.10,1 版),頁 10。

20 嚴耕望,《唐代交通圖考》(三),頁 669。東漢子午道與褒斜道可謂互為興廢。嚴耕望:

興廢,因此,才有王莽時通子午道之舉。子午道於漢初稱蝕中,至王莽時才 因女兒有「子孫瑞」,始見通「子午道」之名,21雖說通子午道,但並未言設 置子午關,22《隋書.地理志》京兆郡長安縣下有「關官」二字,23此關當為 子午關,意味著此關的出現在隋以前,所謂有道路不一定有關,有關則必有 道路經過,先有子午道,後有子午關。

南北向的子午道,有其南北端入口處,北端入口據嚴耕望考,位於長安 縣南 60 里的子午谷,24又子午關在長安縣南百里的子午谷與豐水谷交匯處,

則子午谷北口至關城相距 40 里。《元和郡縣圖志》(以下簡稱《元和志》)京兆府 長安縣子午關記載:「今洋州東二十里曰龍亭,此入子午谷之路。」25位於洋 州治所西鄉縣(今西鄉縣)東 20 里,漢水北岸的龍亭為南端入口。《紀要》載 子午道:「南口曰午,在洋縣東百六十里;北口曰子,在西安府南百里。」26 顧祖禹將子午道上北口稱子,南口與午畫上等號,史念海逕稱北入口為子,

南入口為午。27雖說北口在子午道北邊,南口在南邊,子與午最初本意也是 指方位,但在唐代並未存在以北口、南口來稱呼子午道南北兩端入口的說法。

子午道是長安南逾秦嶺,通往漢中、四川的便捷要道。王莽通子午道後,

曾於南朝梁有所改道,改道前的漢魏舊道,於漢初稱蝕中,莽通此道始見子 午道之名。《資治通鑑》(以下簡稱《通鑑》)魏明帝曹叡太和四年七月載:

大司馬曹真以「漢人數入寇,請由斜谷伐之;諸將數道並進,可以大 克。」帝從之,詔大將軍司馬懿泝漢水由西城入,與真會漢中,諸將 或由子午谷、或由武威入。(注:「武威」恐當作「武都」,否則「建威」也。)

司空陳羣諫曰:「太祖昔到陽平攻張魯,多收豆麥以益軍糧,魯未下而 食猶乏。今既無所因,且斜谷阻險,難以進退,轉運必見鈔截,多留

「東漢永平間詔開褒斜道,子午道蓋漸堙廢。安帝永初間,褒斜道為羌人所破壞,修復 子午以遠羌患。至順帝即位,以子午道太險惡,仍復修褒斜。漢末,張魯斷絕褒斜,時 人行旅又復從子午焉。故在漢世,可謂與褒斜道迭為興廢。」詳參氏著,《唐代交通圖考》

(三),頁 670。

21 《漢書》,卷 99,〈王莽傳〉,頁 4076。

22 《元和郡縣圖志》,卷 1,〈關內道.京兆府.長安縣.子午關〉,頁 6:「王莽通子午道,

因置此關。」北宋.樂史,王文楚等點校,《太平寰宇記》(北京:中華書局,2007.11,

1 版),卷 25,〈關西道.雍州.長安縣〉,頁 539:「王莽通子午道,因置關也。」案:

此乃唐宋人說法,未必符合王莽時實際情形。

23 唐.魏徵、令狐德棻,《隋書》(北京:中華書局, 1973.8,1 版),卷 29,〈地理志.京 兆郡.長安縣〉,頁 808。

24 嚴耕望,《唐代交通圖考》(三),頁 670。

25 《元和郡縣圖志》,卷 1,〈關內道.京兆府.長安縣.子午關〉,頁 6。

26 《讀史方輿紀要》,卷 56,〈陝西.漢中府.儻駱道〉,頁 2669。

27 史念海,〈西安地區地形的歷史演變〉,《中國歷史地理論叢》,1995 年第 4 輯,頁 40。

兵守要,則損戰士,不可不熟慮也!」帝從羣議。真復表從子午道;

羣又陳其不便,并言軍事用度之計。詔以羣議下真,真據之遂行。28 明帝太和四年(230)七月,曹真上表請求由岐州郿縣西南斜谷,順褒谷,即 由褒斜道伐蜀漢,其餘將領則由子午道南進,並與由金州治所西城縣西入,

溯漢水而上的司馬懿相會於漢中。不過,陳群以「斜谷阻險」上諫皇帝,曹 真復請求主力改由子午道,陳群仍以「不便」、「軍事用度」上陳皇帝,可見 子午、斜谷兩道同為入蜀要道。

《三國志.鍾會傳》記載:

景元三年冬,以會為鎮西將軍、假節都督關中諸軍事。……四年秋,……

會統十餘萬眾,分從斜谷、駱谷入。……魏興太守劉欽趣子午谷,諸 軍數道平行,至漢中。29

魏元帝景元三年(262)冬,曹奐以鍾會為鎮西將軍,管理關中各軍事,翌年

(263)秋,主力軍鍾會領兵十餘萬分別從斜谷、京兆府盩厔縣西南駱谷南進,

魏興郡守劉欽由子午谷南入,兵馬數道同時至漢中。據李之勤說,劉欽治西 城縣(今陝西安康市西數里),此次劉欽攻蜀,當從子午道東南端的西城縣,沿 子午道南段向西北進軍,而非從長安出發,沿子午道南進。30又東晉桓温北 伐秦,曾命司馬勳行軍子午道,31當由子午道北行。

漢魏舊道由長安縣南子午谷入,經關城所置的豐水谷,越秦嶺,沿洵水 南流至洵陽縣,溯漢水經金州西城縣、安康縣、石泉縣。32嚴耕望則以為越 秦嶺的子午道,經由洵水上游之西源,經蓰閣,度入直水(今池河)河谷,循 谷道至安康縣(今漢陰西)。33李說與嚴說兩者對漢魏子午道的差異,集中在秦 嶺以南的子午道南段,李說認為子午道乃洵水下游溯漢水而上至石泉縣。嚴

漢魏舊道由長安縣南子午谷入,經關城所置的豐水谷,越秦嶺,沿洵水 南流至洵陽縣,溯漢水經金州西城縣、安康縣、石泉縣。32嚴耕望則以為越 秦嶺的子午道,經由洵水上游之西源,經蓰閣,度入直水(今池河)河谷,循 谷道至安康縣(今漢陰西)。33李說與嚴說兩者對漢魏子午道的差異,集中在秦 嶺以南的子午道南段,李說認為子午道乃洵水下游溯漢水而上至石泉縣。嚴