• 沒有找到結果。

問題: 《金瓶梅》在清付的閱讀

第一章 緒論

第二節 問題: 《金瓶梅》在清付的閱讀

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

基礎,提出「人情小說」、「世情小說」、「家庭小說」等等對這類作品的名稱,試 圖重新檢視「奇書」一詞使用是否過於寬泛的問題。重新以「奇書」的角度來探 討《金瓶梅》的是浦安迪(Andrew.H.Plaks)提出以「奇書體」為視域的研究,

浦安迪強調敘事模式建構了奇書的整體,以「鏡像」、「二元補襯」等等的觀點,

展示《金瓶梅》的結構特徵。16許多學者,已不僅視奇書之奇為閱讀體驗的結果,

而是延續張竹坡的評點策略,從《金瓶梅》的主題與敘事與結構入手,加深對奇 書一詞的知識脈絡。

然而,《金瓶梅》如何作為「奇書」的命題,在清代仍然留有許多空白,即 除了張竹坡的評點以外,並未探問其他讀者對於《金瓶梅》奇書論這一問題的回 應。從現今的研究可知,奇書的呈顯往往存在於「批評」的視域之下,揭櫫《金 瓶梅》主題或寓意,來決定《金瓶梅》作為奇書的核心,這些批評家對《金瓶梅》

的理解最終回歸道德、或是勸戒的期待,並具有藝術審美的思考,但是論者卻忽 略了以其他形式所流傳的作品對《金瓶梅》的回應,並折射出清代人用什麼樣的 視域來看待《金瓶梅》。這些改寫、再造,甚至可以說是重構的作品,事實上廓 清了《金瓶梅》在清代的流傳情況,以及在不同受眾之間如何被接受的具體反映。

第二節 問題:《金瓶梅》在清付的閱讀

上述提到張竹坡的評點試圖標舉奇書之奇,然而清代其他不同形式的作品是 否具有同樣意識,而這些作品又反映出什麼樣的閱讀行為,在身為讀者與批評家、

改寫者之間又呈現出什麼樣的心理,以讀者為起點到批評家或改寫者的身分轉換,

如何被自我脈絡化。因此,以下首先梳理評點、續書、戲曲、曲藝、圖像等作品,

如何以《金瓶梅》為中心而生產,及其在清代發展的路徑,最後從讀者的角度試 圖觀照清代《金瓶梅》的批評與改寫。

一、從張竹坡評點與《金瓶梅》續書談起

張竹坡(1670 年-1698 年),彭城縣人,名道深,字自德,號竹坡。張竹坡

16 美˙浦安迪(Andrew.H.Plaks):《明代小說四大奇書》(北京:生活˙讀書˙新知三聯書店,2015 年)。

2014 年),頁 2182-2227、2228-2264。

18 本文所採用版本為崇禎本系統的會校本,其以《皋鶴堂批評第一奇書金瓶梅》康熙乙亥本為

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

《紅樓夢》是暗《金瓶梅》,故日意淫。《金瓶梅》有「苦孝說」, 因明以 孝字結;此則暗以孝字結。至其隱痛,較作《金瓶》者為尤深。《金瓶》

演冷熱,此書亦演冷熱。《金瓶》演財色,此書亦演財色。21

張新之顯然參考了張竹坡的評點,以苦孝說、冷熱、財色等等為基礎轉而面向《紅 樓夢》。除此之外,張新之甚至將「冷熱」與「財色」擴及至角色的隱喻上,如 第 7 回寶釵敘述冷香丸的製作時,張新之夾批便云:「於是熱場中但能著一『冷』

字,便是一服清涼散,奈何寶釵平生服而不服耶?」22即喻寶釵為外冷內熱之人,

並且繼承了張竹坡評吳月娘為「奸險小人」的評價,進一步評價薛寶釵:「寫寶 釵熱是骨,冷是面,巧是本領,直鄭莊、操、莽大奸雄化身,在小說則借《金瓶》

之月娘、《水滸》之宋江為藍本。」23又以財色喻熙鳳,說王熙鳳是「總括財色之 人」24在第 8 回回評云:「做夢者為寶玉,夢中人為寶釵,用可卿以立虛影,用聾 人以明實際,熙鳳總承財色,秦鍾痛闡死生。」25指向小說中不僅從章法到人物 的隱喻,都圍繞在「冷熱」、「財色」之中,張新之從榮寧二府的興衰,到整部《紅 樓夢》所展現的世態炎涼,無論是從章法結構,或是人物評價上都受到張竹坡的 潛移默化。

由上述可知,張竹坡不僅系統化了評點的內容,從敘事手法到人物的批評稱 都有著獨特的創見,表現文人對於文本的深刻探求和體會,從「苦孝說」、「冷熱 說」而來所呈現的是文人對社會的關懷,將《金瓶梅》帶入了「家庭─社會」的 兩個面向,張竹坡的評點鉅細靡遺的分析《金瓶梅》的人情網絡乃至世情觀照,

以嚴肅的眼光看待寫實的生活圖景,並融合當代對社會的思考,以及個人的體悟,

其影響更是廣泛,如《紅樓夢》評點都可見到張竹坡影響的痕跡,後世讀者不僅 從張竹坡眼中奇書之「奇」,更藉此進一步對應於相關作品的展現,經由拆解後 的拼貼或再造,呈現多元的文化生產,致使原有的世情性而有不同程度的表現。

21 光緒十年,上海同文書局出版了一本《增評補像全圖金玉緣》,將護花主人王希廉、太平閒人 張新之、大某山民姚燮的評點匯集出版,此書主要根據同樣在光緒年間出版的王希廉、姚燮 的合評本與張新之評本的石印本。現今則有以此為底本所出版的《紅樓夢:三家評本》,由上 海古籍出版社於 1988 年所出版。本文關於《紅樓夢》三家評點皆來自此書。清˙曹雪芹著,

護花主人、大某山民、太平閒人評點:《紅樓夢:三家評本》(上海:上海古籍出版社,1988 年),頁 57。

22 清˙曹雪芹著,護花主人、大某山民、太平閒人評點:《紅樓夢:三家評本》,頁 158。

23 清˙曹雪芹著,護花主人、大某山民、太平閒人評點:《紅樓夢:三家評本》,頁 174。

24 清˙曹雪芹著,護花主人、大某山民、太平閒人評點:《紅樓夢:三家評本》,頁 73。

25 清˙曹雪芹著,護花主人、大某山民、太平閒人評點:《紅樓夢:三家評本》,頁 238。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的聯繫,既回應原著又能展現自我的特性,並符合當代的閱讀大眾口味,以及對 於「其他讀者」的認同問題,成為重要的課題,纏繞著相當複雜的因素。《金瓶 梅》續書向民間靠攏的情況實際上符合《金瓶梅》「市井之常談」的基調,28對於 前書所呈現的「影響的焦慮」(the anxiety of influence),29實際上是許多改寫或 改編的作品中皆有的問題,就戲曲、曲藝、圖像等各項作品來看也都呈現類似的 面向,這些作品對《金瓶梅》的回應又帶有解恨意味,而欲以更為出色的方式來 呈現某一人物或是情節片段,因此這些作品不僅是具有娛樂性,以及對世俗趣味 的表現,並蘊含了當時價值觀的反映,來藉以表現出有別於前書的不同思考。

評點所形成的閱讀指標,使其他讀者得以在批評的視域下,使論證與分析作 為閱讀的引導,張竹坡的評點更是奠基了清代《金瓶梅》流傳的基礎,能看到張 竹坡評點與許多作品相關的聯繫,而「續書」作為小說延長了《金瓶梅》時間性,

無論《金瓶梅》續書作者是否有意與原書對話,但其中所包含抒情、娛樂性等等 具有當代的色彩,這對於研究後續的民間或是娛樂作品有著相當重要的幫助。即 清代的《金瓶梅》作品,實際上呈現出兩種不同的路徑,一是張竹坡文人視域之 下的奇書,彰顯《金瓶梅》深刻的主題性,以及建構敘事的規則,而另一方面卻 是在社會流傳之下,所表現的通俗性、娛樂性甚至是情色的表演,這些作品有別 於文人的閱讀,單純的表現出對《金瓶梅》的回應,又或是關注到閱讀《金瓶梅》

所帶來的新奇感受,進而改寫為相關的作品達到娛樂的效果或是主題性的闡釋,

但是無論如何這都顯示出,《金瓶梅》在社會中的流傳相當蓬勃的狀況。

二、讀者

讀者透過不同的形式,為閱讀的文本留下痕跡,藉此去反應讀者的共同意識,

這種所謂「讀者群體」,類似於費什(Stanley Fish)的解釋共同體:

28 明˙欣欣子:〈金瓶梅詞話序〉,選自王汝梅、侯忠義編:《金瓶梅資料匯編》(北京:北京大 學出版社,1985 年。),頁 214。

29 美˙哈羅德˙布魯姆(Harold Bloom)在其書《影響的焦慮:一種詩歌理論》中以心理學的基 礎,提出「讀者」的批評觀點,主要從佛洛伊德所提出的防衛機轉為其理論基礎,提出「誤 讀」、「續完和對偶」、「魔鬼化」等等術語,使得「遲來的詩人」對「前驅的詩人」產生矛盾 的想像的心理學探討。哈羅德˙布魯姆(Harold Bloom)著;徐文博譯:《影響的焦慮:一種 詩歌理論》(南京:江蘇教育出版社,2006 年)。除此之外,黃衛總(Martin W.Huang)提出

「續書的焦慮」(xushu anxiety),認為續書之間有其對原書的競爭關係,以及「狗尾續貂」的 焦慮。參 Martin W.Huang,Snakes' legs: sequels, continuations, rewritings, and Chinese fiction.

(Honolulu: University of Hawaii Press, 2004), pp.5.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

我曾提出一禑觀點,認為意義(meaning)既不是確定(fixed)以及穩定 的(stable)文本特徵,也不是不受約束的或是獨立的讀者所具備的屬性,

而是解釋團體(interpretive communities)所共有的特性。解釋團體既決定 一個讀者活動型態,也制約了這些活動所製造的文本。30

從這樣的角度來看,《金瓶梅》的閱讀可以反映在批評與改寫的各種作品之中,

並形成不同的讀者群體,清代存在一個以《金瓶梅》為中心的文本網絡,自然不 能忽略以讀者為組成的文學群體,即在讀者群體被同一文本所制約的文化活動之 中,兼有的共性和殊異性,這不僅源自作者生活經驗或是閱讀感受,有些作品還 必須回應觀眾的喜好,以符合流行文化的趨勢,而透過這些作品的重新閱讀,有 助於幫助了解當時各種文學社會的樣貌。

評點是具有系統性的批評,即從某些文人當中所生產,即與大眾相比之下屬 於少數的讀者活動(本文以文人讀者稱之),指的是崇奉儒家價值的傳統知識分 子,其不以迎合他人需求為目的,具有個人情志的閱讀行為,甚至是為了藝術而 藝術的創作。這些評點家具有對社會的關懷,以彰顯深刻的主題作為目標,建構 批評的主體性,僅能從特定具有批評主體意識下的讀者視域中生產。《金瓶梅》

在張竹坡以後,便有很長的時間未有新的批評,直到清末才出現文龍評點,如何 承繼張竹坡的評點,又如何就其理論深入擴充,呈現出不同的批評意識,對於《金 瓶梅》的批評有著更廣闊的思考。

從現存的改寫作品來看,戲曲、曲藝主要面向大眾,比起較為私密的案頭閱 讀,「表演」是這些作品的本質,預期受眾的喜好與道德取捨的界線,再加上政

從現存的改寫作品來看,戲曲、曲藝主要面向大眾,比起較為私密的案頭閱 讀,「表演」是這些作品的本質,預期受眾的喜好與道德取捨的界線,再加上政