• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第三節 後續研究建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

139

比利用考評成績或長官要求來被動促使里幹事使用意願更加具 有影響力,因此,藉由改善目前已使用的功能(如市容查報、防 災通報)或開發符合里幹事公務需求之智慧型手機行動服務,藉 由促發其正面使用感受,將較績效考評及長官要求更能提升使用 頻率。

伍、建立更週全獎勵措施,突顯有效激勵誘因,增進工作滿足感,確 立有效能的服務及管理運作模式。

研究發現,尚未使用智慧型手機的里幹事較不認為改用智慧 型手機可以提高考核成績,亦較不認為使用智慧型手機完成公務 而在考評上得到好成績是重要的,突顯出目前考核制度未能有效 誘發、激發里幹事積極的工作熱忱,導致里幹事缺乏求新求變、

主動任事之積極進取的企圖心,因此主管人員應採取有計畫的措 施,明確訂出目標達成或績效與報酬之間的關聯性,取消齊頭式 平等的考核制度,讓真正用心為社會、國家服務的里幹事能從中 獲取成就與賞識,進而在團體中塑立標竿學習的模範。

第三節 後續研究建議

壹、研究限制

本研究者在挑選深度訪談對象及問卷調查對象時,可能會遭 遇及產生的限制如下:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

140

一、研究對象的限制

本研究以臺北市里幹事為研究對象,因受限於研究時間 及里幹事背景資料無法事前蒐集之限制,因此深度訪談的對 象僅能就符合資格條件者在 12 個行政區中隨機抽樣,且因 無法事前得知使用 PDA 及智慧型手機之里幹事人數比例,因 此問卷調查中之使用裝置比例無法估計。

二、推論上的限制

本研究以臺北市里幹事為主,因為里幹事每日下午必須 下里服務,因此較一般久坐於辦公場所內之公務人員,其業 務更具動態特殊性,因此本研究結果可能因不同公務性質及 型態而無法適用。

貳、研究建議

一、以焦點團體訪談並擴大訪談對象,更進一步了解里幹事使用 智慧型手機之現況,探討後續行動化服務發展趨勢及作為,

使工作面向得以擴大,業務應用程度得以加深。

由於本研究在未能獲得臺北市全體里幹事個人基本資 料的限制下,僅就年資深淺與使用裝置之不同做為約訪資格 條件設定來進行個別深度訪談,所獲之訪談資料著重於受訪 者個別經驗意義及觀點,惟藉由本研究問卷調查,已獲得 9

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

141

成臺北市里幹事個人基本資料及 12 個行政區數位裝置配發 情形,因此建議可採用團體訪問的方式,針對特定議題從而 挑選最有直接關聯的里幹事、與里幹事業務最有密切關聯的 區公所主管、民政局業務同仁,藉由單方及多方大量的對話 互動,從而得到智慧型手機使用現況或困境方面之更豐富的 想法及意見,更有助於釐清目前臺北市推行數位行動服務之 政策良窳及里幹事對於政策、方案實施後所感受到的執行滿 意程度。

二、以深度訪談法再次探究「實際行為控制」對於「行為」的影 響性。

本研究將行為定義為使用智慧型手機之頻率,並將使用 頻率約略區分為 1 日、1 週及 1 個月使用好幾次,但由於每 位問卷填答者對於使用次數的定義不盡相同,且行為的發生 除應考量使用次數的多寡外,對於功能的熟悉度亦應同時考 量,因此建議採用深度訪談,探討與里幹事使用行為有關的 現況、過去經驗和環境因素,透過全盤、仔細的討論,讓真 實使用現況可以被呈現。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

142

參考文獻

林惠玲、陳正倉(2003)。

應用統計學(二版)

。台北:雙葉書廊。

林忠億(2011)。

智慧型手機在消防工作上的運用

。線上檢索日期:2012 年 12 月 8 日。網址:

http://enews.nfa.gov.tw/issue/1001027/

images/knowledge.htm

行政院研究考核發展委員會(1998)。

電子化/網路化政府中程推動 計畫(87-89 年)

。台北:行政院。

行政院研究發展考核委員會(2011)。

第四階段電子化政府計畫(101 年至 105 年)

。台北:行政院。

吳明隆、涂金堂(2005)。

SPSS 與統計應用分析

。台北:五南書局。

吳定等(2009)。

行政學析論(初版)

。台北:五南書局。

吳盛(2003),

以計畫行為理論探索資訊人員的知識分享行為

,國立中 山大學資訊管理研究所碩士學位論文,未出版,高雄。

吳雅玲(2012),

以計畫行為理論探討教師在職進修學位之意向

,義守 大學管理學院碩士學位論文,未出版,高雄。

余民寧(2002)。

教育測驗與評量─成就測驗與教學評量

。臺北市:心 理。

周書暉、法諾昕(2011 年 7 月)。

iPhone 手機使用者經驗研究

,中華 傳播學會 2011 年年會論文,新竹。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

143

柯炳式(2005)。

基層公務機關使用自由軟體之研究

。東海大學公共事 務碩士學程碩士學位論文,未出版,台中。

陶逸民(2012)。

探索員工使用智慧型手機對於工作及生活的影響

。 國立台灣科技大學企業管理系碩士學位論文,未出版,台北。

高銘襄(2010),

影響公務人員線上學習使用意向之因素研究:以台北 市政府教育局為例

。世新大學行政管理學系碩士學位論文,未出 版,台北。

徐恒欣(2011)。

智慧型手機在教室中的應用

。明新科技大學電機工程 研究所碩士學位論文,未出版,新竹縣。

陳其生(2007)。

智慧型手機之消費者行為研究-以商務人士為例

。銘 傳大學管理學院高階經理碩士學程碩士學位論文,未出版,台 北。

陳向明(2011)。

社會科學質的研究(初版)

。台北:五南。

陳淑鳳(2001),

電子化政府下國稅稽徵人員資訊科技接受行為模式之 研究

。國立中山大學公共事務管理研究所碩士學位論文,未出版,

台北。

梁定澎(2012)。

資訊管理理論(初版)

。台北:前程文化。

黃芸可(2012)。

新產品開發與消費者接受度之研究-以智慧型手機為

。逢甲大學電子商務碩士在職專班碩士學位論文,未出版,台

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

144

中。

黃東益(2009)。電子化政府的影響評估:內部顧客的觀點。

文官制 度季刊

1

(3),25-53。

張遵敏(1990)。

臺北市里幹事角色功能之評估

。中國文化大學政治研 究所碩士學位論文,未出版,台北。

臺北市政府民政局(2013)。

第 11 屆里長名冊(pdf)

。線上檢索日 期:2013 年 2 月 3 日。網址:

http://www.ca.taipei.gov.tw/

lp.asp?ctNode=41897&CtUnit=15267&BaseDSD=7&mp=102001

資策會(2010a)。

2009 年消費者對科技產品與服務需求調查報告

。台

北:經濟部。

資策會(2010b)。

2010 消費者行動電話的持有現況與未來關鍵需求

。 台北:財團法人資訊工業策進會。

資策會(2011a)。

2011 臺灣智慧型裝置持有與服務使用行為調查報告

。 台北:經濟部。

資策會(2011b)。

科技化服務價值鏈研究與推動計畫

。台北:經濟部。

楊銀濤(2009)。

智慧型手機的發展趨勢研究

。國立成功大學企業管理 研究所碩士學位論文,未出版,台南。

廖御超(2006),

影響採用創新產品之相關因素探討-以 3G 手機為例

, 國立東華大學企業管理學系碩士論文,未出版,花蓮。

Ajzen, I. (1985). From Intentions to Actions: A theory of Planned

Behavior. In Kuhl, J. & Beckmann, J. (Eds), Action-Control: From

Cognition to Behavior (pp. 11-39). Springer, Heidelberg.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting

Social Behavior. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.

Ajzen, I., & Madden, T. J. (1985). Prediction of Goal-Directed Behavior:

Attitudes, Intentions, and Perceived Behavioral Control. Journal of

Experimental Social Psychology, 22, 453-474.

Ajzen, I., (2002). Constructing a TPB Questionnaire : Conceptual and Methodological Considerations. Retrieved August 12, 2012, from the World Wide Web:

http://www.uni-bielefeld.de/ikg/zick/ajzen%20construction%20a%22 tpb%20questionnaire.pdf.

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distiniction in social psychological research; conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Socail

Psychology. 51, 1173-1182.

Davis, F. D., Bagozzi R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8): 982-1003.

Doll, W. J., & Torkzadeh, G. (1988). The Measurement of End-User Computing Satisfaction, MIS Quarterly ,12(2), 259-274.

Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior:

An Introduction to Theory and Research. Reading, MA:

Addison-Wesley.

Gershowitz, A. M.( 2008,January 15). The iPhone Meets the Fourth Amendment. 56 UCLA L. Rev., 27.Retrieved March 1, 2013 from the World Wide Web:http://www.uclalawreview.org/pdf/56-1-2.pdf Jeff, B.(2011, Apr 15). 10 Things Killed by the Smartphone. Retrieved

October 21, 2012, from the World Wide Web:

http://www.pcworld.com/article/225372/10_tech_gadgets_killed_by_

smartphones.html.

Madden, T.J., Ellen, P.S., & Ajzen, I. (1992). A Comparison of The Theory of Planned Behaviour and The Theory of Reasoned Action,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

146

Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 3-9.

Mathieson, K. (1991). Predicting User Intentions: Comparing the

Technology Acceptance Model with the Theory of Planned Behavior,

Information Systems Research, 2(3), 173-191.

Morgan, S.. Internet Trends, 2010, Retrieved August 28, 2012, from the World Wide Web:

http://www.morganstanley.com/institutional/techresearch/pdfs/MS_I nternet_Trends_060710.pdf.

Nunnally, J. C. (1978).Psychometric theory, 2nded., New York:

McGraw-Hill.

Spearman, C. (1904). The Proof and Measurement of Association

Between Two Things, The American Journal of Psychology, 15(1), 72-101.

Sobel, M. E.(1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological methodology, 13,

290-312.

Taylor, S., & Todd, P. A.(1995). Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models. Information Systems Research,

6(2), 144-176.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

159

附錄三 臺北市各區公所編制表

臺北市各區公所編制表

區別 員 額 職 官 職 稱 等 等

松山區 信義區 大安區 中山區 中正區 大同區 萬華區 文山區 南港區 內湖區 士林區 北投區 備考

區長 薦任至簡任 第九職等至第十

職等 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一

副區長 薦任 第九職等 一 一 一 一 一 一 一 一 一

主任

秘書 薦任 第八職等至第九

職等 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一

課長 薦任 第七職等至第八

職等 五 五 五 五 五 五 五 五 五 五 五 五

主任 薦任 第七職等至第八

職等 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一

秘書 薦任 第七職等 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一

視導 薦任 第七職等 三 三 四 三 三 三 三 三 三 三 三 三

調解委員會秘書 委任至薦任 第五職等至第七

職等 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一

技士 委任或薦任 第五職等或第六

職等至第七職等 三 二 四 四 三 二 三 四 三 五 四 四

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

162

臺北市各區公所編制表

區別 員 額 職 官 職 稱 等 等

松山區 信義區 大安區 中山區 中正區 大同區 萬華區 文山區 南港區 內湖區 士林區 北投區 備考

助理員 委任 第四職等至第五

職等 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一

一、內松山、信義、中正、文山、

內湖、士林區公所得列薦任(係 單一編制計給)。

二、內大安區公所得列薦任(係 由本職稱一人與里幹事職稱尾 數一人,合併計給)。 三、內中山、萬華、北投區公所

得列薦任(係由本職稱一人與 技佐職稱尾數一人,合併計 給)。

合計 一二二 一三四 一六一 一三三 一一0 九十七 一二四 一三六 八十五 一三四 一五六 一三七 附註:

一、本編制表所列職稱、官等職等,應適用「丁、地方機關職務列等表之九」之規定;該職務列等表修正時亦同。

二、為因應業務需要,各區公所得在本編制表內所列秘書、視導或課員等職稱,指定其中一人辦理法制業務。

三、編制表所列大安區公所、萬華區公所、文山區公所及內湖區公所技士員額內其中一人,分別由留任原職稱原官等之大安區公所書記一人、萬華區公所辦事員一人、文山區公所書記一人及內湖區公所辦 事員一人出缺後改置。

四、編制表所列大安區公所技佐員額內其中一人,由留任原職稱原官等之大安區公所書記一人出缺後改置。

聯絡電話:(02)23565410

E-Mail:vmrhuv@yahoo.com.tw

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

166

【第六部分】個人基本資料 1.您的性別:□女性 □男性 2.您的年齡:

□20 歲以下 □21-30 歲 □31-40 歲 □41-50 歲

□51-60 歲 □61 歲以上 3.您的教育程度:

□國中(含)以下 □高中/職 □大專/大學

□研究所(含)以上 4.您擔任里幹事公務年資:

□2 年內 □2 年未滿 4 年 □4 年未滿 8 年

□8 年以上

5.目前區公所配發給您公務用的數位行動裝置為何:(可複選)

□無 □一般手機 □PDA □智慧型手機

□其他,請補充說明 6.您目前公務上會使用到以下哪些裝置:(可複選)

□一般手機 □PDA □智慧型手機(請續答 6.1)

6.1 您在公務上使用智慧型手機的頻率:

□1 日 使用好幾次

□1 週 使用好幾次

□1 個月使用好幾次

7.承第 6 題,您目前在公務上會經常使用的功能:(可複選)

(1)□撥打及接聽電話 (2)□傳送文字訊息 (3)□行事曆 (4)□照相 (5)□錄影 (6)□碼表計時 (7)□鬧鐘 (8)□上網收發信件 (9)□上網瀏覽網頁 (10)□查詢地圖 (11)□錄音 (12)□防災通報 (13)□市容查報 (14)□臺北後花園鄰里公園或道路巡查 (15)□即時通訊軟體(例如:LINE、WhatsApp、微信 WeChat)

(16)□其他,請補充說明

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

167

本問卷至此全數填答完畢,請務必檢查是否有遺漏之處,謝謝!

8.以您的業務性質而言,您覺得以下哪些功能可以幫助您更有效率去完成工 作? (可複選)

(1)□跨行政區里幹事群組通訊錄,可隨時傳遞訊息、照片及檔案等,節省 通訊錄查詢、自行輸入和維護的困擾。

(1)□跨行政區里幹事群組通訊錄,可隨時傳遞訊息、照片及檔案等,節省 通訊錄查詢、自行輸入和維護的困擾。