斂財不義，因貪而死

三、 斂財不義，因貪而死 

(一) 吝嗇守財 

馬士英生性貪婪，他並非無才之輩，在仕途上頗為順遂，連捷做官，但家私 越厚，越是吝惜。馬士英鳳陽赴任之時，因知該處經歷過流賊之害，深怕積蓄遭 受竊盜，遂置大宅於京城，令兒子馬台留守家中，因其年幼，故又將五十萬宦囊 交與管家無義，命銀匠鑄成「五百兩一個的大錠，共傾一千錠，以為傳家之物」，

以為銀錠重大，就算遭劫也搶不走幾個；反之，他也認為若在鳳陽碰上流賊，寧 可棄守逃跑，回京仍是富甲一方。馬士英千方百計，就是要保障自己的財富，只 是家賊難防，終究吃了暗虧：

不想吳義串通銀匠，將銀子三百兩鑄成空殼，內中灌了二百兩黑鉛。他知 道主人公的銀子，只有聚起來再沒有用出去的。這項大錠是萬不動的，何 妨分惠落得偷下了，他也無從查考。馬士英欺君罔上，刻薄屬吏小民，辛 辛苦苦掙了一生，弄了這些賊贓，卻被吳義欺瞞著他，輕輕巧巧，一絲力 氣不費，將及分去一半。(第十一回，頁 1290)

上樑不正下樑歪，馬士英既然對國家不義，下屬自然也對其不忠，而且始終被蒙 在鼓裡，實在可笑。作者於此刻畫了馬士英貪吝的下場，照此處看來馬士英不過 是守財奴，似乎並無大過，作者遂加上了「馬士英欺君罔上，刻薄屬吏小民」兩 句敘述，提點讀者馬士英之所以能家財萬貫，最大的原因還是他靠著逢迎皇上、

結黨營私、魚肉百姓所致，這樣馬士英遭家僕監守自盜，也有了合理的因果報應。 

(二) 賣官鬻爵 

馬士英既無忠君愛國之心，必然不會有經世濟民的作為，他執掌南明大權後，

只知鞏固自身地位，追逐個人財富，他首先能掌握的利益源頭，就是廣開捐輸之 道，馬士英與阮大鋮皆為賣官鬻爵的始作俑者，這種做法一來可以豐厚私囊，一 來也能拉攏更多親信，擴大勢力範圍。作者很詳細的記述了馬士英賣官的做法： 

馬士英獨掌朝權，開納助工例，武英殿中書納銀九百兩，文華殿中書納銀 一千五百兩，內閣中書二千兩，待詔三千兩，拔貢一千兩，推知銜一千兩，

監紀職方萬千不等。時人為之語曰：「中書隨地有，都督滿街走。監紀多 似羊，職方賤如狗。蔭起千年塵，拔貢一呈首。掃盡江南錢，填塞馬家口。」

(第二十三回，頁 2916)  

此事作者有所本，可於《明季南略‧卷五‧馬士英請納銀》見到相似內容： 

(馬士英)又立開納助工例：武英殿中書納銀九百兩、文華中書一千五百兩、

內閣中書二千兩、待詔三千兩、拔貢一千兩、推知銜二千兩；監紀、職方，

萬千不等，皆以助軍興也。時為之語曰：「中書隨地有，都督滿街走；監紀 多如羊，職方賤如狗。蔭起千年塵，拔貢一呈首；掃盡江南錢，填塞馬家口。」

至乙酉二月，輸納富人授翰林、待詔等官；故更云「翰林滿街走」也。³²  

《姑妄言》所敘與此條文字內容幾乎一樣，同附上時人謠彥³³，《明季南略》成 書於康熙年間，可見作者有所本。只要資本足夠，人人都可透過買官提高社會地 位。然而每種官職都有名額的上限，馬士英把缺額無限增設，造成各種官員的飽        

32  (清)計六奇：《明季南略》，頁 146。 

33  此謠彥亦見於《三藩紀事本末‧卷一》所載：「士英請免府州縣童生應試，分上、中、下戶納 銀若干，即赴院試。又行納貢、助工等例。於是，民間有『掃盡江南金，填塞馬家口』之謠。」

又載：「江督袁繼咸薦鄧林奇為總兵，大鋮索賄；既足，始給敕印。白丁、隸後，賄至立躋大帥。

時有『職方賤如物、都督滿街走』之謠。」頁 21。「阮馬之奸」又有左良玉疏：「自賊臣竊柄一 來，賣官鬻爵殆無虛日，都門有『職方賤如物、都督滿街走』之謠。」頁 23。《樵史通俗演義‧

第三十八回》也有左良玉奏本：「刻都門有『職方賤如狗，都督滿街走』之謠。」頁 688。 

和，重點是靠捐納謀求官位的，多是不學無術、與科舉無緣的庸俗之輩，造成國 家宦臣素質的良莠不齊，《三藩紀事本末》所載王思任彈劾馬士英疏亦可參考，

其曰：「每一出朝，招集無賴，賣官鬻爵，攫盡金錢。四方狐狗輩，願出其門下 者，得一望見，費至百金；得一登簿，費至千金。以至文選職方，乘機打劫；巡 撫總督，見兌即題。其餘編頭修腳、服錦橫行者，不在話下矣。」 

馬士英賣官與阮大鋮相比，雖會先行「考驗」，不致老弱殘病者皆來捐納(詳 見下一節)，但畢竟不是嚴格完善的選才制度，終究是以財力做依歸，難辨龍蛇，

甚至引賊入室而渾不自知。李自成遣艾鮑、艾福備重金珍寶向阮大鋮買官，實作 內應，阮大鋮見錢眼開，立刻安排二人擔任京營游擊，後來送與馬士英考驗： 

艾鮑、艾福也送了馬士英一分重禮。馬士英見他二人既生得魁偉，又且有 厚贐，自然依允補授。二人好生榮耀，金乎帶而其補，左右跟隨兵丁皆帶 刀之士。他二人又將帶來的金珠之類孝敬了馬士英，拜在他名下。馬士英 愈喜，待他二人甚厚，時常賜以酒飯，也熱鬧了幾個月。(第二十四回，

頁 2979)  

馬士英貪猥，不查明買官者的來歷，就賣出帶兵武職，輕易被錢財沖昏頭，險些 釀成大禍，幸虧有蒙德先秉明樂公，才阻止了李自成裡應外合的計策。 

馬士英賣官風氣太盛，惡名遠播，鐘情聞知，時時撫脾長嘆道：「天下事休 矣。」馬士英「一來見自己做得太醜，想圖掩飾。二來也要公用一兩個人，要買 人心」(第二十三回，頁 2917)，所以想以翰林學士起用鍾情，然鍾情耿介清高，

見大勢已去，自不願做馬士英走狗，推病苦辭。而作者後來寫鍾情聽聞二雪和尚 事蹟，也提到馬士英延攬二雪，因語多不合，二雪「心知必敗，日夜憂之」(第 二十四回，頁 3015)，最後稱疾固辭。鍾情的作法，與二雪如出一轍。如林鈍翁 評：「鐘生堅辭馬士英之召，又勸賈文物不受職，不但見他有識，足見那時已非 世界矣。」(第二十三回總評，頁 2790)馬士英看似有些羞恥心，然作者旨在襯托

鍾情與二雪的高風亮節，馬士英相較之下，想欲蓋彌彰的動機就顯得可鄙醜陋了 許多。 

(三) 因貪而死 

馬士英貪欲無窮，最後更因此死於非命。清軍南下，南京失守，馬士英領著 貴州調來的數百苗兵，攜著妻兒逃往浙江時，仍不忘帶著巨額財富，但浙江人鄙 夷之，「登城詬罵，閉門不納」，馬士英只好轉投福建，卻是一生荒唐的終點： 

因家貲重了，不能速行。那些五百兩一個的大元寶雖不能帶，尚有數十萬 零碎之貲，日行十數里。過了仙霞嶺，那時鄭芝龍正在閩中猖獗。他聽了 這信，遣將領兵，中途伏截。馬士英夫婦，同那呆子馬台，假孫馬加盧，

皆死於兵刃之下。媳婦香姑同她的妾婢，皆被眾卒搶去，不知所終。一生 宦蓄悉為賊有。(第二十四回，頁 3021)

若非身懷鉅資，恐怕也不會引來鄭芝龍的覬覦，馬士英饕貪一生，卻無福消受，

更慘死亂軍之下，家破人亡，所有的財富都入了流賊囊中，如同泡影³⁴。作者讓 馬士英為財而死，與一般史載有所出入，應是刻意讓他的貪婪性格更為鮮明。更 進一步來分析，若非廣開捐納，任用大批牛鬼蛇神，讓國家人才盡失，也不會淪 落至此。馬士英的悲慘下場，實是因靠著諂媚弘光獨掌大權，聚斂了大筆不義之 財，為富不仁、禍國殃民所造成的。