第七章、 日本制度之比較
第四節、 日本利益供與事件及解析
281 矢沢惇等 ，総会屋--東洋電機カラーテレビ事件判決を中心に，ジュリスト，有斐閣，1966 年 2 月，(通号 340)，第 31 頁。平石治兌 ，総会屋に対する商法上の規制，警察学論集，立花書房，Vol.39, No.5，1986 年 5 月，第 10 頁。
282矢沢惇等 ，総会屋--東洋電機カラーテレビ事件判決を中心に，ジュリスト，有斐閣，1966 年 2 月，(通号 340)第 38 頁。
第一項、日本利益供與事件時期的劃分
283第一款、追究社員責任之時代
一、昭和59年5月31日伊勢丹事件284 場所：港區赤板料亭。
查獲單位：警視廳。
意旨：於股東大會，股東權行使之際，公司委託總會屋議事圓滑進行，
該股東大會約40分鐘平穩無事終結。
行為者及處分：秘書室長略式裁判罰金20萬日圓（東京簡裁昭和59年6 月15日）利益供與額205萬9480日圓命賠償，論壇同友會‧協友會等總 會屋股東10人略式裁判罰金15萬日圓至20萬日圓不等。
內容：供應1人份5萬日圓之餐飲及5萬日圓至10萬日圓不等之商品券，
合計相當於105萬日圓。因為判決刑度僅為罰金，可以說是引起總會屋 復活之契機285。
二、昭和59年10月5日大阪變壓器事件286 場所：本公司接待室。
查獲單位：大阪府警方。
行為者及處分：總務部次長有期徒刑5月，緩刑2年（大阪地判昭和60年 2月12日）。股東Ａ有期徒刑2年，緩刑3年（大阪地判昭和59年12月21 日）。股東Ｂ有期徒刑3月，緩刑2年（大阪地判昭和60年1月25日）。
股東Ｃ有期徒刑3月，緩刑2年（大阪地判昭和60‧2‧19日）。股東Ｄ 有期徒刑3月，緩刑2年（大阪地判昭和60年2月26日）。股東Ｅ有期徒
283宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，平成11年2月22日 第1刷，第24頁至第30頁。
284宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，平成 11 年 2 月 22 日第 1 刷，第 24、25 頁。松井秀樹、澤口実，利益供与をなくす法，社団法人商事法務研究所，平 成 10 年 3 月 14 日初版第 1 刷，第 18 頁。小林公明，利益供与の禁止と会社対応のすべて，とりい 書房，平成 10 年 2 月 16 日初版第一刷，第 48 頁。東京弁護士会会社法部，改訂版利益供与ガイド ライン，社団法人商事法務研究会，平成 13 年 5 月 16 日，改訂版第 1 刷，第 222 頁。平石治兌 ， 総会屋に対する商法上の規制，警察学論集，立花書房，Vol.39, No.5， 1986 年 5 月，第 15 頁。
285奥島孝康 ，事件に学ぶ会社法入門-14-総会屋のサバイバル=伊勢丹事件--利益供与の禁止，法学 セミナ，日本評論社，1992 年 7 月， (通号 451) ，第 94 頁。
286宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，平成 11 年 2 月 22 日第 1 刷，第 25 頁。松井秀樹、澤口実，利益供与をなくす法，社団法人商事法務研究所，平成 10 年 3 月 14 日初版第 1 刷，第 18 頁。小林公明，利益供与の禁止と会社対応のすべて，とりい書房，
平成 10 年 2 月 16 日初版第一刷，第 48、49 頁。東京弁護士会会社法部，改訂版利益供与ガイドラ イン，社団法人商事法務研究会，平成 13 年 5 月 16 日，改訂版第 1 刷，第 222 頁。平石治兌 ，総 会屋に対する商法上の規制，警察学論集，立花書房，Vol.39, No.5， 1986 年 5 月，第 12、15 頁。
石井 文廣，商法第四九七条第一項(株主の権利行使に関する利益供与の罪)が適用された事例，横 浜商大論集，19(2)，1986 年 3 月 18 日，第 32 頁至第 36 頁。
刑4月，緩刑２年（大阪地判昭和60年2月28日）。
內容：公司合計約支付114萬8000日圓予總會屋，以控制股份取得，委 託不行使股東權，使議事圓滑進行。
三、昭和61年6月14日そごう事件287 地點：總會屋事務所。
查獲單位：大阪府警方。
行為者及處分：秘書長室略式判決罰金15萬日圓（大阪簡裁昭和61年‧
7‧23日），專務董事4名不起訴處分，股東3名略式判決罰金各10萬日 圓。
內容：公司委託總會屋使議事圓滑進行而供與每人5萬日圓之商品券。
四、昭和61年7月31日ノリタケカンパニリミテド事件288 地點：本店接待室。
查獲單位：愛知縣警方。
行為者及處分：常務董事總務部部長、總務部次長、總務部主事均有期 徒刑6月，緩刑4年（名古屋地判昭和62‧1‧28）。股東Ａ有期徒刑5月，
股東Ｂ有期徒刑2年，緩刑4年，股東Ｃ有期徒刑8月，緩刑4年，股東Ｄ 有期徒刑8月，緩刑5年。
內容：公司對於股東質詢權控制、出席控制、議事圓滑進行予總會屋之 謝禮。股東Ａ總共4次，收取250萬日圓。股東Ｂ總共2次，收取45萬日 圓。股東Ｃ3次、收取350萬日圓。股東Ｄ3次，收取200萬日圓。
這是第一個總會屋判處實刑的案例，但是股東Ａ之利益供與額並非最 高，故研判係因為前科關係無法宣告緩刑。
五、昭和61年10月9日櫻護謨事件289
287宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，平成 11 年 2 月 22 日第 1 刷，第 25 頁。松井秀樹、澤口実，利益供与をなくす法，社団法人商事法務研究所，平成 10 年 3 月 14 日初版第 1 刷，第 18 頁。小林公明，利益供与の禁止と会社対応のすべて，とりい書房，
平成 10 年 2 月 16 日初版第一刷，第 49 頁。東京弁護士会会社法部，改訂版利益供与ガイドライン，
社団法人商事法務研究会，平成 13 年 5 月 16 日，改訂版第 1 刷，第 222 頁。
288株式會社民事法研究會，さよなら總會屋，株式會社民事法研究會，平成 9 年 12 月 15 日初版第 1 刷，第 39 頁。宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，平成 11 年 2 月 22 日第 1 刷，第 25 頁。松井秀樹、澤口実，利益供与をなくす法，社団法人商事法務研 究所，平成 10 年 3 月 14 日初版第 1 刷，第 18 頁。小林公明，利益供与の禁止と会社対応のすべて，
とりい書房， 平成 10 年 2 月 16 日初版第一刷，第 50、51 頁。東京弁護士会会社法部，改訂版利 益供与ガイドライン，社団法人商事法務研究会，平成 13 年 5 月 16 日，改訂版第 1 刷，第 222、223 頁。
289株式會社民事法研究會，さよなら總會屋，株式會社民事法研究會，平成 9 年 12 月 15 日初版第 1 刷，第 39、40 頁。宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，
平成 11 年 2 月 22 日第 1 刷，第 26 頁。松井秀樹、澤口実，利益供与をなくす法，社団法人商事法 務研究所，平成 10 年 3 月 14 日初版第 1 刷，第 18 頁。小林公明，利益供与の禁止と会社対応のす
地點：飯店。
查獲單位：警視廳。
行為者及處分：社長有期徒刑8月，緩刑3年（東京地判昭和62年2月23 日）。董事總務部長有期徒刑6月，緩刑2年。總務部次長有期徒刑4月，
緩刑2年（上開2人東京地判昭和62‧3‧12）。股東A有期徒刑8月，緩 刑3年，追徵金860萬日圓（東京地判昭和62年2月3日），其他股東6名。
內容：公司為使議事圓滑進行而委託，總會屋報酬為860萬日圓，議事 圓滑終了後謝禮從5萬日圓至30萬日圓不等。
六、昭和62年1月9日小西六寫真工業事件290 地點：小西六寫真工業接待室。
查獲單位：福岡縣警方。
行為者及處分：總務部長、經理部長、總務部總務課囑託，均為有期徒 刑4月，緩刑2年（福岡地判62‧5‧11）。股東A有期徒刑2年，緩刑4年，
股東Ｂ有期徒刑1年，緩刑3年（福岡地判昭和62‧6‧15）。股東Ｃ至 股東Ｉ，略式裁判罰金10萬日圓。
內容：公司為議事圓滑進行而委託總會屋。股東Ａ、Ｂ給與現金150萬 日圓，股東Ｃ至股東Ｉ給與現金20萬日圓至60萬日圓不等。其中一位股 東之前在伊勢丹事件遭罰金20萬日圓，本次再犯也僅係判處罰金刑。
七、昭和62年4月9日住友海上火災保險事件291 地點：旅館的VIP房。
查獲單位：警視廳。
行為者及處分：總務部長、總務部次長，均為有期徒刑3月，緩刑2年。
（東京地判昭和62‧7‧15）、股東有期徒刑6月，緩刑3年（東京地判 昭和62‧7‧7）。
べて，とりい書房， 平成 10 年 2 月 16 日初版第一刷，第 51、52 頁。東京弁護士会会社法部，改 訂版利益供与ガイドライン，社団法人商事法務研究会，平成 13 年 5 月 16 日，改訂版第 1 刷，第 223 頁。
290株式會社民事法研究會，さよなら總會屋，株式會社民事法研究會，平成 9 年 12 月 15 日初版第 1 刷，第 40 頁。宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，平成 11 年 2 月 22 日第 1 刷，第 26 頁。松井秀樹、澤口実，利益供与をなくす法，社団法人商事法務研 究所，平成 10 年 3 月 14 日初版第 1 刷，第 18 頁。小林公明，利益供与の禁止と会社対応のすべて，
とりい書房， 平成 10 年 2 月 16 日初版第一刷，第 52、53 頁。東京弁護士会会社法部，改訂版利 益供与ガイドライン，社団法人商事法務研究会，平成 13 年 5 月 16 日，改訂版第 1 刷，第 223 頁。
291宮崎総合法律事務所，株主総会の運営と実務，社団法人金融財政事情研究会，平成 11 年 2 月 22 日第 1 刷，第 26 頁。松井秀樹、澤口実，利益供与をなくす法，社団法人商事法務研究所，平成 10 年 3 月 14 日初版第 1 刷，第 18 頁。小林公明，利益供与の禁止と会社対応のすべて，とりい書房，
平成 10 年 2 月 16 日初版第一刷，第 53、54 頁。東京弁護士会会社法部，改訂版利益供与ガイドラ イン，社団法人商事法務研究会，平成 13 年 5 月 16 日，改訂版第 1 刷，第 223 頁。
內容：公司為議事圓滑進行而委託總會屋協助，合計供與總會屋200萬 日圓。
八、昭和63年2月共和電業事件292 地點：股東的事務所及韓國料理店。
查獲單位：警視廳。
行為者及處分：常務董事有期徒刑6月，緩刑3年，總務部長、總務部總 務課長有期徒刑4月，緩刑2年（東京地判昭和63‧6‧29）。股東Ａ有 期徒刑6月，緩刑4年，股東Ｂ有期徒刑4月，緩刑2年（均為東京地判昭 和63‧6‧28）。
內容：公司為使議事圓滑進行，為控制股東大會股東權行使委託總會屋 協助，總計供與總會屋謝禮350萬日圓。
九、昭和63年10月パルコ事件293
地點：股東之事務所，パルコ本部事務所。
查獲單位：警視廳。
行為者及處分：常務董事經理局長有期徒刑5月，緩刑2年，常務董事總 務人事局長，亦同（東京地判昭和63‧12‧23）。總務課長輔佐，緩起 訴處分。股東部分有期徒刑五月，緩刑（判決年月日不詳）。
內容：公司為議事圓滑進行委託總會屋協助，而供與總會屋100萬日圓。
十、平成元年5月20日，富士火災海上保險事件294
十、平成元年5月20日，富士火災海上保險事件294