清水失智老人團體家屋、日照中心

此團體家屋位於清水區公所多年前所興建的一棟五角形二層樓房舍（附一地 下室，但因地下水位高，有淹水，潮濕之虞，未被利用）。此房舍因設計有誤，

除有淹水問題，尚有不均勻沈陷造成龜裂問題，所以曾經長時未被利用。經過整 修後，終於陸續有民間慈善團體願意入駐，經營社福方面之設施，目前算是已狀 況穩定。

圖7- 23：清水老人養護中心一樓配置圖

（永信心佳團屋提供，本研究修改繪製）

圖7- 24：清水老人養護中心二樓平面圖

（永信心佳團屋提供，本研究修改繪製）

圖7- 25：清水老人養護中心中庭

（資料來源：本研究拍攝）

「財團法人台灣省私立永信社會福利基金會」使用了此房舍的2 樓，一邊已 開辦失智老人團體家屋；一邊正籌設高齡者小規模多功能設施，目前尚在整修室 內；另外他們也在一樓的「托嬰中心」（由社團法人臺中市嬰幼兒福利聯合會辦 理）隔壁，設置了「高齡者日間照顧中心」。

以下分列說明目前二設施之運作狀況以及其硬體空間環境。

圖7- 26：托嬰中心

（資料來源：本研究拍攝）

圖7- 27：長青學苑

（資料來源：本研究拍攝）

4-1. 「失智老人團體家屋」

位於二樓，獨立的一樓出入口位於整棟房舍的西北角。設施呈ㄑ型平面，分 為二區團體家屋。中間設有辦公以及洗衣、被服空間，戶外陽台上方設置了曬衣 架，往外的一面，整個裝設了黑膠網，以防止風大，吹走晾曬的衣物。

圖7- 28：二樓陽台

（資料來源：本研究拍攝）

圖7- 29：行政辦公室

（資料來源：本研究拍攝）

事實上整個設施的外圍一圈均設有陽台，東邊面對中庭，西邊面對基地外的 田地、道路等。此陽台靠西南角，擴大為一個戶外可供植栽的休閒露台，只因面 西，西曬嚴重。盆景植栽因乏人照顧，多枯萎棄置原地。另有桌椅，可供坐下休 憩看夕陽。陽台事實上尚可供老人家遊走，以及火災時之等待救援區。但是另方 面，此陽台在二樓，對於入住的失智老人仍有安全上之顧慮。

圖7- 30：餐廳外露台

（資料來源：本研究拍攝）

圖7- 31：住房外陽台

（資料來源：本研究拍攝）

本家屋雖分二單元，各9 床。目前入住只有 11 位重度失智老人。事實上，

現只使用了南邊盡頭的公共空間，將電梯前的防火自動門收上不放下，以產生較 開闊的廚餐與起居客廳。反而另一頭的公共空間，其形狀成長方形，顯得狹窄，

整個空間無向心性，以致不合用。尚且主要入口就開在其中間，將整個空間分為 廚餐與起居客廳兩部份。也因為有主入口在一側，此空間根本無法作為前單元老 人家聚會、交流的空間，因易讓老人家往外闖，是為本設施規劃設計上最大的失 誤。^（註11）因為一旦二單元18 床均住滿時，勢必要有兩個活動空間，同時照顧人 員也需要分兩組，並有兩個工作空間。上述問題即會完全暴露出來。

圖7- 32：開放式廚房

（資料來源：本研究拍攝）

圖7- 33：用餐活動區

（資料來源：本研究拍攝）

至於失智者房間內部空間，各有一廁所，明亮、色調舒適、尺度寬敞。而中 間走廊尺度亦足夠寬敞，並有扶手，滅火器置於牆內預備的凹槽內，不影響人的 走動。總言之，老人住宿房間區的尺度、色彩與各種設計細節均有一定水準，只 可惜整個面積配比上，尚無法使公共空間獲得較寬敞、形狀較完整的空間，以順 暢的供老人家與照顧者使用。

註11：可以調整補救的方式，是將辦公室間移到主入口的右側。同時將一個房間單元移至對面，

原起居廳移至對面與廚房餐廳連在一起。使老人活動空間因有走道納入，顯得較寬大。如 下圖。

第一單元公共空間現況配置圖

（資料來源：永信心佳團屋提供）

第一單元公共空間建議修改配置圖

（資料來源：永信心佳團屋提供，本研究修改）

圖7- 34：個人房平面

（資料來源：永信心佳團屋提供）

圖7- 35：個人房

（資料來源：本研究拍攝）

本設施的管理並沒有特別鼓勵個人化空間之作為。雖有老人房間門上，布置 有老人可辨識之圖案、名字等，但並不普遍。同時各房間內部的擺設，也見不到 太多老人自己的東西。很顯然是被忽視或不被鼓勵的一個向度。

本設施目前有照護員6 位，2 社工，1 護理人員。另加永信每週二日來巡查 的發展部主任（東海工工系系友，亦是本設施一開始的籌備者）。

本設施所在之樓房無伸縮縫，兩單元中間的三角形儲藏室，或因二翼的不均 勻沈陷，牆上出現很明顯的大裂縫。

圖7- 36：設施出現的裂縫

（資料來源：本研究拍攝）

11 位入住者多為本地台中人，家人探望的頻率不算高，只有兩位的家人每 天來。若老人身心有緊急狀況，均送往光田醫院進行醫療。每日似乎並沒有安排 特殊的共同活動。餐食請廚師在設施內烹調，有些老人可參與備餐。11 人中女 性多，男性僅3 人。

4-2. 「小規模多功能設施」

位於「團體家屋」主入口、逃生梯、電梯的另一邊。目前在整修室內，其內 空間分兩大塊。進門後是一大空間，但中間有柱列。左手邊隔出三間房間，按規 定只能設置兩間房。究竟空間如何用，尚未深入訪談。設計者同樣是東海建築系 系友賴張亮建築師。

4-3. 日間照顧中心

位於一樓，面對中庭。另有出入口，位於整棟房舍的西南邊，前有陽台，面 對庭園。其東南邊更有寬大的戶外空間，現亦由公所交永信來經營，尤其靠東南 半戶外走廊那一塊，已經讓附近居民認養地塊，自行整理地塊，種植蔬菜，成為 菜圃。永信僅供水及做一般管理，並不收費。如設施要蔬菜，可向居民說了，採 收一些長成的蔬菜。目前並沒有讓二設施老人參與種植，進行農藝治療的做法。

似乎最南邊目前尚閒置的地塊，永信亦有意闢為菜園。很顯然，若闢為農藝治療 的園地，還需要專業者來帶領。

圖7- 37：庭園菜圃

（資料來源：本研究拍攝）

「日照中心」本身目前容量僅20 位老人，但室內空間很大，包括一大間，

約30m×17.5m，西邊除了主出入口，原有一大廚房 10.5m×5m，現一小部分用為 辦公空間，其後做為老人休憩午睡處所。其南邊隔了走道入口，尚有洗衣間、廁 所等服務空間。大空間則分為三部份，靠西北邊，也就是中庭入口迎面見到的，

有一新設置的開放式廚房，並從高天花垂下一銀幕，可投影像供老人家觀賞。其 前為用餐空間，有桌椅。中間一塊有馬蹄形一圈座椅，應是活動區，靠東南的那 塊則同樣圍成一馬蹄形，但用的是儲物矮櫃，上方還有把手。不知道是哪裡來的 傢俱，其實對老人家而言，並不合用，因為老人家來此要儲物，必須蹲下或彎腰，

均不方便。依發展部主任稱未來將更換。

圖7- 38：一樓日照中心

（資料來源：本研究拍攝）

全設施的裝潢採中式紋樣，且色彩用褐色多（包括傢俱）。雖然有些懷舊氣 氛，但仍顯得沈悶了。20 位老人用起來也太空曠。看來永信的開辦經營團隊尚 未投入更多心力於此設施之軟硬體，顯得可惜。

4-4. 空間之療癒特質分析 住房

1. 適合高齡者使用之傢俱

2. 材質舒適，配色簡單、對比強 3. 科技輔助

4. 環繞之外陽台，採光、通風佳，有助避難逃生

圖7- 39：心佳住屋特質分析

（資料來源：本研究拍攝、加註）

③

①

④

②