第六章 高齡者療癒/育性社區之案例研究
第二節 療癒性設施個案研究
二、 臺北市文山老人養護中心(附設日間照顧)
2-1. 概述
財團法人獎卿護理展望基金會以發展護理專業、辦理長照相關服務事業,促 進全民健康為宗旨,於82 年成立獎卿大高雄居家護理所,84 年成立卿護理之家,
85 年成立獎卿大台北居家護理所,90 年開辦南北區照護服務中心,提供居家及 照顧服務員之訓練、派班、督導、考核及管理等工作,以及長期辦理照顧服務員 訓練,以供應照顧服務市場所需之人力。90 年 2 月開始承接台北市政府社會局 委託,辦理台北市文山老人養護中心,為台北市首例公辦民營養護與日間照護合 辦之機構;其中養護中心共37 床,日間照顧 20 床。95 年擴編養護床至 46 床(含 隔離室一床)。
文山老人養護中心所在為一10 層大樓建築,1 樓為市政府警察局文山第二 分局交通分隊,2 樓為文山區公所興豐里辦公處,3-6 樓為文山老人養護中心(3 樓為日間照顧中心及辦公室,4-6 樓為養護中心),7-9 樓為里民活動中心,10 樓 則出租給藝文單位作為排練場。
文山老人養護中心原建築本來用作為旅館,由前董事長捐贈,花費2,500 萬 整修。之後每年陸續花費數百萬於處理漏水、消防設備及改裝防焰玻璃,樓層前 後增設排煙系統等等。
圖7- 8:文山老人養護中心位居大樓之 3-6 樓
(資料來源: google map)
2-2. 使用訪查
經實地調查訪談後,可知其使用與管理之方式如下:
1. 日照中心托顧的80%以上都是失智長者,所以書櫃的使用率很低,公共區 多為閱讀報紙及進行活動。
2. 佈告欄設置非常重要,值班人員姓名主要讓長者辨識,標示字體要大,內 容簡潔、清楚;活動佈告主要是讓家屬了解長輩每日進行的活動內容。
3. 每個長者都有個人的置物空間,放衣服、盥洗用具,飲水設施旁要設計杯 架。
4. 貯存空間不足一直是很大的問題,庫房空間一定要考慮,尤其是冰箱,甚 至有2-3 台的需求。
5. 休息區最好能男女分別,至少有隔簾。
6. 空間若充足,另設休息床區為佳。
7. 安養與日間照護合辦可以節省護理人員人力,每增加20 人須多一護理人 員。
8. 於日間照護的高齡者身體狀況大多尚佳,設備需求多,投入其實很難回收,
私人單位辦理意願多半不高。
9. 活動以職能治療師設計之活動為主,包含生理性活動、懷舊活動。日本已 有學習治療師,強調學習治療可以改善隱形失智症。
10. 復健室對於日間照護中心非常重要,目前與復健診所合作。
11. 清潔間很重要,但是目前已無空間可以設置。
12. 廚房要考慮蒸煮空間,保溫設備很重要,目前空間不足送餐車難以放置。
每個住民要準備餐卡,了解飲食需求,打菜一定要秤重。
13. 沒有垃圾場,但每天尿布有三大桶,難以解決。
14. 為長者安全考量須設門禁管控,但消防法規定不准有門禁,這也是困擾之 處。
A. 日照中心
圖7- 9:3 樓日照中心平面圖
(資料來源:本研究拍攝)
圖7- 10:出入口用刷卡管制
(資料來源:本研究拍攝)
圖7- 11:日照中心休息活動區
(資料來源:本研究拍攝)
B. 養護中心
圖7- 12:4-6 樓養護中心平面圖
(資料來源:本研究拍攝)
圖7- 13:每一單位的工作間
(資料來源:本研究拍攝)
圖7- 14:住房
(資料來源:本研究拍攝)
2-3. 評估與小結
本案位於都市區的大樓內,基本上缺乏戶外庭園空間,有先天不足之處。其 功能分二:日照與養護;服務人數達20、46,可謂有一定數量。它並非所謂日 本「小規模多功能設施」,因其未辦理其它如居家護理、服務或探訪居家老人之 服務項目。如果未來能納入到長照2.0 的 B 級複合服務中心,或有可能擴充服務 項目。但亦將面臨軟硬體上較大的變革。
本案因為主事者費心盡力,且具專業,因此多年來在台北相關機構之評鑑中,
屢獲優秀等第,相當難得。但就空間而言,雖然受限既有建築格局,仍作了適當 安排,通風採光上也無虞,尚且充分的利用每一空間。但正如前述,很可惜它缺 乏戶外庭園空間,或者大型陽台、屋頂花園之設置,使得老人家只能常處室內,
除非另有安排出遊之活動。即使有後者,仍無法成為日常即可享受的接近自然與 陽光、清風之益處,殊為可惜。