• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第五節 研究樣本

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

86

評估指標 訪談題綱 (訪談對象為方案執行者)

回應性 貴機關內部的同仁(主管或部屬)對於「員工協助方案」的措施是否 認同?在使用上是否會有所疑慮?原因為何?

適當性

您認為以人事人員身分擔任機 關同仁關懷者角色以及「員工協 助方案」方案主要推動角色之適 當程度為何?為什麼?

本府以內置式模式推動員工協助方 案,並由人事處考訓科主政、機關 人事人員擔任關懷或轉介者角色之 適當程度為何?為什麼?評估該政 策合適性效果是否的確優於委外 式?為什麼?

資料來源:本研究自行繪製。

本研究依據訪談題綱設計訪談內容,與受訪者完成深度訪談後,將訪談資料撰 寫成訪談逐字稿,依照研究目的整理受訪者意見,再於訪談資料中分析、整理為本 研究不同的概念及意義,歸納並賦予與本研究較具體相關的論述,或引發本研究不 同的觀點及啟發。

第五節 研究樣本

由於研究對象母體群較大,並考量員工協助方案對受協助對象有應保密之倫理 規範,無法單就實務上有參與過員工協助方案之對象進行評估。因此,評估架構以 量化為主,使用分層抽樣方式進行問卷調查,輔以訪談的研究法。量化研究對象以 臺北市政府各一級機關正式職員為施測母體,研究範圍僅限具有簡、薦、委制(或 雙軌制)之公務人員,不包含性質不同於行政機關的各級學校、捷運公司以及沒有 設置獨立人事機構之機關性質的委員會,並以局處及官等的全體人數為母體樣本比 例,採分層隨機抽樣方法抽出受測對象,正式問卷總共發放 400 份,針對 400 位市 府同仁進行問卷調查,回收 387 份問卷,回收率為 96.75%,經整理篩檢後,扣除漏 答題項之無效問卷計 22 份,故回收有效問卷共 365 份,有效問卷回收率為 91.25%。

問卷回收狀況如表3- 17 所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

88

表3- 18 樣本代表性

母體比例 樣本比例 卡方值 檢定值 性別

男性 52.02% 41.10%

17.450 0.000 女性 47.98% 58.90%

官等

簡任 2.69% 2.81%

1.427 0.490 薦任 60.55% 63.48%

委任 36.76% 33.71%

資料來源:研究者自行繪製。

從問卷回收的樣本組成來看,現任職務方面,以薦任非主管職的比例最高,佔 41.92%、其次是委任非主管職,佔 31.23%;性別方面,男性佔 41.10%,女性佔 58.90%;

年齡方面,以31 歲至 40 歲的比例最高,佔 31.78%,其次是 41 歲至 50 歲,佔 29.32%,

平均年齡為 40.79 歲;教育程度方面,以學士畢業的比例最高,佔 53.97%,其次為 碩士畢業,佔25.48%;婚姻狀況方面,有偶或同居的比例最高,佔 51.51%,其次為 未婚45.75%;在服務年資方面,以 1 年以上未滿 5 年最高佔 22.74%,其次為 5 年 以上未滿10 年,佔 18.90%;在服務機關屬性方面,一般行政機關最高,佔 50.68%,

其次為警消機關,佔23.29%;服務單位方面,54.79%屬於業務單位;實際負責機關 的人事業務者有24.11%,詳細樣本組成如表 3- 19。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a

tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

90