篇章層面

第二章及第三章的討論中得出「只」大多帶出新信息，且能夠表現在 某一範圍中，選擇其一，排除其他的對比焦點功能（Rooth，1985々徐烈炯，

2005々殷何輝，2009）。也就是說，在該範圍中的事物有共性，而「只」從 範圍中提出個別成員與其他成員相異的個性（張亞軍，2002〆63）。而我們 也了解日語的「だけ（dake）、しか（shika）、ばかり（bakari）」本身屬於 焦點助詞，帶出焦點，且所限制的成分與其排除的成分在語義上具有「同 類義」的關係（奧津敬一郎等，1990〆136）。由此看來漢語「只」與日語 だけ（dake）、しか（shika）、ばかり（bakari）在表現對比焦點的功能上是 一致的。然而，日語だけ（dake）、しか（shika）、ばかり（bakari）在句中 的位置自由，除了不出現在主語之前或句末⁴⁰以外其他位置均可，這點與

「只」出現的位置固定是很大的差別，因此推測兩者的語義範域（scope）

40 除了口語使用上允許だけ（dake）與ばかり（bakari）置於句末，如本文句（261）、（264）。

以及焦點的表現方面也應該有所差異。

首先，從句中的位置來看，「只」的語義範域包括動詞及其後賓語，日 語部分只包括賓語，如句（262）、（263）〆

(262) 到了江邊，天已黑了，最後一班渡船上只剩兩個空位。（光華 109）

……最後の 渡し船 には 二人分 の 席 しかなかった。

saigo no watashibune ni wa hutaribun no seki shika nakatta 最後的 渡船 上 兩人座 的 座位 只 沒

(263) 只不過，遊戲世界的虛擬人生，畢竟只具備短暫的止痛功能，面對低潮，

終究要回歸樂觀、正向的思考來尋求解答，這或許才是真正療癒的治本 之道。（光華 118）

ゲヸムはバヸチャルの世界であり、ひと時 の痛み止めでしかな い。……

Game wa Virtual no sekai de ari hitotoki no itamidomede shikanai 遊戲 虛擬 的 世界 暫時 的 止痛 只 不 漢語「只」的範域包含修飾動詞的狀語與動詞，日語相同。只是日語だけ

（dake）位於動詞之後，如句（264）。

(264) 素蘭因為這一幅畫面幾乎要寬容她父親的一切了，但她只冷冷瞅著，眼 看又一個甄大民日日長成。（伊 6）

……しかし 彼女 は冷ややかに 見つめ ている だけ。

shikashi kanozyo wa hiyayaka ni mitsume teiru dake 但是 她 冷冷地 盯 著 只

當「只」在定語的部份時，範域不能跨及中心語，日語也同樣如此。但是 值得一提的是在句（265）中，日語將「英國血統」提到句首，變成一個「話 題（topic）」的結構，而しか（shika）所修飾的部份只有「四分之一」。

(265) 徽誌下的法官審判椅，依照洋人身高比例而製，椅背很高，身上只流著 四分之一英國血統的黃威廉法官，坐上去，椅背空出一大截。（維 1）

…イギリス人の 血は 四分 の 一 しか 流れ ていない黃威廉 igirisuzin no tsi wa yonbun no itsi shika nagare tei nai 黃威廉 英國人 的 血 四分之一 只 流 著 沒 黃威廉 裁判長 が 座る と...

saibanzyou ga suwaru to…

法官 坐下 （接續）

當「只」修飾介詞組時，日語直接接續其介詞賓語之後，修飾該名詞。此 類的語序不同，筆者認為跟日語的介詞短語的中心語在後有關。所以在例 句（266），其地方介詞短語原本是「寝室の中+で（de，地方介詞）」，而だ け（dake）在句中的位置自由，因此可以放在地方名詞（寝室の中）與地 方介詞（で）中間，也可以放在整個介詞短語之後，語義並不改變（奧津 敬一郎等，1990〆131）。然而在例句（267）的日語部分，だけ（dake）所 修飾的部分包括表示目的「ため（tame）」，在語料中並沒有だけ（dake）

置於ため（tame）之前的情況，這是由於在日語中「ため（tame）」的詞類 屬於名詞，而助詞做為附屬詞類，本應置於名詞之後，因此だけ（dake）

自然一定在ため（tame）之後。也就是說，在句（267）中，日語所採取的 表現形式與漢語是不同的。

(266) 疑懼有鬼故只在臥室流連，監控器能看見宅內每一處，雷射音響四通八 達，放起音樂足可震跑鬼魅。（荒 9）

お化けがいるのではないかと怖がって、

obake ga iru no dewa nai ka to kowagatte 鬼 有 不會 怕 寝室 の 中 だけで 暮らし…

shinshitsu no naka dake de kurashi 臥室 裡 只 （介詞） 生活

(267) 我的年輕是一連串的手段，只為了達到今日的高薪和一大串用不到的員 工福利。（蛋 18）

…今日の高いサラリヸと、使い切れないほどたくさんある 福利厚生

kyou no takai sarari to tsukaikirenai hodo takusan aru hukurikousei 今日 的 高 薪水 和 用不完 如 很多 有 福利

を手に入れるためだけの手段だった。

wo te ni ireru tame dake no syudan datta 得到 目的 只 的 手段

由上述的例句可見だけ（dake）、しか（shika）、ばかり（bakari）的範 距可大可小，最小為其焦點，最大可至包含焦點的整個述語（奧津敬一郎 等，1990〆145），因此與漢語的「只」相似，就是所引出的焦點不必然是 直接與「只」接續的詞組，可能是其後的動詞賓語、介詞賓語、或動詞賓 語中的數量詞等等。但是從語料中可發現，日語多直接接續在該焦點之後，

如上述例句（262）~（267），筆者認為從根本的語言類型學來看，漢語與 日語在結構表現、修飾語與中心語的位置上本來就不相同，因此從漢語翻 譯至日語時，所採用的表現方式就不一定按照詞類對應翻譯，而會從功能 及語義的角度來翻譯，所以從語料中才會看到だけ（dake）、しか（shika）、

ばかり（bakari）一般而言能夠直接接續在焦點之後，而漢語的「只」做為 副詞，句中位置固定，沒有辦法直接與焦點相連的現象。

此外，根據第三章所推論出的「只+是」與「只+有」的結構觀察語料 庫中「只+是」與「只+有」與日語的對應關係，「只+是」有 99 筆，「只+

有」有 102 筆各佔了總數（520 筆）的約 20%，而日語對應形式為だけ（dake）、

しか（shika）、ばかり（bakari）等焦點助詞的，「只+是」有 40.4%（40 筆），

「只+有」則有 58.4%（59 筆）。

首先，在「只+是」的部分，當「只+是+NP」（11 筆）時，日語的焦點 助詞接續在該名詞組後的約占了 72.7%（8 筆）々「只+是+VP」（26 筆）時，

日語焦點助詞接續於該動詞組的約占了 96.15%（25 筆）。由語料統計可見

「只+VP」的日語對應情況，日語的焦點助詞位在動詞賓語或介詞賓語之 後的比例（54.11%）較焦點助詞位在動詞組之後的比例（36.30%）稍為高 一點々反觀「只+是+VP」的形式中，日語的焦點助詞位在動詞組之後的比 例（96.15%）明顯高出許多，顯示在「只+是+VP」形式當中的「是」能夠 表示其後為一整體事件（石毓智，2006），「只」則被認為是限定「是」後

的整個動詞組。如下列例句（268）、（269）。

表 四-5 「只+是+VP」與「只+VP」的限定範圍 只+是+VP

（共 48 筆，對應日語焦點助詞的 26 筆）

只+VP

（共 274 筆，對應日語焦點助詞的 146 筆）

筆數 百分比 筆數 百分比

VP~ 25 96.15% 53 36.30%

賓語~ 1 3.85% 79 54.11%

其他 0 0 14 9.59%

總計 26 100% 146 100%

(268) 桌上水果盈籃，媽媽曉得我起床不吃東西，只喝茶。（荒 7）

……お母さんはおれが起き抜けには何 も 食べ ず、

okaasan wa ore ga okinuke ni wa nani mo tabe zu 媽媽 我 起床 什麼 也 吃 不 お茶しか飲まないことを知っている。

otya shika nomanai koto wo sitte iru 茶 只 喝 不 （事） 知道 (269) 我們只是去買酒而已。（蛋 60）

お酒 の買い出しに 行ってただけ。

osake no kaidashi ni itteta dake 酒 買 去 只

其次，在「只+有」的部分，「只+有+NP」的形式與日語焦點助詞相對 應的有 27 筆，其中「有」表示「擁有」的 3 筆，日語焦點助詞均直接接續 在該名詞組之後（見例句 270~272）々有 24 筆的「有」表示存在，也就是存 現句的用法，如例句（273）。在這些語料當中，日語焦點助詞直接置於名 詞組之後的占了 27 筆中的 59.26% （16 筆）。

(270) 火木只有一隻左眼，他的右眼永遠沒張開，且深深地凹著。（鑼 14）

火木 は 左目 だけ だった。

Huomu wa hidarime dake data

火木 （主語） 左眼 只 是

(271) 信發紐約，除了東京的媽媽家，我只有這個地址，阿堯卻很可能在任何 地方革命，雲遊。（荒 24）

……その 住所 しか 知ら なかった。

sono zyusyo shika shira nakatta 那個 地址 只 知道 不

(272) 他週末帶她去巴黎，我只有錢陪她回中壢。（蛋 39）

……ぼくには 彼女 が 中壢 に帰るとき つき合う程度 の boku ni wa kanozyo ga Zhongli ni kaeru toki tsukiau teido no 我 她 中壢 回 時候 陪 程度 的 金 しかない。

kane shika nai 錢 只 沒

(273) 今晚的女客裏，單身的只有佩華一個人。（夜曲 1）

今夜 の 女性 客 の うち、 独身者 は 彼女 しか い ない。

konya no zyosei kyaku no uchi dokushinsya wa kanozyo shika i nai 今晚 的 女性 客人 的 當中 單身 她 只 有 沒 而「只+有+小句」的形式中能夠與日語焦點助詞對應的有 23 筆，日語焦點 助詞也同樣多置於該小句中的主語之後，占 86.96% （20 筆），以句（274）

為例〆

(274) 當時北大附中只有 4 名台生，後來一人去加拿大、二人回台灣念大學，

只有她留下來，「畢竟父母的事業都在這兒」。（光華 18）

同校の台湾人生徒は４人だけだったが、一人はカナダに、二人は台湾 の大学に進み、彼女 だけが 北京 に 残った。

kanozyo dake ga pekin ni nokotta 她 只 北京 剩

按照 Hu & Pan（2007）的觀點，「只+有」的「有」能夠引介出新信息，因 此雖然如句（273）中的主語「佩華」為有定名詞，在該句中仍能表示新信 息々再如句（274），「只+有」之後的小句「她留下來」也同為新信息，該 小句中的主語「她」為有定的名詞組，該句的預設為「X 留下來」，「她」

在 X 的範圍之內，且只有當「她」等於 X 時，該句子才能成立，也就是說 該名詞組「她」表現與句子預設的關係。日語方面，用通常帶出新信息的

「が（ga）」表示主語「彼女（kanozyo，她）」，也可以看出句（274）的焦 點在「只有」之後的小句中的主語部分，也證明了筆者於第三章根據 Hu &

Pan（2007）的觀點對「只+有」所做的推論。

在篇章銜接部分，根據筆者的推論，漢語的「只」具有轉折的逆接功 能，表示與前句的事件相反，或是排除前句的事件以突顯本句事件的意義。

而日語部份則用兩種方式來表現兩個句子的銜接方式，一是直接將だけ

（dake）等所在的句子獨立成一句，如下句（275）々二是運用其他表示轉 折的連接詞如けど（kedo，可是）來表示，如下句（276），表示前後句的 情況是逆接的關係。還有當漢語的「只」後接「見、覺（得）…」等感覺 或與心理活動有關的動詞，其焦點在動詞後的小句時，日語部分大多直接 將該小句翻譯出來，而不翻譯「只」也不翻譯出該感覺或心理活動相關的 動詞，如例句（277）。

(275) 我們不追求大、不追求第一、甚至不追求卓越，只希望能永續發展。（光

(275) 我們不追求大、不追求第一、甚至不追求卓越，只希望能永續發展。（光