參、研究工具的使用和編製
第四節 資料處理與統計分析
本研究主要採相關比較與實驗法,先由理論與文獻探討,分析文言文與白 話文間的同異、探討中文閱讀理解歷程,進而探究白話文語文知識遷移至文言 文的可能。本研究共分兩部份,研究一為白話文、文言文與國語文成就間之相 關情形,此部份研究主要在支持與說明第二部份教學實驗結果。
本研究質量並重,研究一的晤談結果,及研究二的教學觀察、回饋與評量,
屬質性研究。質性研究在資料分析方面具有概念化、歸納性及不斷參照資料等 特質(歐用生,1992)。在信度方面,研究者在晤談過程中不干涉受訪者,以傾 聽、支持及同理心的方式進行,晤談後將晤談內容記錄,以增加外在信度。此 外,除依受訪者原意詳加記錄外,並由研究者及資深教師,逐字逐句比對晤談 資料,檢核對所有問題的觀點是否一致,避免使用推論資料,以提升內在信度。
量化部份,則著重於因素分析。個案研究效度方面,採用三角校正法(triangulation) 以提昇研究效度;隨時檢閱相關文件及觀察晤談所得的資料,並從個人觀察、
教師及家長晤談等不同角度交互檢驗,比較及交叉檢驗在不同時間,藉由不同 的方法所得資訊的一致性(Bogdan & Biklen, 1992)。
實驗教學部份主要為量化研究,旨在進行文白交互教學實驗,內容為探討 國小六年級白話文、文言文學習與國語文成就、不同理解能力及教法與國語文
成就之效果等研究。
測驗工具之分析方面,以 Cronbach α係數進行內部一致性分析,並以難 易度、鑑別度進行試題分析,作為篩選之依據。統計分析資料皆利用 SPSS10.1 來進行分析,如下所述:
一、描述統計:對於國小學童文言文閱讀理解能力、白話文閱讀理解能力等變 項,求得平均數和標準差,以作為對樣本資料的初步了解。
二、相關考驗:以 Pearson 積差相關與 Spearman's 係數相關,分析各閱讀理解相 關變項彼此間的關係,考驗白話文閱讀理解測驗、文言文閱讀理解測驗,
與國語科成就測驗之相關性。此為考驗假設 1-1、1-2。
三、單因子共變數分析:本教學實驗係以班級為實驗單位,需要保持其完整性,
無法使用個別受試者為單位的隨機抽樣方式以選取研究樣本;因此本實驗 應進行獨立樣本單因子共變數分析,以排除干擾變項對依變項的影響,使 研究結果更準確。以「前測」分數為共變數, 針對「後測」分數進行「共 變數分析」統計處理。此為考驗假設 2-1、2-2,及假設 3。
四、T 考驗及單因子變異數分析:當迴歸係數同質性考驗達顯著水準,違反同 質性假設,不符合單因子共變數分析之要件時,改採變異數分析。T 考驗 則用以考驗「學習狀況回饋單」與「學習遷移評定量表」兩者之差異情形。
五、多因子變異數分析:以教學方法(文白交互教學法及一般傳統教學)和不 同閱讀理解(高閱讀理解能力、中閱讀理解能力、低閱讀理解能力)對於文 言文測驗與國語科成就測驗之影響,以多因子變異數分析進行統計分析,
考驗學童文言文閱讀理解能力與國語文成就,是否因不同的教學方式,及 不同閱讀理解能力,而有顯著的差異。以「文言文閱讀理解暨自我預測測 驗(甲)2」為後測、「白話文/文言文(乙)閱讀理解暨自我預測測驗」之延後 測分數為依變項。若二因子的交互作用達顯著水準,則進行單純主要效果
檢定;若交互作用不顯著,則檢定自變項的主要效果。若差異達顯著水準,
則再進一步做事後比較考驗。此為考驗假設 4,及假設 5-1、5-2。