• 沒有找到結果。

本研究進行之多重證據來源的三角檢正,以幾個不同角度進行,包含:

一、研究者及協助研究部分,除在研究參與者同意進行訪談外,另研究者在 逐字稿完成分析及就畫家提供之畫作依照年齡整理後,請本研究指導 教授及3位具有鑑賞能力之畫家,年齡為27歲(男性,臺灣畫家)、55歲(

男性)、21歲(女性,美國畫家),分別專攻水墨、油畫與水彩及版畫,選 擇其三位畫家原因係符合研究參與者之專攻媒材,另也因他們均為畫 壇(學門)未來守門人,為更客觀、廣泛檢視,其中一位協助研究者為不 同國籍、非國內畫壇之畫家。三位協助研究者針對受訪者之高齡期前後 畫作變化給予回饋,檢視範圍為畫家整體創作,非單件作品分析;進行 方式則是由研究者先整理出畫家不同年紀、不同時期之畫作,並製作簡

92

報檔與word檔案,接著請畫家直接檢視畫作並討論,同時並就評論或研 究參與者所提供之相關資料比對或釐清,如從畫面、技法、顏色、詮釋 等。匿名畫家的協助有助於強化本研究在探究繪畫創作角度的專業性 與嚴謹度。另在資料分析過程中,研究者多次反覆閱讀逐字稿、研究參 與者所提供之文件資料,並交叉比對正式文件如評論專書或報導等;同 時審視不同階段詳實記錄之反思筆記。此外,研究者也邀請一位不同領 域學者,針對論文初稿內容提供中肯建議,透過其回饋,除調整為易懂 易讀之文字內容外,更有助於打破思考盲點、自我的主觀認知,對於資 料分析有其助益。

二、畫家自我陳述部分,請畫家針對本研究之逐字訪談稿或訪談重點審閱,

並填寫「研究對象檢核回饋表」(附件六)以確保其內容確實忠實呈現畫 家之想法;並將研究參與者提供之作品製作成簡報,一併與研究參與者 一起回顧藝術創作生涯,並請他們談述當時創作概況或心境等。

三、請高齡畫家就畫作進行說明,以盡可能蒐集充足豐富之研究資料。

四、文件資料蒐集:非正式文件,如畫家在展覽、畫室、教學現場的表現及 正式文件,如畫冊、書籍、報導等等,豐富性與多元性之資料有助於在 分析與詮釋當中,確保資料之真實性。

五、其他:正逢畫展期間,則可請教觀展之他人進行畫作之討論、感覺或評 論;在研究進行中,若發現需要,則進一步找熟悉研究參與者之家人與 學生進行交流。因此,無論是訪談、聆聽演講、展覽觀賞、與協助檢核 之具鑑賞力畫家討論、或與畫家相關之周遭人士交流後所得之回饋等 等,只要研究者有所想法即記錄研究個案省思筆記,並做為後續編碼想 法之參考。本研究多重證據來源的三角檢正,如下圖7。

93

圖 7 多重證據來源的三角檢正

94