[PDF] Top 20 我國法院審理專利侵權訴訟實務之研究--以第一審為中心 - 政大學術集成
Has 10000 "我國法院審理專利侵權訴訟實務之研究--以第一審為中心 - 政大學術集成" found on our website. Below are the top 20 most common "我國法院審理專利侵權訴訟實務之研究--以第一審為中心 - 政大學術集成".
我國法院審理專利侵權訴訟實務之研究--以第一審為中心 - 政大學術集成
... 號裁定，並無自始不當而遭撤銷 之情形。2、另本件第 5446 號假處分之本案訴訟目前繫屬法院審理中，而被告凹 凸公司聲請假處分時，業已委請司法院與行政院共同指定之專業鑑定機構即台灣 ... See full document
156
專利侵權損害賠償之研究─以專利權價值回復為中心 - 政大學術集成
... 空白光碟片之廠商，故 國碩公司等辯稱其於使用生產設備產製 DVD-R 空白光碟片之過程中，因僅係 單純操作相關機台生產空白光碟片，並不清楚生產設備內所含之預寫機於 lead- in 區域內係以一種編碼方式寫入資料，故其係在飛利浦公司於 93 年對國碩公司 ... See full document
250
專利侵權訴訟損害賠償分析之探索性研究-以智慧財產法院之實證判決資料為基礎 - 政大學術集成
... 感謝會計、企研、國貿、財管、科管、資管、資科、法律研究所、地政系一 同學習的朋友們，他山之石，惠我良多，點滴在心，特此致謝。 校園生活之外，感謝當年 98-2 預官班隊戰友們的支持與協助，讓我能夠在 退伍後順利銜接上研究所生活。感謝喻閔、允鍾學長當年的鼓勵，啟蒙了我對國 ... See full document
116
專利公益訴訟之研究—以中國大陸為例 - 政大學術集成
... 伍、 國家賦予學術機構權利及相關制度 如前述專利無效之舉發及訴訟往往需要專業之能力及資源，而公益性質之訴 訟提出主體由國家擔任，由其代表全民利益似為最適格之角色。加以考量前述矛 ... See full document
115
廠商發動專利訴訟之動態競爭因素分析─以台灣智慧財產法院重大專利訴訟案為例 - 政大學術集成
... 這篇論文要感謝的首先是指導老師 許牧彥老師 。許老師的問題意識和建議研 究方法是這篇論文的發源及定錨；老師的耐心指導也是這篇論文最終能夠完成的 基礎。再來要感謝的是口試委員們： 宋皇志老師 和 黃邦寧老師 ，提供了許多寶貴 意見。此外，要感謝同所的學長 桂祥豪 同學。桂同學所協助的資料收集是本論文 分析的來源，對於本論文扮演著不可或缺的角色。再來要感謝的是同樣是許老師 ... See full document
97
風險社會下食品安全消費訴訟之新思維 －以我國違法食品添加物民事侵權事件為中心 - 政大學術集成
... 全落實在這篇論文中，但老師的指正與肯定，學生謹記在心。期待有機會回到學 術環境，繼續實現研究初衷。同時，感謝在各種民事法課程中，啟發學生思考並 協助我累積民法素養的老師們，謝謝姜世明老師、王千維老師、吳瑾瑜老師與王 海南老師。感謝大學時期的導師李聖傑老師，老師對規範形成的描述和上課時生 ... See full document
201
日本刑事控訴審（第二審）之研究 - 政大學術集成
... 當。惟美國方面積極主張控訴審具有事後審之傾向。若貫徹實施事後 審，即需考慮以下問題：1、嚴格限制調查在第一審中未調查之新證 據。2、撤銷第一審判決時，原則上應發回重審，例外始可由控訴審 進行判決（自判） ... See full document
169
經濟行政法競爭者訴訟之探討 -以訴訟權能及訴訟種類為探討中心 - 政大學術集成
... 1 第一章 緒論 第一節 研究之動機 在民國 94 年，交通部台灣區高速公路總局（以下簡稱高公局）依照促進民 間參與公共建設法辦理「民間參與高速公路電子收費系統（以下簡稱ETC）建置 與營運」一案，在過程中發生許多爭議，一開始宇通公司與遠東聯盟及健元電子 收費企業聯盟、交通任我行電子收費聯盟易利通電子收費公司、宏碁股份有限公 ... See full document
178
策略回應對專利訴訟和解影響之研究 - 政大學術集成
... 鍾震東、鑾錦榮、龔昶元、呂益丞譯 (Hitt， Ireland & Hoskisson 原 著)(2004)表示公司雖然可能察覺到競爭者主動發起一競爭性行動，倘該 行動經競爭者評估後認為無法改變現有之競爭地位，或是採取競爭性反 應將損失慘重，將降低競爭者採取競爭性回應之動機。另如果該競爭性 行動被認為是針對特定公司，且內容又被認為有別於過去所採取之競爭 ... See full document
130
設計專利侵權之判斷及其損害賠償之計算－以美國法為中心 - 政大學術集成
... 如今，論文已屆付梓之際，能完成碩士學位，首要感謝父母養育栽培的苦心，一路上對於 我在精神、經濟等各方面提供全力的支持，使我得以心無旁鶩，完成此一人生階段的重大目標， 感謝他們在未受法學訓練的情況下，履次以「強迫中獎」方式閱讀我的論文，期使內容論證與 用字遣詞能為一般讀者所容易理解；另外，感謝我的貼身助理 ... See full document
249
美國專利侵權訴訟中專利無效程序與多方複審制度之比較研究 - 政大學術集成
... 其主體為一商業方法，有關於軸幅式（ hub and spoke）的投資架 構，是將數個共同基金（幅）匯集成為一個投資組合（軸），如此 可降低各別的管理費用，但由於投資人買賣之故，使得各別基金每 日規模會有所改變，系爭專利即為軸幅式財務服務架構的資料處理 ... See full document
113
我國勞動訴訟之實證研究──以第一審訴訟之審理與終結情形為中心（上）
... 在民事訴訟法規定之架構下處理勞動訴訟，至少將產生如下之問 題：一、依訴訟標的價額之一定比例徵收裁判費，對資力不佳的勞 工，形成沉重負擔，特別係在「確認僱傭關係存在」之訴訟中，法 ... See full document
46
我國勞動訴訟之實證研究──以第一審訴訟之審理與終結情形為中心（下）
... 裁判費用的減免應是首要可採取之措施。 綜合上開的考察與分析，筆者並不認為現階段就勞動訴訟之改 革，應將有限的資源投注在「組織面」之「獨立勞動法院」的設置 上，而應先致力於「程序面」之促使勞工更願意利用訴訟制度的變 ... See full document
64
論憲法法院對專業法院裁判之審查權限－以德國｢裁判憲法訴願｣為中心 - 政大學術集成
... 混淆了審查強度與審查範圍，另一方面僅著重基本權利的放射效果而忽略了基本 權利的主觀防禦功能，且應屬於合法審查或本案審查之層次亦不明確。儘管諸多 學者嘗試提出修正方案，但對於審查權限之劃定仍舊未竟事功。對此，有學者提 ... See full document
163
專利故意侵權實證研究 - 以美國聯邦巡迴上訴法院In Re Seagate案為中心
... 在如前所述之 CAFC 判決要旨中，對於被告來說要證明其行為並未達到 Seagate 案中之客觀輕忽故意侵權標準，最重要的關鍵即在於被告必須證明其在得知原告之專 利後有積極地進行善意的專利侵權調查（good faith investigation），以判斷其被控產品 ... See full document
56
美國專利訴訟書面說明要件之研究---兼論對我國專利審查及訴訟之啟示
... 本文以為，專利說明書的功能，攸關確定發明人是否在申請專利期日當天擁 有該發明，以及說明書揭露是否充分(是否能達到國家應給予其專利權之程度)， 唯有透過「書面說明要件」才能完整彰顯。上述功能無法為據以實施要件所取而 ... See full document
36
從憲法訴訟權探討民事財產訴訟之權利保護利益 －以確認之訴為中心 - 政大學術集成
... 性質，上開第○九七○○○二五五五號函亦認應歸屬祭祀公業或神明會之性質，上 訴人對之抗辯係祭祀公業，被上訴人則主張僅係神衹或未依法登記之寺廟，彼此各 執一詞。乃原審對「高宗伯」之性質究竟為何並未加以釐清，復稱： 「高宗伯」究竟 ... See full document
192
從資訊經濟觀點探討我國專利侵權訴訟定暫時狀態處分之審判活動
... 日施行的民事訴訟法中，就針對定暫時狀態處分增設較為明確之規定。主要之條文仍 為第 538 條，但修正為：「於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危 險或有其他相類似之情形而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分（第一項） ... See full document
144
由學名藥侵權訴訟評估均等論在生物相似藥侵權訴訟的影響—以美國為例 - 政大學術集成
... 8 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 生物製劑（biologics）為生技醫藥產業中最主要的一環，定義為利用基因工程與細 胞培養等技術在微生物、植物或動物細胞製造所得的蛋白質、胜肽及其衍生物，如：細 胞激素（cytokines） 、成長因子（growth factor） 、荷爾蒙 （hormones） 、單株抗體或基因 ... See full document
88
相關主題