先行語

由上節的討論我們得出阻斷效應並非一個絕對的現象，句中動詞成分的影響 力或許較人稱因素大得多，然而若阻斷效應僅是一個偏好，沒辦法完全預測反身詞 的指向，那麼還有什麼因素會影響反身詞選擇其先行語呢？此段我們將從不同理 論出發，檢視不同理論對於先行語選擇條件的制定，找出會影響反身詞選擇先行語 的可能因素。

在移位理論中，如 Battistella (1989) 、 Cole 等人(1990) 、 Huang 與 Tang (1991) ，不論是中心語移位或是 IP 附接，其皆強調曲折標記的重要性，而根據 Chomsky (1993) 的約束原則 A，照應語的先行語必須 C 統治照應語，由上述兩個 條件來看，照應語的可能先行語則只有位於主語的名詞詞組，而沒有其他可能。然 若就語用角度看待照應語，則根據Kuno (1987) 的移情說，照應語的可能先行語會

受到移情階層影響，其中因素包含人稱、句法角色、有無定等；而根據Pan( 1997) ， 則先行語應是自我歸屬者，其中又受到顯著條件的約束，其條件內容近於 Kuno (1987) 的移情階層。

上述語法學家多主張惟有主語可以當照應語的先行語，關於此說，許多學者已 提出反例反駁。Cole 與 Wang (1996) 便從把字句與被字句所帶名詞與反身詞共指 的現象討論長距離反身詞的理論，其指出原先 Cole 等人(1990)提出的中心語移位 理論並不適切。Cole 等人(1990)原先的理論假設只有主語才是反身詞可能的先行語，

因為移位至 I 的反身詞只會受到主語 C-統治，然而，處於被字、把字後的名詞詞 組也能成為先行語推翻了此說；Huang 與 Tang (1991) 也指出部分先行語是心理動 詞的經驗者而不是C 統治之主語，如「自己i的孩子沒得獎的消息使李四i很難過」， 且根據Huang 與 Tang (1991)，當「自己」在一個無生命主語中或是沒有有生命 C 統治主語干擾的情況下，先行語不需要C 統治「自己」，先行語也不是主語。Cole 與Wang (1996) 在遵循 C 統治的條件下證明了選擇主語為先行語是一種偏好而沒 有強制性，然而胡、潘（2002）另外以空語類 PRO 解釋之。其提出的顯著性計算 指出較少學者關注的隱性論元的問題，Xu (1994) 曾提到先行語的潛在名詞詞組可 能是個未在句法上實現的潛在論元，然而徐並未進一步深入討論到該隱性論元的 判定。反觀胡、潘（2002），其以空主語 PRO 來解釋所謂的隱性論元，如句子「張 三i說老王j把你k領回了自己*i/j/k的家」中「回了」的前面應有一個PRO，其為動 詞「回了」的隱性主語及施事，因此也是可能的先行語候選人。由此可以知道「主 語指向性」僅是一種傾向，而非必須遵守的強制條件。Pan (1997) 也以自我歸屬解 釋主語指向性，由於「自己」與自我歸屬者共指，而自我歸屬者又多為事件陳述者 或經驗者，在多數情況中此即為主句主語，因此根據此說，長距離「自己」便多指 向主句主語，而有主語指向性。

胡建華、潘海華（2002）的 NP 顯著性計算雖與 Pan (1997) 相近，但其修正

了先行語為最顯著NP 的條件，將先行語的條件訂為若中間無阻斷的名詞詞組則 但凡具有顯著性的名詞詞組皆能成為先行語，若無則可以搜尋隱性論元作其先行 語。由於原先的自我歸屬理論未解釋到若句子中並沒有最為顯著的一個名詞時，

則先行語的選擇應是如何，令人無所適從，因此此項修正完善了Pan (1997) 未盡 之處。

既然主語不是照應語唯一的先行語選項，那麼照應語的可能先行語還有甚麼 呢？Xu (1994) 在討論到反身詞可能的先行語條件時提到論旨結構中具有高地位 的論元容易得到先行語的角色，如主事者、經驗者，而不受限於句法上的動詞受詞、

介詞受詞或是主語等約束，Xu 另外也提到隱性論元的存在，即在一個句子中，雖 則一個指涉對象沒有出現在表層結構，沒有得到句法上的實現，而只是在語義、論 旨方面實現，其亦可為反身詞的先行語，是解釋了許多難以得到說法的例句，是也 更確立了長距離反身詞的語用傾向。Xu (1993) 隨後指出其認為沒有一個語法限制 會強制長距離反身詞強制選擇某先行語，其以最小距離效應、最大句子效應著手，

證明該兩項效應實際上存在著許多反例，並不是絕對的語法規則，Xu 認為反身詞 對於先行語的選擇是超語法的，其或許與先行語的所在位置相關，但位置並不是唯 一的選擇條件，而應該說是一項參照條件，因此Xu (1993) 以為主語指向性過於強 烈，並非適用於所有句子和情況，然而雖是如此，Xu 仍強調主語仍有做為先行語 的優先選擇權，而不是必然，此概念和 Pan (1997) 提出的顯著條件以及邱舟艷

（2001）的先行語優選順序相類，且對於先行語的選擇仍然有些微的限制，如處於 主句主語位置的反身詞不能與位於從句主語的先行語共指等。相對於語法，Xu (1993) 以為長距離反身詞可能是一種用以強調的語用傾向，亦即反身詞的先行語 並沒有一定的準則和一定的對象，其可能性在各個句子中是不同的，我們難以找出 一個適用於所有句子的規範，因為長距離反身詞的存在表達一種語用功能。

由上述討論反身代詞可能先行語的各種判定標準來看，作為單語素反身詞「自

己」的先行語實則沒有一個一定的指向，其雖大多指向主語，但具有顯著性的受詞 甚至是未出現於句中的對象皆可能是「自己」的先行語，是影響先行語選擇的因素 十分之多，除了句法因素的制約，語用上的意義表達也具有很大的影響力。我們以 為，「自己」並沒有須強制遵守的先行語條件，動詞和位置都可能是影響因素，因 此本文欲探討的即是除了上述各家指出的條件，是否還有其他可能左右「自己」指 向的因素，進一步找出可供判斷「自己」指向的線索。