國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
98
參、文化大革命與廣東第三次「反地方主義」運動
就廣東勢力而言，文化大革命展開後，陶鑄、黃永勝分別在 1966 年、1968 年從廣東上調中央，葉劍英亦在中央軍委中重新崛起，還有林彪長期以來在廣東 的黨政軍勢力佈局，都深刻地影響文革時期中共中央政治情勢，而其在廣東的勢 力所形成的派系競合關係，也攸關廣東地方政治的發展。隨著文革情勢的演變，
1967 年初陶鑄倒台、趙紫陽隨之失勢，廣東本地幹部掀起了為「反地方主義」
翻案的政治行動，引發林彪勢力和造反派紅衛兵組織的反擊，形成了廣東的第三 次反地方主義運動。
一、文革時期的陶鑄
雖然 1960 年代初期廣東在陶鑄與趙紫陽領導下，其政策路線比較接近劉、
鄧一系，但基於陶鑄和林彪具有長期的特殊關係，281所以陶鑄能夠為劉鄧和林彪 兩股勢力所接受而上調中央，但隨著文革發動後中共中央領導階層的派系鬥爭與 政策路線衝突擴大，陶鑄亦捲入中央派系紛爭。
在文革發動前後，林彪乃是江青勢力與劉、鄧系統都欲爭取合作的對象。282 顯示當時林彪的軍事力量及其在軍中的人事佈局仍深具影響力，而毛澤東之所以 能夠發動文革，最重要的是有軍隊支持。283因此，毛澤東在與劉少奇的鬥爭中，
必須爭取林彪的支持與合作，以避免其倒向劉、鄧陣營。284在文革前期，林彪成
281陶鑄與林彪曾同在黃埔軍校求學，國共內戰期間，陶鑄被中共中央派赴東北工作，先後擔任遼 寧、遼吉、遼北省委書記，東北野戰軍第七縱隊政委，東北野戰軍政治部副主任，為林彪之部 屬，深受林彪讚賞和器重，與林彪建立較好的關係。而且，陶鑄不但長期作為林彪之部屬，也 是文革初期林彪唯一比較談得來的中共高幹。見權延赤，陶鑄在「文化大革命」中；楊立，古 大存沈冤錄，頁 72；馮治軍，毛澤東與林彪（香港：皇福圖書，1998 年 12 月），頁 444；「文 化 大 革 命 中 的 陶 鑄 」， 中 共 河 北 歷 史 ， http://dangshi.com.cn/dsb/dsbc/userobjectlai240. html
（2008/3/4）。
282張靜如主編，中國共產黨通史第二卷（下）（廣州：廣東人民出版社，2002 年），頁 667。在 1965 年 2 月，江青即曾赴上海，其目的在與張春橋共同修改京劇《林海雪原》（後改為《智取威虎 山》），以通過此齣京劇吹捧林彪當年在東北的工作，達到與林彪合作的目的，而進一步取得更 大的權力。
283費正清（薛絢譯），費正清論中國：中國新史（台北：正中書局，1999 年 3 月），頁 443。
284所以毛澤東在文革發動之初，在處理羅瑞卿案時，先是猶豫不決，最後卻不得不撤除其一切職
‧
（2008/3/4）；馮治軍，毛澤東與林彪，頁 444。
288徐澤榮譯，David Shambaugh（沈大為）著，趙紫陽的崛起與陷落，頁 108。高華指出，鄧小 平對林彪並無好感，但在 1966 年上半年，鄧小平為改善與林彪之間的關係，乃在彭真倒台後，
‧
上，「林彪元帥手提出的方法就是最好的學習方法。」見徐澤榮譯，David Shambaugh（沈大為）著，趙紫陽的崛起與陷落，頁 88~93。
292見嚴家其、高皋，文化大革命十年史（上）（台北：百川書局，1989 年），頁 133~135；「文化 大 革 命 中 的 陶 鑄 」， 中 共 河 北 歷 史 ， http://dangshi.com.cn/dsb/dsbc/userobjectlai240.html
（2008/3/4）。
293「文化大革命中的陶鑄」，中共河北歷史，http://dangshi.com.cn/dsb/dsbc/userobjectlai240.html
（2008/3/4）；權延赤，陶鑄在「文化大革命」中，頁 200~201；師東兵，中國第一冤案──劉少 奇、鄧小平、陶鑄被打倒之謎，頁 241~247、頁 262。1966 年 8 月陶鑄在參加慶祝文化革命取
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
102
於被打倒，1 月 10 日，陶鑄被撤除所有職務，並遭文革小組和紅衛兵批判為「中 國最大的保皇派」、「叛徒」、「資產階級司令部第三號人物」，而文革口號也從「打 倒劉、鄧」轉成「打倒劉、鄧、陶」。300
二、文革時期的葉劍英
文革時期毛澤東既須拉攏和爭取林彪的支持，以對付劉、鄧勢力，但同時毛 澤東與林彪也有分歧，在文革之初就察覺林彪「不妥」，而對林彪亦有所顧忌；301 故而在文革時期，毛澤東亦極力防範林彪勢力坐大。尤其林彪與江青勢力在文革 期間也是處於既聯合又鬥爭的情勢，302而 1967 年的蕭華案則使林、江兩方陣營 分裂。303因此，文革情勢的發展，使得毛澤東必須既拉攏又防備林彪，其關鍵即 是考量到文革時期在軍中的部署，必須得到林彪的支持，又須避免林彪勢力在軍 中持續坐大；而毛澤東在軍中的部署，也影響到廣東政治情勢的發展。
毛澤東在拉攏林彪方面，最初先是將掌管廣東黨政大權的陶鑄調任中央，並 定林彪為接班人；後來林彪運用文革期間軍隊內部的矛盾衝突，積極致力於在軍 隊內部擴張自己的勢力，大力培植重用「四野」出身的幹部，排斥和打擊其他軍 內山頭。而毛澤東在文革之初對林彪的倚重和對諸老帥在「二月逆流」的表現感 到失望，使得林彪得以在軍中提拔其四野部屬。在陶鑄遭到整肅後，毛澤東於 1968 年將深得林彪信任的廣州軍區司令員黃永勝、副司令員溫玉成，分別調任 為人民解放軍參謀總長和副參謀總長兼作戰部長（「楊、余、傅」事件後，溫又
300丁抒，「毛澤東『文革』初期在軍內部署與葉劍英的崛起」，當代中國研究，第 94 期（2006 年 3 月），頁 69；師東兵，中國第一冤案──劉少奇、鄧小平、陶鑄被打倒之謎，頁 344~347。
301韋政通，一陣風雷驚世界：毛澤東與文化大革命（台北：立緒文化事業公司，2001 年 8 月），
159~164；汪東興，汪東興回憶：毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭（北京：當代中國出版社，
1997 年 11 月），頁 11~17；馮治軍，毛澤東與林彪，頁 679。申曉雲，「文革中毛、林之爭的初 次交手──武漢『七．二○事件』真相」，二十一世紀（網路版）（香港)，總第 54 期（2006 年 9 月），http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/ supplem/essay/0605027.htm（2008/2/25）。
3021966 年 9 月中，林彪曾向其妻葉群表示：「今後我們…不能跟在江青後面跑，…我不能讓一個 戲子出身的女人牽著我的鼻子走，我畢竟是堂堂正正的開國元帥。」見師東兵，中國第一冤案
──劉少奇、鄧小平、陶鑄被打倒之謎，頁 259。1968 年春天以後，江青等四人幫與林彪的關 係逐漸生變，衝突加劇。見馮治軍，毛澤東與林彪，頁 493~511。特別是中共九大之後，林彪 集團與江青集團又展開激烈的權力爭奪。張靜如主編，前引書，頁 845~848。
303丁抒，前引文，頁 66。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
103
兼任北京衛戍區司令），其後更同意由林彪少數親信如葉群、黃永勝、吳法憲、
李作鵬、邱會作為主要成員組成「軍委辦事小組」，架空中央軍委，進而控制了 軍委各主要部門和空軍、海軍。304同時，又派任林彪集團成員，與黃永勝關係密 切的丁盛出任廣州軍區司令員，繼續掌握廣東的黨政軍事大權；林彪藉著毛澤東 對其拉攏，而在軍方和廣東方面加強人事佈局，以建立其可資對抗中央的基地。
305
而在防備林彪方面，毛澤東除運用自己作為卡里斯瑪式的領導人及軍委主席 這兩方面的權威，來破壞林彪的權力及聲望，306以達到箝制林彪勢力的目的。同 時毛澤東並採取分而治之的方法，在中央軍事系統當中刻意培植與林彪不合，在 文革時又為軍內反林彪系統之一的葉劍英。毛澤東藉此利用林彪與其他軍事領導 人的矛盾，以及中央軍事系統與軍區的矛盾，居間操縱、平衡兩者，使文革當時 局勢穩定下來，也阻止了林彪運用「武漢事件」等一連串事件以全面奪取軍權的 計畫。307
亦即毛澤東雖為發動文革而拉攏林彪，卻也積極培植葉劍英在軍中的地位，
任命其出任中央軍委秘書長，以便制衡林彪勢力。308因為在文革初期，劉少奇有 黨的基礎，林彪有軍隊的實力，所以毛澤東也必須擁有自己穩固的支持者。而當 毛澤東在防範林彪，甚至後來準備與林彪決裂時，原本已被投閒置散的葉劍英又 一次進入中共權力核心。309
毛澤東選定葉劍英而非陳毅、徐向前等老帥作為軍中可資抗衡林彪的另一股
304張靜如，前引書，頁 754；董國強，「1967 年夏天南京『倒許』風潮的台前幕後」，二十一世紀
（ 網 路 版 ） （ 香 港 ） ， 總 第 56 期 （ 2006 年 11 月 ） ， http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0610063.htm（2008/5/5）；溫玉成與林彪的關係，
和陶鑄很近似，陶、溫二人都是因為倒向另一勢力而引起林彪不滿。溫玉成長期擔任廣州軍區 副司員，後隨黃永勝赴北京任職，先為副參謀總長兼作戰部長，1968 年 3 月下旬「楊、余、傅」
事件後，兼任北京衛戌區司令，原是深得林彪信任的軍方高級將領。惟因江青有意介入軍方事 務，而極力拉攏溫玉成，溫同時與江、林勢力交好，引起林彪不滿，終於將其逐出北京，貶為 成都軍區副司令員。見馮治軍，毛澤東與林彪，頁 507~508。
305李厚生，「『文革』時期共軍在地方的政治角色」，頁 63；朱健國，「廣東為何『反地方主義』」。
306鄒讜，中國革命再闡釋，頁 186。
307李厚生，「『文革』時期共軍在地方的政治角色」，頁 63~65。
308陳永發，中國共產革命七十年（下），頁 787。
309單世聯，「眼底吳鉤看不休──葉劍英與文革」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
104
勢力，其主要原因乃是葉劍英在長征之中即與毛澤東建立了特殊關係，310 而且 葉劍英過去在軍中始終未曾立過「山頭」或形成派系，亦非文革前的軍委主要領 導人，故與劉少奇、鄧小平等人較少有合作關係。311同時，毛澤東另一個可能的 考量，是因為葉劍英在 1950 年代初期即因廣東反地方主義問題與林彪、陶鑄等 人發生嚴重衝突，故而不會在後來的政局發展當中，選擇與林彪合作形成制約毛 澤東的力量。在文革初期，毛澤東進行的人事佈局和鬥爭活動，往往是顧及黨內 各個派系勢力的平衡，又防範其彼此的串連。而陶鑄與葉劍英素有嫌隙，在廣東 第一次反地方主義運動時，葉劍英更深知陶鑄的影響；312毛澤東後來在 1967 年 初決定打擊陶鑄，當有用以爭取葉劍英支持，並且避免葉劍英與劉、鄧合流之意。
313
從文革發動前夕，葉劍英即受毛澤東刻意扶持，而在文革期間歷中央軍委數
從文革發動前夕，葉劍英即受毛澤東刻意扶持，而在文革期間歷中央軍委數