• 沒有找到結果。

貳、政治情勢:華、鄧、葉「三駕馬車」的政治形勢下的華鄧鬥爭

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

144

然而,在 1970 年代後期,面對中國大陸當時的經濟困境,中共高層菁英們 雖都認為經濟政策改弦更張有其必要,但如何調整經濟政策、路線之方向,則分 別抱持著不同的看法。中共高層菁英們因而形成了不同的政治集團,他們雖然在 權力關係網絡上有所互動,但是在政治取向、意識形態立場、人事佈局考量有所 差異,尤其在解決經濟困局方面,更分別居於不同的立場、採取不同的態度、主 張不同的政策路線。1970 年代後期中共政治過程,即在三個主要政治集團彼此 之間的競爭合作關係當中,逐漸地形成實行改革開放、建立經濟特區的政策,而 進入改革開放政策的發軔和啟動階段。

貳、政治情勢:華、鄧、葉「三駕馬車」的政治形勢下的華鄧鬥爭

1976 年四人幫問題解決,1977 年 7 月鄧小平復出後,中共中央形成華國鋒、

鄧小平、葉劍英三駕馬車的領導格局。其中包括以華國鋒為首的文革受益集團;

483以葉劍英為首的、在文革中未受嚴重衝擊(若干幹部或在文革初期受過打擊)

而在軍政職務任職的中共元老;另一派是以鄧為首的,在文革時期遭到衝擊,而 在十六事件後仍被關押、撤職、投閒置散的老幹部們。484雖然華國鋒仍為中共最 高領導人,但鄧小平廣受老幹部支持,而葉劍英則試圖促成雙方合作。然而,無 論華、鄧如何尋求合作,在中國政治體系中實無同時出現兩個具支配力量的領導 人共存之空間;而且鄧小平歷經幾次下台,深知其欲推動中國大陸現代化,須先 鞏固自己的權力,推出自己的支持者掌握重要黨政職位;因此,鄧小平復出後,

也一直尋求比華國鋒更高的政軍地位和權力。485故當中共元老幹部與鄧小平復出 後,不僅最初為反制四人幫而形成的政治聯盟迅速重組,中共高層政治菁英和派 系、集團互動形勢也隨之變化,中共菁英政治結構也已不同於以往了。

483鄒讜,中國革命再闡釋,頁 185~189。陳永發亦曾稱以華國鋒為首之政治集團為「文革新貴派」。

484鄒讜認為以鄧小平為首的老幹部們形成了一個境遇集團,可稱之為「文革受害集團」。見鄒讜,

中國革命再闡釋,頁 185~189。

485James C. F. Wang, Contemporary Chinese Politics: An Introduction (Upper Saddle River, N.J.:

Prentice Hall, 2002), p.111; Tony Saich, Governance and Politics of China (New York : Palgrave Macmillan, 2004), p.55.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

145

這三派在政治取向-即對於文革和四五事件等歷史問題的立場-以及意識 形態立場、人事佈局和經濟政策等方面有著不同的立場。雖然傳統上認為,由 1977 年 7 月中共召開十屆三中全會,鄧小平復出,到 1979 年 9 月中共召開十一 屆四中全會,在這一段期間,華國鋒與鄧小平之間的鬥爭,是以思想路線與政治 路線為主,組織路線為輔。486但陳永發等學者則認為華國鋒和鄧小平的鬥爭也是 在經濟政策路線上的交鋒,並且經濟政策的角力對於後來兩者在政治上的成敗,

有著關鍵性的影響。487

在 1970 年代後期四人幫瓦解後,中共政治體系尚非穩定,因為鄧小平復出 後開始挑戰華國鋒的最高領導權。傳統上認為華、鄧鬥爭是環繞著意識形態路線 和面對歷史問題的立場展開周旋:華國鋒集團堅持「兩個凡是」,高舉並捍衛毛 澤東思想的旗幟;鄧小平則是要以「實踐是檢驗真理的唯一標準」作為思想武器,

來突破華的「兩個凡是」意識形態。華國鋒集團要在揭批四人幫的鬥爭中保存文 革派的殘存勢力,所以主張縮小打擊面;鄧小平在揭批四人幫的鬥爭中,不僅要 為冤錯假案平反,解放幹部,而且對四人幫的餘黨還要清除殆盡。488

固然華國鋒在與鄧小平的政治鬥爭中,因受歷史和現實因素的侷限,所以逐 漸處於劣勢;489然而,決定華鄧鬥爭的關鍵因素之一,仍是當時掌握軍權且在黨 政體系具有崇高地位的葉劍英的動向。因為在中共政治過程中,軍隊不只是國家 安全的保衛者,更是國家政治穩定最終的穩定器,因為軍隊在高層政治權力繼承 中扮演重要的角色。在過去所有的權力更替過程中,軍隊不僅是一個重要的參與 者,而且是各派政治力量日衝突的最後仲裁者。490在 1976 年粉碎四人幫的過程 中,軍方勢力發揮了決定性的作用,故無理由在華鄧鬥爭中,可以無視軍方勢力 的存在,或忽略軍方支持動向的影響。

486王元,中共的政治鬥爭與路線鬥爭(台北:國立政治大學東亞研究所,1982 年 10 月),頁 229。

487見陳永發,中國共產革命七十年,頁 882、頁 892~893。

488王元,中共的政治鬥爭與路線鬥爭,頁 229。

489王元,中共的政治鬥爭與路線鬥爭,頁 229。

490鄭永年,朱鎔基新政:中國改革的新模式(NJ:八方文化公司,1999 年 3 月),227。1976 年 粉碎四人幫的過程和 1989 年天安門事件,軍隊都發揮了決定性的影響。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

146

在毛澤東亡故後,華國鋒、汪東興一系與葉劍英勢力基於共同利益的考量,

迅速組成暫時性的政治聯盟,發動「十六事件」,瓦解了四人幫,491並掌握中共 領導權。是時,華國鋒為鞏固其權位,阻擋鄧小平的復出之路,因而在意識形態 上倡導「兩個凡是」的方針,不願全面否定文革路線、平反四五天安門事件,在 人事佈局方面,則力求縮小打擊四人幫餘黨的範圍,以求收編文革派剩餘勢力。

但另一方面,由於華國鋒與軍隊並無淵源,先前仰賴葉劍英指揮軍隊發動「十六 事件」逮捕四人幫,其後為彌補其薄弱的權力基礎,也必須通過與葉劍英的妥協,

以「尊葉」的方式促使葉劍英維護其最高領導人的權力地位。492

而鄧小平等老幹部則對於文革採取否定的態度,主張全面清剿四人幫餘黨。

惟鄧小平在 1977 年中初始復出之際,亦知其力量尚不足以抗衡華國鋒和葉劍英 先前即已形成的聯盟關係,故其並未積極採取行動對華國鋒發動政治攻勢,而將 重心集中在擴展自己的權力基礎,493以逐漸削弱華國鋒的政治地位。494此外,基 於鄧小平與軍方的特殊關係,若干軍方將領也在鄧復出工作後予以強力支持,逐 漸激化了華、鄧鬥爭。495

葉劍英則和華、鄧兩邊交好,其與及軍方將領,一方面公開支持華國鋒,

但同時也透過人事佈局,協助鄧小平,逐步擴張權勢。496而在葉劍英和鄧小平合

491李英明,閱讀中國:政策、權力與意識形態的辯證(台北:生智文化公司,2003 年 11 月),

頁 6。

492李英明,閱讀中國:政策、權力與意識形態的辯證,頁 99。

493張五岳,「中共派系衝突之研究」國立政治大學東亞研究所碩士論文,(1986 年),頁 167。Pye 亦認為四人幫瓦解後中共中央可分為華(文革派)、葉(元老派、軍系勢力)、鄧(復出派)三 大派系,而直至 1977 年夏天,葉劍英與鄧小平之間仍存有些許矛盾,而尚未完全支持鄧小平 出任中共最高領導人。見胡祖慶譯,Lucian W. Pye(白魯洵)著,中國政治的變與常(台北:

五南圖書公司,1989 年 5 月),頁 327~330。

494June Teufel Dreyer, China’s Political System: Modernization and Tradition, p.109.

495鄧小平復出後即與華國鋒展開新一波派系鬥爭,鄧小平一方指責華國鋒只照顧北方人的利益;

當時北京農業技術學院出現了一張「論南北衝突」的大字報,其內容譴責廣東省委書記韋國清 堅決擁鄧出任總理,企圖讓南方壓倒北方。不久,廣東醫藥學院也張貼大字報,批評華國鋒、

汪東興等人是「新四人幫」才害怕鄧小平復出。見胡祖慶譯,Lucian W. Pye(白魯洵)著,中 國政治的變與常,頁 157。

496當時鄧小平、葉劍英、李先念、陳雲等老幹部展開合作,試圖逐漸弱化華國鋒的領導權。同時,

隨著四人幫的垮台,華國鋒在政治上的支持者被清洗出中共中央領導機構,其中包括 114 人喪 失中央委員或候補中央委員職務。在同時,鄧小平也設法讓許多在文革遭到打壓而失勢的老幹 部恢復工作,藉以壯大其支持力量,而進一步削弱了華國鋒的支持基礎。見寇健文,「從權力 繼承看中共黨史」,頁 77。此外,自四人幫瓦解後,中共各軍區正、副司令員和政委,及國防 部、軍委會軍事領導幹部被整肅者達 40 餘人,全部或局部改組之軍事機構達 30 多個;見馬群,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

147

作下,促使胡耀邦出任中央組織部部長以加速推動冤假錯案的平反工作,497除使 許多在文革期間受迫害的老幹部獲得平反,回復原來工作或職務外,並藉以整肅 四人幫餘黨,全面打擊文革派殘餘勢力。鄧小平並整頓地方領導班子,促使地方 各級幹部大幅更換;自此,「凡是派」的地方支持力量大幅削弱,華國鋒的領導 人地位受到動搖。498因此,在鄧小平復出並為文革時期受到打壓的許多元老幹部 們平反後,以鄧小平為首的元老幹部(官僚集團)之勢力逐漸上升。

這些在文革中失勢而剛剛平反的中共元老幹部們對於華國鋒堅持「兩個凡 是」、走文革老路深感不滿;加以鄧小平復出後,華、鄧二人的政治關係日益緊 張,以鄧小平為首、曾在文革中遭到批鬥的資深幹部們(官僚派),乃與華國鋒 為首的「文革受益派」展開政治對抗。而葉劍英及軍人集團則居於中間位置,形 成華、鄧以外的第三勢力,故 1977 年 7 月十屆三中全會後鄧小平復出,而 8 月 中旬召開十一大之後,中共派系格局即進入華、葉、鄧三派進行權力分配及競合 角力的階段。499故在華國鋒主政後不到一年的時間內,中共派系政治便形成擁華 的「凡是派」(即「文革受益派」)、擁鄧的「務實派」(元老幹部官僚集團),

以及以葉劍英為首的第三勢力(軍人集團)。500在此階段中,鄧小平勢力(官僚

「中共軍事改組與權力沈浮」,廣角鏡(香港),第 90 期(1980 年 3 月 16 日),頁 29。

497胡耀邦早在 1977 年 3 月 14 日剛接任中央黨校副校長時,便曾與葉劍英一同前往拜訪正賦閑在

497胡耀邦早在 1977 年 3 月 14 日剛接任中央黨校副校長時,便曾與葉劍英一同前往拜訪正賦閑在