• 沒有找到結果。

小結:開放帶來興旺,封閉必然萎縮?

第二章 台灣政媒關係的轉變:從為國宣傳到隱藏式宣傳

第四節  小結:開放帶來興旺,封閉必然萎縮?

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

48

與執政黨的命運相連,獨立超然只是一個形象,「政治力不介入」更是一個神話。

電視對於政黨政治來說,只是一種工具,各黨派在妥協和角力下找到宰制的平衡 點,形成一種「你有我也有」的政治分贓,對於管制、改革,及產業振興是否真 有助益,顯然令人懷疑。

第四節 小結:開放帶來興旺,封閉必然萎縮?

翻開台灣的電視史,我們發現開放未必帶來興旺,封閉也未必陷入萎縮。1962 年台視開播,接著 1970 年中視跟進,隔年華視也加入市場,形成三強鼎立的局 面,隨著台灣經濟起飛,電視機普及率提高,廣告市場水漲船高,市場雖然封閉,

但卻成功扶植了電視產業的發展。第四台開放之後,市場結構由寡占走向競爭,

電視進入百家爭鳴的時代,長期被國家壓制的社會獲得紓解,但由於政府並未先 規劃建全法規,就貿然放手讓市場自行運作,種下日後惡性競爭的遠因(洪貞玲,

2006),也讓媒體經營至今仍難擺脫政黨勢力的影響。在民眾的觀感中,電視產 業在政府的治理之下,似乎開放帶來了興旺,卻也造成了萎縮,我們將在此小節 深入探討。

由於經濟與生活水準日漸提高,民眾的休閒時間也隨之增加,而看電視時間 的增長,相對地便帶來大量電視節目的需求及廣告市場的擴大。在有線電視市場 尚未成熟開放前,豐厚的廣告利潤皆由三家無線電視台壟斷分食。開放後,台灣 電視媒體在多頻道環境的發展趨勢下,電視市場已走入分眾多元的時代,舊有無 線三台壟斷市場的優勢也不復存在。原本只由三家無線電視台所分享的電視廣告 市場,受到新的無線台與衛星電視頻道所瓜分,爭奪廣告預算者眾多的結果,廣 告商的議價權力大增,由買方取代賣方市場(洪平峰,1994;陳淑華,1997)。

由於有線電視與衛星電視不斷加入爭食電視市場,因此無線電視台的市場優勢不 復存在,節目吸引力與市場競爭力也開始節節退步,種下廣告收入與收視率日漸

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

49

減少的近因。

隨著政治結構與經濟環境的開放,台灣電視媒體產業繼無線電視之後,有線 電視、衛星電視,以及直播電視等服務也已越來越普遍,使得電視服務逐步突破 原有無線三台的服務結構,而發展成當前的多頻道競爭市場的型態。1993 年有 線電視法在強大的民主化壓力下通過,老三台(台視、中視、華視)主宰電視娛 樂的年代迅速告終,取而代之的是超過 70 個頻道相繼進入市場分食廣告大餅,

造成僧多粥少的情況。有線電視合法化之後,頻道數量暴增,有別於以往廣告只 能爭搶在老三台播放的情況,廣告商的選擇驟然暴增,廣告價格隨之日趨滑落。

企業業主投注在電視廣告的金額,往往取決於人口的總數,所以不會因為頻道增 加而有所變動。更簡單的講,頻道增加並非意味著多元競爭,或是拓展新市場、

促進產業欣榮,相反的,市場大小不變的情況下,隨著競爭對手林立,電視台的 廣告收益日漸稀薄,營運入不敷出,如此一來,為求生存只好不斷刪減製作成本、

降低節目預算,或是大舉向外購買節目來播映以減少製作成本,又或是不斷重播 填補空缺時段,自製產能下降、境外節目充斥的情況連馬英九總統都強調必須著 手進行改革(中國時報,2013 年 2 月 5 日)。

由此可知,政府改變介入產業的方式,由牽制改為放縱,導致市場結構驟變,

競爭激烈固然有助產業活絡,但因規範不足卻陷入惡性競爭,導致產能萎縮。近 年來「外來劇攻台」、「文化侵略」的說法不斷,電視頻道更是充斥著成本低廉的 談話性節目,新聞與各式節目不斷地重播再重播,毫不留情地密集轟炸觀眾,社 會大眾對於電視品質也怨聲載道、抱怨連連。市場競爭到底有多激烈?由下表即 可知,根據台北市媒體服務代理商協會統計,目前台灣的電視頻道中,在收視大 餅中占有率超過 5%只有兩家,其餘所有頻道皆在 5%以下。其中以 1%以下者最 多,將近有 30 個頻道,其次 1%~2%之間者,有 25 個頻道,2%~3%者,有 5 個 頻道,最後,3%~4%者,也有 5 個頻道,其中全天後 24 小時的新聞台就佔了 3

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

50

個。不難發現,在相互競爭下,台灣的電視市場收視變得相當分散,導致業者廣 告收入減少,在回本困難的情況下,為了維持營運,只好將刪減預算的策略進行 到底。

市場結構由寡占型轉變為競爭型的原因有跡可循,與台灣民主化發展息息相 關,細節部份我們已經在本章中詳細交代,但結構轉變對於國家經濟和電視產業 所造成的衝擊與改變,還需要更深入地一一分析,關於台灣電視產業的興替,筆 者接下來將在第四章詳細說明。

表 2-4、2012 年台灣頻道收視占有率分析

佔有率 頻道數量(主要代表頻道名稱)

5%以上 2(民視無線台、三立台灣台)

4%~5% 0

3%~4% 5(台視、中視、東森新聞台、三立新聞台、TVBS 新聞台)

2%~3% 5(華視、中天新聞台、ERA、三立都會台、民視新聞台)

1%~2% 25(公視、衛視中文台、中天綜合台、東森電影台、YOYO 台…)

0%~1% 29(福斯體育台、AXN、國興衛視、東風衛視、MOMO 親子台…)

資料來源:整理自 2013 年台灣媒體白皮書,頁 12-14。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

51