挑人的眼光

愛人的選擇幾乎決定了戀愛品質。因此，如何在還沒開始交往前就對戀愛對 象有所了解，將有助於戀愛經驗的優化。所謂挑人的眼光事實上就是一種觀察人 的技術。這裡頭富含豐富的人生與戀愛歷練，因而是暢銷書樂於分享的識人術。

識人術的使用離不開一些情境塑造，最常見的方式是透過飯局，從吃飯的方式來 測知他人的人格品性，例如女王就會從吃飯來看一個男人的品味高低：

只要在餐桌上和我對味的男人，下了餐桌他就贏了五十分。所以，愛吃、懂 吃、能吃、熟門路，又能說的一口好菜的男人，對於女王我絕對有致命的吸引力 (女王 2007：37)。

這只是關於吃飯的挑人眼光，其他還有開車與酒品等品味同樣是挑選戀愛對 象時重要的指標：

我最受不了的就是愛開快車的男人，可能我年紀大了，逐漸體認「生命誠可 貴，愛情價不高」的事實。一個體貼的男人，不應該讓女生坐在旁邊膽戰心驚冒 冷汗。一個體貼的男人，應該讓身邊的女生安全、舒適，而不是陪你體驗玩命的 痛快。[……]而男人對於挑選的酒也能大略看得出他的喜好，喜愛 Single Whisky 的男人自信沉穩略帶傲氣。喜愛淡啤酒的男人通常喜歡新鮮順口的關係但缺乏耐 性。愛 Vodka 的男人一觸即發、入口順暢，但缺乏餘韻。喜愛紅酒的男人要夠有 經歷、味蕾夠刁鑽，才能品嘗出紅酒的丹寧、酸度、酒精、色澤香氣與個性。喜 愛 Cognac 的男人必須成熟穩重，才能體會餘韻十足的最後一支舞(女王 2007：

40-45)。

從吃飯、開車與喝酒來檢視一個人，其實都是將戀愛中美好而不切實際的想 像還原到現實的計策，亦即透過自己所熟悉的生活知識與習慣判斷對方是否具有 良好的人格特質。這種判斷方式的好處是，身處在愛情中的人們經常會為愛情蒙 蔽自己的雙眼，因此透過自己較熟悉的生活知識來檢驗愛人時，比較能夠抽離激 情的當下，獲得冷靜的慧眼與腦袋來分析自己所選的人究竟和自己合不合適。關 於挑人眼光的範例，朱衛茵在其書內分享自己與前夫李宗盛在旅行過程中的往事 她鼓勵讀者透過旅行了解自己與另一半是否真的合適，是否能夠繼續走下去：

我們訂婚後，他要去紐約工作，笑笑地看著我說：「一起去吧！」能跟心愛 的人在世界的各個角落旅行，一直是我最嚮往的美夢，好棒啊！[……]到了紐約 後，評分表可以說是滿紅紅。出國之前我們從沒溝通行程，我想，這麼棒的男人 一定已經有了充分的規劃，毫無疑問我倆將會度過非常棒的假期。但到了紐約之 後才知道他根本沒計畫，問他今天要去哪裡玩？他說他要工作，「那我呢？」他 說：「你想做什麼就做什麼吧！」[……]結果我以為浪漫的紐約之行除了吃飯睡 覺，都在紐約的朋友家裡打麻將，所謂浪漫的兩人世界，從來沒出現過(朱衛茵 2009：64-66)。

上述的旅行建議顯然給讀者一個處在戀愛中學習冷靜與磨練的案例。透過異 地旅行可以顯露一個人在日常生活以外的面向，讓戀人們對彼此的看法能更加全 面與圓融。然而，暢銷書中的識人術並不一定都會導向好的結果。有些時候，設

73

定擇偶條件的愛人會發現自己陷入一種弔詭，亦即愛人在挑選時設立的選擇標準，

最後反而成為分手的原因。而這樣自取失敗的識人術又經常是暢銷書的反面教材，

顯示設立理性標準的愛情未必就能挑到理想對象，因而還要考量更多因素，才能 獲得最佳的結果。

雅馨所欣賞男人的 Man，純粹是視覺上的線條。她交往的對象，都是肌肉發 達、身材粗壯的男人。然而，這種偏好讓她後來的情路走得很坎坷。視覺上看起 來很陽剛的男人，各有不同的內在─有的「頭腦簡單、四肢發達」；有的「積極 進取、深謀遠慮」；有的「粗獷豪邁、不拘小節」；有的「細心體貼、個性溫柔」……

並非都是同一個樣子，而且各有不同的優缺點。雅馨喜歡對方的強壯和單純，卻 又挑剔他不解風情、不懂浪漫，甚至言行頗為粗魯，她還碰到過有暴力傾向的男 人，最後都以分手收場(吳若權 2010：36)。

這樣的失敗範例無非是要提醒讀者挑選對象不能光注重外貌，即使外貌對某 些人而言的重要性勝過其餘優點。但是暢銷書透過一個又一個的失敗案例，亟欲 證明挑選對象的眼光重點還是在於對方是否具有適合相處的人格特質。換句話說，

暢銷書所看重的是一個人的自我情緒的管理能力。這種自我情緒的管理能力不僅 在愛情中受到重視，在商業職場上更是早已受到企業的提倡。社會學家發現，邁 入現代的美國企業十分重視主管的情緒管理與溝通能力。他們開始認為良好的人 際溝通與情緒管理能保證企業的生產力。在 1924 到 1927 年，美國進行了一項著 名的霍桑實驗，給予人們對情緒交換前所未有的關注。在實驗中，心理學家 George Elton Mayo 發現工人在工作場域中的個人感受與社會關係若是受到關心，則生產 力便能大幅提升(Illouz 2007:12)。同理，暢銷書論述的識人術也正是要識別潛藏 在一個人表面下的自我是否具備良好的人格特質，好讓戀人在相愛之後能夠順利 開展戀情。這項識別他人內在人格特質的技巧突顯出暢銷書對愛情主體的階序價 值。它們一般都認為內心比外貌更重要，因為心理經驗性地反應了自我的內在品 質，而外在是容易誤導人的表象。

人格特質的好壞判斷經常依循社會角色的期待來進行。不過，這裡的社會角 色並非片面的刻板印象，而是一種「綜合評量後的社會角色」。它必須綜合考量 各種可能情況後，才會凝聚出一個具體且合理的社會角色。例如，社會期待男性 要有一定的經濟基礎才能給予女性良好的戀愛或婚姻品質；然而，暢銷書會強調，

男性的經濟基礎應該是適當的經濟條件而非暴發戶，或者是靠父母獲得經濟資助 的媽寶。在女王的書中，她苦口婆心警告讀者千萬不要愛上所謂的小開，因為這 些看似有錢的男性其實是可怕的地雷，如果不小心碰到，很可能會導致不好的戀 愛經驗：

小開就是賭場，你就是賭徒，永遠只有賭場賺錢的道理，你只是以為自己可 以贏錢的賭徒之一。[……]這個社會處處告訴你有錢真好，你所不知的是，有錢 背後要付出的龐大代價，在你向錢看、把錢當作擇偶的第一條件時，請先看完這 篇「不要跟小開交往的十大理由」：第一，很多小開都是「媽寶」。第二，很多小 開都是生活白癡。第三，小開很少有真心朋友。第四，沒有錢，他們什麼也不是。

第五，暴發戶心態，狗眼看人低。第六，玩玩的、交往的、結婚的對象是不一樣 的。第七，小開的婚姻幾乎都是利益交換。第八，小開沒有你想像中的有錢。第

74

九，十個小開九個花心。第十，小開通常有「王子病」(女王 2011：155-169)。

牽扯到金錢的戀愛自然很難保有純真性，然而，女王在這裡考量的並非是愛 情真實與否的問題，而是愛上小開後可能會受到傷害的善意提醒。對暢銷書來說，

趨樂避苦的功利主義並非罪大惡極的行事準則，因為暢銷書本身就帶有透過知識 換取金錢的色彩。暢銷書原本就與功利價值並肩同行，所以會讚揚或宣傳趨樂避 苦的行動準則。女王在這段論述要大家避免小開也是同樣的道理。正是因為小開 沒有促成良好戀情的內在人格特質，因此當女人選擇以小開作為交往對象時，自 己必須要負擔非常大的風險。

除了避免小開之外，吳若權也說明了另一類需要避免的交往對象，那就是所 謂的「奶茶男」：

什麼叫做「奶茶男」？顧名思義，就是指那些「還沒斷奶」、卻又「很會找 碴」、「製造茶包(trouble)」的男人。[……]智弘以孝順的特質，贏得羽芬的欣 賞。很意外的是，這也成為他們日後相處的障礙。不論他們去哪裡，智弘都要以 手機跟母親報備行蹤。這個部分，還算是孝順的範圍，顧家的男人，理應如此，

無可挑剔。但是，其他的言行就很嚴重了。不論針對任何事情需要決策時，智弘 完全沒有自己的觀點，開口閉口都是：「我媽媽說……」連以「門號續約」方式 換個新手機，他都要搬出媽媽的意見：「我媽媽說，手機附帶照相功能，根本是 多此一舉……」(吳若權 2010：21-22)。

類似的例子還有很多，例如個性老實到不解風情的男人，或者是愛玩到沒有 人生規劃的男人，甚至是披著羊皮的狼，表面上是黃金單身漢，骨子裡卻是已婚 的男性等等。大多數暢銷書所提出的建議都不是新穎的建議，因為他們建議讀者 不要接近的男性類型其實長久以來在社會中已有很多的討論。或許，正是因為社 會上不斷出現不聽勸告而受害的愛情範例，因此這些老生常談永遠都不過時，總 是一而再再而三地出現在暢銷書內。基於社會上早已經蘊含暢銷書提倡的價值，

我們可以推論，暢銷書認可的伴侶人格特質其實與社會期望非常接近。差別只是，

暢銷書以條理化、整合性的論述重新包裝這些社會價值和期望，讓它們以商品形 式重現在讀者的面前：

夠格的熟男之所以吸引人，有幾個特點：第一、熟男可以聽女人講話，不會 急著表現自己。因為他對於自己的位置或是女人呈現出來的樣子，具有一定程度 的信心，所以年齡稍長的男人不會像年輕男孩一樣，一直要從女孩的回應裡面挖

夠格的熟男之所以吸引人，有幾個特點：第一、熟男可以聽女人講話，不會 急著表現自己。因為他對於自己的位置或是女人呈現出來的樣子，具有一定程度 的信心，所以年齡稍長的男人不會像年輕男孩一樣，一直要從女孩的回應裡面挖