(二) 蘇澳的水利建設
2、 新城溪南岸
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
80
來解決水患的問題。182
圖 3–4 金榮發埤圳大埤及埤圳周邊村社圖
資料來源：中央研究院人社中心 GIS 專題中心「臺灣百年歷史地圖系統：臺灣堡 圖(明治版)」 網站，瀏覽日期：2016 年 11 月 30 日 網址：
http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.aspx
說明：本圖右下角，猴猴社東邊之大埤即為金榮發埤圳的大埤位置，依圳照所示 其圳道分為兩道，以大埤為起點，一道由南向北流至今天的冬山河，另一道則由 東向西流至奇武荖，灌溉範圍主要為猴猴以北至加禮遠社一帶的沿海埔地。
2、 新城溪南岸
新城溪以南的平原，在噶瑪蘭廳的政策下，馬賽周邊有一百餘甲的埔地撥給 粵籍人士開墾，此外在馬賽周邊還設有 32 甲半的功勞埔地給漢人開墾。為了使 這些埔地能夠順利開墾成田，嘉慶二十年（1815 年）馬賽一帶的佃戶合議商請結 首出面修築水圳，這條水圳即金豐萬圳。金豐萬圳灌溉面積為新城溪南岸的功勞 埔、新城、隘丁、馬賽四庄共 379 甲田地，為新城溪南岸平原賴以維生的水利設
里，寬 6.4 公尺，高 2.24 公尺。
182 陳淑均，《噶瑪蘭廳志》，頁 117。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
81
施。183
關於新城溪南岸平原水圳修築的背景，嘉慶二十年（1815 年）馬賽一帶佃戶 商請結首出面修圳的請帖字寫到：
仝立請帖字人古統、許春、黃賜等，切帄原荒野無水，何以成田，鑿澮濬 溝，非工難以為力。我瑪賽等處地方，土瘠勢高，數年間艱苦備嘗，不能 墾成田業，況上人催科甚緊，憲課攸關，皆由圳路未開，無水何以通灌。
故于本年春，合眾僉議，公請結首范兼、古大展等，在金山面溪頭坑內，
築埤穿壠引水，開鑿圳路，清水通流，灌溉田畝。業經結首前稟在案，准 開水圳，護衛農耕……。184
從請帖字中可以看到，馬賽一帶的佃戶為求田地能夠順利墾成，因此共同請 結首出面修築水圳，讓田地能有充足的灌溉水源。由此可推測馬賽一帶的開墾模 式應是採用清代盛行於噶瑪蘭地區的結首制度。關於結首制度的實行內容，姚瑩 在〈埔裏社紀略〉一文中寫到：
昔蘭人之法，合數十佃為一結，通力合作。以曉事而貲多者為之首，名曰 小結首。合數十小結中舉一富強有力、公正服眾者為之首，名曰大結首。
有事，官以問之大結首，大結首以問之小結首，然後有條不紊。視其人多 寡授以地，墾成眾佃公分，人得地若干甲，而結首倍之或數倍之，視其資 力。185
183 臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 173。
184 臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 180–181。
185 姚瑩，《東槎紀略》，頁 37。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
82
從引文可見，結首制是一個組織嚴密的組織系統，十人為一結，從中選出一 人作為一小結首，十小結合成一大結，舉一人作為大結首。各結的成員相互合作 開墾荒地，墾成後再依照出力的多寡分享成果。結除了是一個互助的開墾組織外，
同時也是一個社會自治單位，官方透過「官以問之大結首，大結首以問之小結首，
然後有條不紊。」的方式，掌握地方秩序，地方也能以這種方式將下情上達。
在金豐萬圳請帖字中，眾佃公請的結首范兼，又名范阿兼，為嘉慶年間噶瑪 蘭溪南地區重要的粵籍頭人之一。林寶春圳的一份於嘉慶十七年（1812 年）所立 的合約字中寫到：
立合約字人林國寶、林秀春、范阿兼、羅天祿等，情因上年奉憲墾闢甲子 蘭東勢地方，我奧界惠、潮、嘉應作三大結，均界招墾。186
從上文可知嘉慶十六年（1811 年）在噶瑪蘭廳的劃界招墾政策下，原籍廣東 潮州、惠州、嘉應州三地的漢人受官府招募來到溪南開墾，他們被分作三大結，
各結有各自的墾區及負責領導的結首，而范阿兼與林國寶等人應分別就是三大結 的結首頭人。
據邱彥貴的研究推估廣東潮州籍民的結首為林國寶、林秀春，墾區在冬瓜山、
中興庄，約為今天的冬山街區一帶。廣東惠州籍民的結首為范兼，墾區西起今天 冬山鄉太和村的十三份，經安平、內城、東城、大興等村，跨越新城溪及於蘇澳 的新城、馬賽地區。廣東嘉應州籍民的結首似為羅天祿，但無確切資料可證，墾 區應以員山（今冬山鄉丸山村）為中心，遍及八寶圳灌溉區的太和、八寶、丸山 等村，甚至可能及於鹿埔村。187
186 臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 323。
187 邱彥貴主持，林怡靚等撰述，《發現客家：宜蘭地區客家移民的研究》（臺北：行政院客委會，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
83
金豐萬圳的開築是一項需要耗費不少資本的大工程，因此結首范兼又找了不 少人共同合股開鑿水圳。道光十六年（1836 年）噶瑪蘭廳發給金豐萬圳的告示記 載：
圳早開成等事，本年二月十九日，據監生謝玉榮稟稱馬賽撥補粵籍缺額埔 地壹百餘甲，因地高乏水，昔年眾佃議請結首范兼備用工本，由坍山下溪 頭開鑿水圳一道，引水灌溉田畝，……嗣因此圳屢次坍壞，范兼雖招股夥 吳華遠、古大展、葉輝坎等多人合力修築，悉屬徒勞，罔濟不已，各願立 字退歸榮與黃開伯承管。榮等不惜重資，砌築鞏固，稽今有年未嘗壞。……
茲榮視水圳已成，……合情稟乞電察，恩准飭承給發告示諭戳。……據比 除批示並給發諭戳外，合行出示曉諭，為此示仰馬賽庄業佃人等知悉。188
從告示中可以看到金豐萬圳從開始修築到進入穩定期可以分為兩個階段，以 謝玉榮承買金豐萬圳股份作為分界點。第一個階段從嘉慶二十年（1815 年）結首 范兼開始築圳算起，隔年招了股夥吳華遠、葉輝坎、古大展、古松興、魏東興等 人合力築圳，他們 6 人共分為 12 股，嘉慶二十二年（1817 年）又加入了黃開伯，
12 股增資為 15 股。189這個時期呈現出股夥眾多而持股分散的現象，而水圳的修 築也出現時常被洪水沖刷坍壞的情況。
第二階段以道光元年（1821 年）算起，這年金豐萬圳的持股人吳華遠由於埤 圳被洪水沖壞，乏力修築而將名下的 7 股半賣給了謝玉榮。190謝玉榮自此成為了 金豐萬圳的股夥一員，其後謝玉榮又承買了古大展、葉輝坎等人的持股，謝玉榮
2006），頁 175–179。
188 臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 183。
189 臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 181–182。
190 臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 193。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
84
的持股來到了 10 股。191這個時期呈現出股權集中的趨勢，15 股由 3 個股夥持有，
分別是謝玉榮的 10 股、黃開伯的 4 股、林安邦的 1 股。192這個時期的水圳依告示 曉諭中所示，經過謝玉榮等人重資修築鞏固下，不再時常坍塌，成為穩定的水利 灌溉設施。
圖 3–5 金豐萬圳灌溉區域
資料來源：中央研究院人社中心 GIS 專題中心「臺灣百年歷史地圖系統：臺灣堡 圖(明治版)」 網站，瀏覽日期：2016 年 12 月 10 日 網址：
http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.aspx
說明：圖中座標處為金豐萬圳灌溉範圍的功勞埔、隘丁、新城、馬賽四庄，分布 範圍在新城溪以南至七星嶺以北之間的帄原。
191 臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 187–189。
192 林安邦即板橋林家的林平侯，道光七年（1827 年）時向黃開伯買進 1 股灌溉自家 12 甲田地。
見臨時臺灣土地調查局，《宜蘭廳管內埤圳調查書》上卷，頁 191。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
85
圖 3–6 新城溪流域
資料來源：筆者拍攝，攝於 2016 年 10 月 16 日。
說明：圖為站在七星嶺上向北眺望今天的新城溪流域。