• 沒有找到結果。

經方藥物之護理法研究

第五章 《傷寒雜病論》保胃氣理論之臨床應用

第二節 經方煎服法之臨床意義

三、 經方藥物之護理法研究

(一) 同方不同法

如桂枝湯在不同之篇章中,不同服用法亦有不同之意 義,《傷寒論》中之條文可分為以下四種:

1、 第十二條

「服已須臾,啜熱稀粥一升餘,以助藥力。溫覆令 一時許。」為求得微汗為宗旨,除了啜粥、溫覆等 藥後護理,不汗時須反覆服,需「後服小促其間」,

用於純表無裏之證。

2、 第四十二條

「須臾,啜熱稀粥一升,助藥力,取微汗。」只啜 粥而未言溫覆,故解肌取汗之力更緩,用於汗、下 後仍不解的表證,表裏兼病及無表證的自汗等。

3、 第二百七十六條

「須臾,啜熱稀粥一升,以助藥力,溫覆取汗。」

雖亦有啜粥與溫覆,然未強調「溫覆令一時許」及

「後服小促其間」,表示可以稍緩取汗,用於太陰兼

93

太陽證。陳繼良(245)云:「唯太陰裏虛,故緩取待脾 陽內動之意。」

4、 第三百八十七條

「溫服一升」,未有啜粥及溫覆,用於霍亂吐利止而 身痛者,為顧護正氣,不云汗而稱「宜桂枝湯小和 之」。

《金匱要略.婦人妊娠病脈證並治》第一條亦應用桂枝 湯,然本證並非表證,乃是妊娠惡阻,「無寒熱,名妊娠」,

用桂枝湯調和脾胃,以療胎氣上逆致胃氣不和之「不能食」。

斐永清(246)言:「仲景用桂枝湯治裏證、治雜病時,在服藥方

法上絕無桂枝湯治表證那種「啜熱稀粥」、「溫覆」的特殊要 求。」

同樣之處方,在不同之服用法上,已顯示不同之治療原 則,仲景臨床思慮之細密可見一斑。吳鞠通(247)曰:「煎法服 法,必如傷寒論原文而後可。不然,不惟失桂枝湯之妙,反 生他變,病必不除。」

(二) 詳查藥效

仲景在用藥時注重試探服藥之法,先採取少劑量,再根 據服藥反應增減劑量。《神農本草經》(248):「若用毒藥治病,

先起如黍、粟,病去即止,不去倍之,不去十之,取去為度。」

仲景充份發揮了此種精神。如梔子豉湯是「得吐者,止後 服。」;大承氣湯是「得下,餘勿服」;大陷胸湯是「得快利,

止後服」;十棗湯是「如下後病不除者,明日更服,加半錢,

得快下利後,糜粥自養。」烏頭桂枝湯是「初服二合,不知,

即服三合;又不知,後加至五合。其知者,如醉狀,得吐者 為中病。」

凡感受外邪或有實熱、積寒,燥屎等裏實證,得汗、吐、

下,邪有出路,中病即止,以知為度,其中觀察二便及觀察 屎氣之法,對護胃氣有重要的啟示。

1、 觀察二便及屎氣

《傷寒論.辨陽明病脈證並治第二百零九條》:「陽 明病,潮熱,大便微硬者,可與大承氣湯,不硬者,

不可與之。若不大便六七日,恐有燥屎,欲知之法,

94

少與小承氣湯,湯入腹中,轉失氣者,此有燥屎也,

乃可攻之。若不轉失氣者,此但初頭硬,後必溏,

不可攻之,攻之必脹滿不能食也。」

陽明病「不大便六七日」,似有燥結之象,然貿然用 大承氣湯攻之,恐非燥屎結硬而損傷正氣,因而轉 用小承氣湯試探。根據服藥後有無轉屎氣的反應,

來鑑別腸中燥屎已成與否,而決定治療方向。曠惠

(249)言:「由於臨床證候複雜多變,很多情況下不

易確切地診知疾病性質,仲景常用試探性治療,以 服藥反應來鑑別類似證候。」用藥太過則有損胃氣,

不及則病氣不除,當以麻子仁丸方後注「漸加,以 知為度」為其總則。

2、 禁忌提示

仲景在多方後皆有禁忌提示,此為保有一定之療效 而訂出之規範。除桂枝湯及烏梅丸方後之飲食禁忌 外,另有方藥之禁忌,如小建中湯方後注「嘔家不 可用建中湯」;瓜蒂散方後注:「諸亡血、虛家,不 可與瓜蒂散。」

盧世秀(250)言:「酒客本身濕熱內蘊,桂枝湯為辛甘

溫散之劑,辛溫助熱,甘則助濕,用之可使濕熱壅 遏,阻塞氣機,胃氣不降,自然作嘔。」此為針對

「酒客病,不可予桂枝湯,得之則嘔,以酒客不喜 甘故也。」而言,同樣亦適用於「嘔家不可用建中 湯」。仲景用藥有為有守,有續有止,顯示了嚴謹之 一面。

綜上而論,《傷寒雜病論》之煎服方法,必須掌握藥物之質量、

炮製、重視劑量調配,尚須劑型合理、煎法嚴謹、服法適度、輔 助得宜、禁忌有訓、詳察藥效,始能真正發揮中醫之特長,提高 療效。而此靈活精密之煎服方法,亦充份展現了仲景顧護胃氣之 思維。

95