網路犯罪係資訊發展後所產生的新興犯罪型態，其類型包括傳統的犯罪類型 及獨特一格的新型態犯罪類型，因此網路犯罪的特性與傳統犯罪的特性並不完全 相同，依美國學者 Susan W. Brenner 之見解41，傳統犯罪具有以下與網路犯罪四
40參閱陳一雄著，「新聞辭典飛客+釣魚=網路釣魚」，聯合報，焦點 A3 版，二○○四年九月二十 三日。
41See Susan W. Brenner, TOWARD A CRIMINAL LAW FOR CYBERSPACE：A NEW MODEL OF LAW ENFORCEMENT, Rutgers Computer and Technology Law Journal, 2004。Available in WESTLAW。
26
項截然不同的特性：一、行為人與受害人有身體的接觸（physical proximity of victim and victimizer）；二、一對一的犯罪（one to one crime）；三、行為人會受到 實體的拘束（physical constraints）；四、犯罪模式容易預測（crime pattern）。本節 以下探討網路犯罪的特性，分類方式與 Susan W. Brenner 之分類方式不盡相同，
但亦係相對於傳統犯罪類型之差異所歸納之特性。一般而言，網路犯罪應具有以 下之特質42：
I 犯罪手段的智慧性、技術性
與傳統的一般犯罪比較，網路犯罪需要更多的智慧而非體力。因為網路系統 管理者，為了提供更安全的網路空間，不斷地精進其安全防範措施，因此要進入 網路空間實施犯罪，行為人必須具備相當程度的專業知識和熟練的操作技術，以 逃避網路安全的稽核防護，達到侵入或破壞網路系統的目的。因此利用網路犯罪 之犯罪手法具有相當地智慧性及技術性。
II 犯罪的隨機性、瞬間性
傳統的一般犯罪在某種程度上必須受到時間之限制，但是網路犯罪時間，幾 乎在一天二十四小時任何一個時間都可進行。同時由於網際網路寬頻的發展，傳 輸速度極為快速，犯案時間可以短至以「秒」計算即可完成，與傳統犯罪係以
「時日」為計算單位截然不同。
III 犯罪的無國界性
網路犯罪係在網路的虛擬空間進行，由於網路空間裡沒有國境的分隔線，亦 沒有任何地理空間上的限制，行為人只要透過電腦終端機連結上網際網路，即可
42參閱馮震宇著，同前註9 書，第三三七至三三九頁。
27
超越省界、國界，針對連結在網路線另一頭的電腦或網路系統進行犯罪行為。
IV 犯罪之隱匿性
網路犯罪的隱匿性可分為真實身分、犯罪行為過程兩種不同的形態：
i 真實身分的隱匿性
網路犯罪行為人在網路上使用的名稱均為暱稱或代號，並不使用真實的姓 名，即使透過查詢清查出使用者的IP 位址，進而查出申登人之真實姓名，亦不能 斷然認定為犯罪行為人。更何況提供上網的場所眾多，包括網路咖啡店、學校、
圖書館等，縱使清查到IP 位址，也無法得知犯罪行為人為何人。
ii 犯罪行為過程的隱匿性
網路犯罪的實施方式，主要係透過程式數據等各種無形訊息的操作進行，此 類相關的犯罪證據易被刪除或更改，致犯罪行為完全不留任何痕跡，而不易被查 覺與偵破。
V 犯罪低成本（低風險性）
網路犯罪成本係從經濟學的角度來探討，其意義係指行為人在實施網路犯罪 行為時所可能付出的代價，而此代價包括物質上或精神上的成本。由於網路犯罪 行為在極短的時間內即可完成，並且網路犯罪行為人從事犯罪行為出於好奇的心 態居多，不認為自己是實施一種危害社會的行為，再加上網路犯罪極具隱匿性及 偵破網路犯罪極為不易，因此在行為人在精神上的成本很低。同時網路犯罪行為 人在實施犯罪行為時，往往只要輕輕地按下鍵盤即完成犯罪行為，根本不用負擔 任何物質上的成本。
VI 犯罪結果之嚴重社會危害性
由於網路資訊傳遞技術不斷發展，不但人類的生活、工作與網路相連結在一
28
起，就連國家的相關設施包括電力、電信等，甚至國防與國家安全都與網路息息 相關。再加上網網相連之網路無國界特性，任何連結網路的電腦系統都可能受 害，因此網路犯罪所可能造成經濟上的損害、國家危害均是傳統犯罪所無法比 擬。以今年五月肆虐全球之電腦病毒「殺手（Sasser）」為例，短短幾秒鐘內擴散 到整個網路，不到三天時間便已經有五十萬部電腦受害，企業也超過數萬家受 害，造成的損害無法估計43。
VII 犯罪黑數高
「犯罪黑數」（dark figure of crime） 係指實際上已經發生，可是卻未出現在 官方犯罪統計的案件數之現象44。根據美國聯邦調查局電腦犯罪特勤組的統計，
約有百分之八十五至九十五左右的網路入侵犯罪未被發現，而在發現的網路犯罪 案件中，亦只有百分之一左右的案件為偵查機關偵辦45，顯示網路犯罪之犯罪黑 數非常嚴重。分析其原因，除了網路犯罪本身具有隱匿性不易查覺外；另外網路 犯罪被害人為保護名譽、保守秘密或認為偵查機關也無法解決之故，而不願意加 以追究。
VIII 犯罪客體多樣化
「網路犯罪」一詞並非單一之法定概念或法定犯罪類型，而是犯罪學意義上 對一種新型態犯罪之統稱，因此犯罪形態多樣化，如前所述包括網路入侵、網路
43參閱李若松著，「殺手攻擊百萬台電腦－史上變種最快，傳播速度驚人，歐美災情嚴重，亞太 感染趨緩，可能影響三億台電腦」，聯合報，生活 A6 版、二○○四年五月五日。
44犯罪黑數發生的原因，有學者臚列主要七種原因：一、行為人與被害人根本不知有犯罪的發 生；二、當事人為了庇護犯罪人或是出於投鼠忌器的心理，而不願提出告訴；三、被害人可能 擔心遭到報復或難堪，而不敢提出告訴；四、被害人可能對司法機關缺乏信心，而不願提出告 訴；五、社會大眾缺乏正義感，而不會舉發；六、警察機關的吃案；七、警察機關不能破案，
而使犯罪案件成為懸案。參照林山田、林東茂合著，「犯罪學」，八十八年八月增訂三版，第 一六七至一六八頁。
45參閱馮震宇著，同前註9 書，第三三八頁。
29
散佈病毒、網路色情、網路誹謗、網路恐嚇等等不同態樣，相對地，犯罪客體
（受害人）亦因而多樣化。
IX 網路犯罪偵查困難
網路上傳遞的訊息是由數字 0 或 1 組成，必須經過特定演算法轉換後，才能 以肉眼辨識內容；而且網路犯罪行為人多是以「代號」在網路上實施犯罪，使用 密碼又不斷變更，偵查人員不易過濾出行為人身份。再加上網路犯罪通常須經過 一段時間後才能既遂其犯罪目的，致行為與結果存在時間差，相關犯罪證據蒐證 困難；更何況網路犯罪偵查過程中，原本即存在可能涉及多國偵查管轄的棘手問 題以及檢、警 調人員缺乏電腦或網路的專業知識與不熟悉網路偵查相關要領的 窘境，致使網路犯罪偵查作為盲點重重，偵破率始終無法提升。